Сообщений в теме: 769

[Denis Bender]

Got_2b (05 Июль 2016 - 22:19) писал:

#полициястиля
СРОЧНО колбу у крафта взять) черная будет супер.

Мне тоже крафтовская приглянулась, правда в живую не видел, но ребята молодцы...

Squat (05 Июль 2016 - 22:24) писал:

Выглядит более чем достойно, нержа в алюминии ?! Цена ?!

http://mattpear.co/p.../shahta-simple/

[US177]

Как они магнитятся к основанию, если нержа не намагничивается особо? Основание из чего?

Сообщение отредактировал US177: 06 Июль 2016 - 05:34

[Denis Bender]

Основание ПОМ, импортный аналог капролона... Внутри неодимовые магниты, магнитится потому что в коннекторе и части клапана используется не AISI 304, другой металл, который магнитится но не поддаётся коррозии в окружающей среде...

[Got_2b]

А покрытие?
Держу пальчики за воронение *)

[Denis Bender]

Got_2b (06 Июль 2016 - 08:45) писал:

А покрытие?
Держу пальчики за воронение *)

Игорь, покрытие чего именно?

[Got_2b]

Всего) Там на представленных фото не очень понятно, что именно покрыто. Но спрашивал про шахту прежде всего.
И можно ли технологически тем же покрывать клапан и коннектор?

[Denis Bender]

Got_2b (06 Июль 2016 - 12:47) писал:

Всего) Там на представленных фото не очень понятно, что именно покрыто. Но спрашивал про шахту прежде всего.
И можно ли технологически тем же покрывать клапан и коннектор?

Покрыта только шахта, все остальное кроме основания нерж... Нержу покрывать не думаю лучшей идеей... Шахта сначала анодирована, затем покрыта порошковой краской 20% матовости. Тоже самое и с мундштуком...

Got_2b (06 Июль 2016 - 08:45) писал:

А покрытие?
Держу пальчики за воронение *)

Возможно я ошибаюсь но дюраль не ворошится, к ней используются другие хим процессы...

[Got_2b]

На сайте написано материал шахты - сталь.
Так сталь или все же алюминий?

[ApeQ]

Шахта стальная, декорашка шахты алюм.

[Got_2b]

Покупал без колбы?
Можно подробные фото магнитных частей и основания снизу?

[Squat]

Noob (10 Июль 2016 - 23:11) писал:

3. Курится как и классик, для меня громковат(привык к шипению хардстила)

Хардстил шипит если там воды налито на пару мм выше прорези диффа, а так он прилично шумит(это слышно на твоем видео). Классическая версия mattpear точно куриться тише

Noob (10 Июль 2016 - 23:11) писал:

4. Идеальная обработка, не смотря на цену(мой хардстил с заусенцами громадными в пластике пришел)

А чего там за пластик на хардстиле - там вроде даже основание из нержи за 30к то?!

Noob (10 Июль 2016 - 23:11) писал:

6. Ничего не греется как в классике.

Греется шахта и  это реально влияет на курение? -  я не заметил

Сообщение отредактировал Squat: 11 Июль 2016 - 11:33

[Noob]

Got_2b (11 Июль 2016 - 00:10) писал:

Покупал без колбы?
Можно подробные фото магнитных частей и основания снизу?

Колба обычная китайщина. Родной нет еще.
Сфоткаю еще вечером

Squat (11 Июль 2016 - 11:29) писал:

А чего там за пластик на хардстиле - там вроде даже основание из нержи за 30к то?!




Греется шахта и  это реально влияет на курение? -  я не заметил

Хардстил может звук другой просто дает, я к нему привык.
Основа пластик на нем.
Классик греется и сильно. На курение не влияет, но греется

[Mehanikys]

Если что ,можете пинать ногами и кидать камнями ,но напишу как есть ) На днях досталась мне модель классик на долгосрочный тест .К внешнему виду придраться невозможно ,все сделано идеально ,все ровно и без погрешностей .Выглядит солидно ,красиво ,вписывается в любой интерьер .Клапан продувки работает очень красиво,помимо того,что идеально выполняет свою функцию.Единственное я бы себе заменил мундштук,так как любое более удлиненные и легкие ,но это дело вкуса .
Теперь о курительных свойствах  -  честно ,я его не понял ... не знаю почему ,но количество дыма и вкусопередача меньше ,чем на том же КМ ( табак,чашка,уголь,прогрев и забивка одинаковая ,не поленился два сразу забил ради эксперимента ).Такое ощущение,что идет подсос воздуха,не поленился полностью разобрал и собрал ,эффект тот же...Повышенная дымность появляется примерно только к середине покура .Я встречал такое ,когда перешел с КМ на Каю ,долго не мог приноровиться ,но там было из -за большего диаметра шахты,вкусопередача была меньше .Тут же он практически одинаковый с КМ .В то же время тяга намного легче КМ ...короче замкнутый круг )  С количеством углей экспериментировал ,толку не дало ,единственное думаю,увеличить время прогрева чаши.... но как это можно объяснить ,что одинаковые чаши с одинаковым табаком надо меньше греть на одном кальяне и больше на другом ?)
Кто встречал такое и подскажите ,куда смотреть ?)Просто хочется разобраться в этой проблеме )
P.S. За качество фото извиняйте ) камера подыхает на трубе )

Прикрепленные файлы

•  O-3cwrs-UUc.jpg   27,1К   18 Количество загрузок:

[Squat]

А кто сказал что одинаковые забивки работают одинаково на кальянах с разными техническими характеристиками?!

Тяга легче - значит быстрее остывает чашка следовательно надо больше жара дать. У меня с копией Ивана нет никаких проблем ни с дымностью ни с вкусопередачей. Но забиваю конечно немного по другому и жара даю больше.

[Mehanikys]

Squat (21 Июль 2016 - 15:24) писал:

Тяга легче - значит быстрее остывает чашка следовательно надо больше жара дать.

вот с каей было в точности наоборот ,в итоге на один уголь меньше начал класть и как говорится,все заработало ) Поэтому тут и спрашиваю у тех ,кто уже юзает данный кальян ,на что обратить еще внимание )

[craft007]

Mehanikys (21 Июль 2016 - 15:03) писал:

Если что ,можете пинать ногами и кидать камнями ,но напишу как есть ) На днях досталась мне модель классик на долгосрочный тест .К внешнему виду придраться невозможно ,все сделано идеально ,все ровно и без погрешностей .Выглядит солидно ,красиво ,вписывается в любой интерьер .Клапан продувки работает очень красиво,помимо того,что идеально выполняет свою функцию.Единственное я бы себе заменил мундштук,так как любое более удлиненные и легкие ,но это дело вкуса .
Теперь о курительных свойствах  -  честно ,я его не понял ... не знаю почему ,но количество дыма и вкусопередача меньше ,чем на том же КМ ( табак,чашка,уголь,прогрев и забивка одинаковая ,не поленился два сразу забил ради эксперимента ).Такое ощущение,что идет подсос воздуха,не поленился полностью разобрал и собрал ,эффект тот же...Повышенная дымность появляется примерно только к середине покура .Я встречал такое ,когда перешел с КМ на Каю ,долго не мог приноровиться ,но там было из -за большего диаметра шахты,вкусопередача была меньше .Тут же он практически одинаковый с КМ .В то же время тяга намного легче КМ ...короче замкнутый круг )  С количеством углей экспериментировал ,толку не дало ,единственное думаю,увеличить время прогрева чаши.... но как это можно объяснить ,что одинаковые чаши с одинаковым табаком надо меньше греть на одном кальяне и больше на другом ?)
Кто встречал такое и подскажите ,куда смотреть ?)Просто хочется разобраться в этой проблеме )
P.S. За качество фото извиняйте ) камера подыхает на трубе )

Всё тот же уровень воды - смело выше лей. (либо жар увеличить, тут уже от личных предпочтений и вкусов)

[Mehanikys]

craft007 (21 Июль 2016 - 15:28) писал:

Всё тот же уровень воды - смело выше лей. (либо жар увеличить, тут уже от личных предпочтений и вкусов)

кстати надо попробовать ,спасибо  Марк )

[US177]

Mehanikys (21 Июль 2016 - 15:26) писал:

вот с каей было в точности наоборот ,в итоге на один уголь меньше начал класть и как говорится,все заработало ) Поэтому тут и спрашиваю у тех ,кто уже юзает данный кальян ,на что обратить еще внимание )

По моим заметкам если диаметр слишком большой , вкус меньше. squat прав, надо больше жара. Правда у метпира Диам 13, разницы не должо быть с км сильной, попробуй дифф снять или опять же жара больше

[Squat]

US177 (21 Июль 2016 - 15:34) писал:

Правда у метпира Диам 13, разницы не должо быть с км сильной

А у иннокса вроде тоже около того

[grok]

US177 (21 Июль 2016 - 15:34) писал:

Правда у метпира Диам 13, разницы не должо быть с км сильной, попробуй дифф снять или опять же жара больше

Я полагаю, разница в диаметре не шахты, а самого узкого месте, которым, в случае КМ, является выход из колбы на порт шланга.