Сообщений в теме: 96

[КальянХан]

Гончар (13 Январь 2016 - 23:26) писал:

Уже сегодня сделаю оба варианта и выложу для дальнейших изысканий "золотого сечения" под бомж-забивку TF

диаметр не больше 45 мм
глубина не больше 15 мм
толщина стен не меньше 8 мм для глины
внутренний диаметр вулкана  7-8 мм
или 5 отверстий по кругу на уровне от середины в низ - в центре дырка не нужна (нужна ложбинка для соуса)
конус внутренней чаши острый от 45 градусов
оптимальная высока около 9 см
необходима глазурь внутри чаши и в стволе кроме посадосного места под резинку
если ныжна формула золотого сечения пиши на почту  или созвон  (мои сообщения к тебе и так банят)

Гончар (13 Январь 2016 - 18:15) писал:

Сразу хочу попросить не пинать слишком за качество чашек - это сырая и необработанная глина, поэтому слегка неаккуратный внешний вид пусть вас не смущает.

Вполне подходи с уетом усадки при обжиге

Yaroslaqa (13 Январь 2016 - 19:51) писал:

Чашка думаю получится еле вогнутая чашка, чуть ли не плоская, из-за размера лотуса.

Плоская тоже подойтет но для очень мелкой нарезки табака и плотной выкладки
но мини лотус был бы кстати

граф Евгений (13 Январь 2016 - 19:53) писал:

чтобы табак, лежал максимально близко к колодцу...цепляя жаром табак, и резко срываясь в "пропасть" шахты)

здесь были бы к месту насечки, но вускан ниже опускать не стоит   так в случае с рыхлой забивкой в виду сильной затяжки и малого объема чаши верхние листочки засасывает внутрь

[КальянХан]

bioyogurt (13 Январь 2016 - 21:42) писал:

Вот мне кажется (именно кажется, я ж не пробовал его) что это важно. Лучше мягкий жар без касания. Уточните этот момент у создателя табака, что ли.

Согласен  от 2 до 5 мм работает хорошо

[grok]

КальянХан (14 Январь 2016 - 17:16) писал:

(мои сообщения к тебе и так банят)

В профиле имеется возможность обмениваться личными сообщениями "не на публике".
В противном случае, если бы все писали друг другу в общих темах, возник бы балаган, ведущий к снижению читабельность.

[КальянХан]

Squat (13 Январь 2016 - 22:07) писал:

Не верю я в лотус, 2гр табака и длительное хорошее курение.

Под Лотус большой от 5 грамм - конструкция будет хитрая  
Большая площадка под лотус а дальше резкий переход на маленькую чашу

grok (13 Январь 2016 - 22:34) писал:

. Чашки только в глазури, ибо продукт, под который они планируются, обладает достаточно тонкими и, в то же время, сильными букетами вкусов. Пористая чаша без глазури будет нести остаточный аромат предыдущего сеанса.

Абсолютно верно

[Гончар]

Пока прочитал предыдущие посты, но не обдумывал, посижу сегодня ещё и повтыкаю над новыми идеями... Докладываю кальянной общественности о сегодняшнем дне. Итак, сделал не 2, а аж 3 варианта. Из них два минифанела и один хот-шот. На фото всё свежак, т.е. абсолютно сырая и необработанная глина, поэтому слегка кривая-)

Вариант №1
Фанел, глубина 3-4 мм, высота ~ 9 см, ширина чашки - 8 см (сделал с учётом усадки на 10% - такая глина), внутри полая, вулкан - ниже уровня бортов. Толщина наружной стенки на верхней чашке  - около 7 мм, дно чашки - около 5 мм. Внутри полая. После утельного обжига будет полностью отглазурована, кроме посадочного гнезда.
 IMG_4236.JPG   30,56К   0 Количество загрузок:

 IMG_4238.JPG   53,37К   0 Количество загрузок:

 IMG_4245.JPG   22,51К   0 Количество загрузок:

 IMG_4254.JPG   23,39К   2 Количество загрузок:

Вариант №2
Микрофанел. Высота около 7 см, ширина чаши ~ 4,5 см
 IMG_4256.JPG   27,37К   1 Количество загрузок:

Вариант №3
А-ля хот-шот. Глубина ~ 2,5-3, но будет сточена до 1,7-2 см, толщина стенок - около 5 мм. Будет полностью отглазурована.
 IMG_4259.JPG   20,96К   1 Количество загрузок:

Ну и все три образца вместе
 IMG_4264.JPG   29,54К   1 Количество загрузок:

[КальянХан]

grok (13 Январь 2016 - 22:34) писал:

Если все же беспокоит утечка соков, то у классики можно сдвинуть отверстия к бортам в стиле ballaj hookah bowl:

Логично, (хороший пример) только отверстия нужно делать чуть ниже середины по глубине чаши

Squat (13 Январь 2016 - 23:04) писал:

Все плавно приходит к saphire hotshot/hotshot rt )

Хорошая подходящая чаша на 5-6 грамм , правда дырочек можно поменьше чтоб соус не крали))

[КальянХан]

Гончар (14 Январь 2016 - 17:38) писал:

Вариант №3 А-ля хот-шот. Глубина ~ 2,5-3, но будет сточена до 1,7-2 см, толщина стенок - около 5 мм. Будет полностью отглазурована.

Думаю ближе всего к "идеалу" только дырочек нужно уменьшить для полее плавного выпаривания

Гончар (14 Январь 2016 - 17:38) писал:

Вариант №2 Микрофанел. Высота около 7 см, ширина чаши ~ 4,5 см

2 Вариант очень хороший, но нужно учитывать структуру листа  
Лист грубый, ширина резки 3-4 ммм, средняя длина 2-3 см
Лист с оригинальной нарезкой сильно пружинит и 3 Вариант в этом плане подходит больше
Для 2 Варианта необходимо будет лист измельчать
Для 1 Варианта можно попробовать, но думаю неподойдет
как вариант можно низ 3 чаши а верх как переходник под Лотус

[Гончар]

kadze (14 Январь 2016 - 13:54) писал:

имеет смысл разослать тем,кто участвует в закупке ТФ

Не вопрос! Утвердим-сделаю-разошлю -)

Mc Doc (14 Январь 2016 - 13:54) писал:

Мое видение.

Завтра заморочусь этой конструкцией. Я так понимаю, что это не под калауд? На минифанеле?

[Mc Doc]

Гончар (14 Январь 2016 - 18:56) писал:

Завтра заморочусь этой конструкцией. Я так понимаю, что это не под калауд? На минифанеле?

Да без разницы под что.
Хоть под фольгу, хоть по HS.
Тут более важная конструкция.

[Гончар]

КальянХан (14 Январь 2016 - 18:16) писал:

2 Вариант очень хороший, но нужно учитывать структуру листа  
Лист грубый, ширина резки 3-4 ммм, средняя длина 2-3 см
Лист с оригинальной нарезкой сильно пружинит и 3 Вариант в этом плане подходит больше
Для 2 Варианта необходимо будет лист измельчать
Для 1 Варианта можно попробовать, но думаю неподойдет
как вариант можно низ 3 чаши а верх как переходник под Лотус

Второй вариант - это микрофанел? Мы правильно понимаем друг друга? Можно, кстати, его совместить с вариантом №3? Со дна конуса поднять вулкан? Или сделать хот-шот меньшей глубины и с меньшим количеством отверстий?

[КальянХан]

Гончар (14 Январь 2016 - 19:05) писал:

Второй вариант - это микрофанел? Мы правильно понимаем друг друга?

Да верно
Я бы поднял вулкан и сделал бы насечки  типо прорези, и добавил бы несколько отверстий у его основания
Но в целом  для измельченного листа

Гончар (14 Январь 2016 - 19:05) писал:

Или сделать хот-шот меньшей глубины и с меньшим количеством отверстий?

3 вариант Уменьшать глубину не нужно  а отверстия  уменьшить количество так как они могут красть соус и быстрее прокуривать лист

[Ай-Ван]

Мне кажется, хорошим вариантом будет чашка, как второй микрофанел, но с закрытым вулканом и поднятым до уровня бортов, а дырки сделать по дну канавки диаметром 1-2 мм. На такую чашку можно будет уголь класть строго по центру - на вулкан, через него и будет греться чаша, при этом на ножку жар будет уходить в самую последнюю очередь.

[Squat]

Все придумано  до нас, забивка странная правда )

Прикрепленные файлы

•  image.jpeg   51,81К   9 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Squat: 14 Январь 2016 - 20:23

[КальянХан]

Ай-Ван (14 Январь 2016 - 20:15) писал:

Мне кажется, хорошим вариантом будет чашка, как второй микрофанел, но с закрытым вулканом и поднятым до уровня бортов, а дырки сделать по дну канавки диаметром 1-2 мм. На такую чашку можно будет уголь класть строго по центру - на вулкан, через него и будет греться чаша, при этом на ножку жар будет уходить в самую последнюю очередь.

Если покрыть это все глазурью то может перегреваться чаша  -
и маленьких дырочек может не хватить тоже

Ай-Ван (14 Январь 2016 - 20:15) писал:

Все придумано  до нас, забивка странная правда )

Чаша подходящая но без глазури и объем великоват   - но направление верное,  лучшее из того что есть

[Гончар]

Ок! Промежуточные выводы сегодняшнего мозгового штурма и одновременно мне техзадание на завтра обозначились, хотя ещё не вечер=)

Итак, завтра делаю:

- микрофанел со столиком
- мелкий хот-шот с 5-тью отверстиями

пысы: а просто микрофанел вроде ничё получился?

[EICGoliath]

Гончар (14 Январь 2016 - 20:47) писал:

пысы: а просто микрофанел вроде ничё получился?

Ага, выглядит интересно.
Задумка Мака кажется довольно необычной в плане распределения жара в процессе курения - по идее проход жара должен отличаться и от классики и от обычных фаннелов.

Хотя, судя по глубине чашек из второй партии идея вряд ли зайдет, слишком уж мал объем...

Сообщение отредактировал EICGoliath: 14 Январь 2016 - 21:50

[Гончар]

EICGoliath (14 Январь 2016 - 21:45) писал:

Хотя, судя по глубине чашек из второй партии идея вряд ли зайдет, слишком уж мал объем...

Для TF точно вряд ли получится, соглашусь, а вот сделать такой принципиально новый фанел в классическом исполнении - было бы интересно.

[Гончар]

КальянХан (14 Январь 2016 - 17:16) писал:

или 5 отверстий по кругу на уровне от середины в низ - в центре дырка не нужна (нужна ложбинка для соуса)
конус внутренней чаши острый от 45 градусов
оптимальная высока около 9 см
необходима глазурь внутри чаши и в стволе кроме посадосного места под резинку

Итоги сегодняшнего дня.

 IMG_4265.JPG   32,99К   1 Количество загрузок:

 IMG_4268.JPG   32,86К   2 Количество загрузок:

И специально сегодня заморочился по рекомендациям Мака фанел со столиком. Это уже не для TF-) Всё, конечно, сырое. Но идея вроде бы воплощена в жизнь? Там фанел под калауд и фольгу, с полкой, прикрывающей вулкан. Под каждым лепестком сделана дырка, размер, как на обычных чашках. Столик в уровень с бортами. Надо подождать, когда высохнет, обработать её и заглазурить и можно тестить-)

 IMG_4269.JPG   28,88К   9 Количество загрузок:

 IMG_4271.JPG   35,89К   6 Количество загрузок:

 IMG_4276.JPG   32,35К   4 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Гончар: 15 Январь 2016 - 17:24

[EICGoliath]

Гончар (15 Январь 2016 - 17:22) писал:

И специально сегодня заморочился по рекомендациям Мака фанел со столиком. Это уже не для TF-) Всё, конечно, сырое. Но идея вроде бы воплощена в жизнь? Там фанел под калауд и фольгу, с полкой, прикрывающей вулкан. Под каждым лепестком сделана дырка, размер, как на обычных чашках. Столик в уровень с бортами. Надо подождать, когда высохнет, обработать её и заглазурить и можно тестить-)

IMG_4269.JPG

IMG_4271.JPG

IMG_4276.JPG

Какая-то дичь вышла

[plusm1nus]

Гончар (15 Январь 2016 - 17:22) писал:

Там фанел под калауд и фольгу, с полкой, прикрывающей вулкан. .... Столик в уровень с бортами.

А выглядит как будто стол выше бортов, но даже если вровень, калауд из за "пипок" будет плохо стоять, стол для калауда должен быть имхо пониже бортов, а для фольги норм должно заехать

Сообщение отредактировал plusm1nus: 15 Январь 2016 - 17:31