Сообщений в теме: 39

[Got_2b]

Ребят, все из вас знают меня, Got_2b, и велоколепного spartakasss.

Именно мы организовывали закупы на каю, аж дважды, на дубакку, на оазис и еще несколько закупов на мелочевку, вроде чашек и шлангов с мундштуками. И, думаю, большая часть активного комьюнити пользовалась нашими услугами.
И в последних закупах мы делаем самозапись, чтобы не раздувать тему на 100 страниц с заказами и их правками в личках.

И поймите меня верно - меня очень расстраивает, когда какой-то неадекват вписывает в табличку, например, белым шрифтом, чтобы не было видно, безумное количество чашек. Или удаляет тех, кто был записан.
Т.е. это умышленное действие и человек явно думает, перед тем, как это сделать.

В первую очередь, я хотел бы, чтобы этот анонимный трус раскрыл себя. Но такого, конечно, не будет. Страшно ведь, да?
Гораздо удобнее анонимно делать такие вещи? И оставаться безнаказанным, правда, кретин(ы)? Хотя, я уверен, что это один человек. Ну весна там, и все такое, всякие *термин начинающийся на е и заканчивающийся на о* повылезали из своих нор и добрались до форума.
Ну, надеюсь, карма тебя нагнет, добрый аноним.

А во-вторых - наверняка есть люди, шарящие в таких делах, по крайней мере, мне в личку приходили сообщения с желанием помочь - так вот, народ, как можно решить эту проблему? Наверняка же есть способы. Расшаривать табличку людям с гугл-аккаунтами, чтобы можно было отследить правки или еще какие пути и варианты.

Прошу помощи у всех, кто в теме, как избежать подобных ситуаций и как решить проблемы с самозаписью и вытекающими последствиями?

[effekt]

А сейчас разве нельзя увидеть аккаунт с которого правили?
Я честно говоря хз, как там и что, но просто я когда с телефона правил заказ по японе, то я же обязательно должен был зайти в аккаунт

[BlackZX]

А в "Хронология изменений" не возможно примерно выследить, кто, когда и во сколько... по имени конкретно? Там есть кнопка "более подробно" с возможностью восстановления данных на момент редактирования..

[Got_2b]

Те, у кого нет аккаунта, привязанного к гмейлу, в журнале правок отображаются как неопознанные зверушки, тигр, олень, выдра и прочие.

[BlackZX]

Да походу, не вычислить вредоноса... Только если создать документ и доступ мутить через приглашения отдельным пользователям...
Можно замутить для начала таблицу, чтоб народ вписался туда своими гугл-аккаунтами, а потом выслать приглашения на них в новую таблицу для конкретного закупа уже... Геморно.. но зато таким способом можно исключить вредителей... вся история будет отслеживаться уже по изменениям конкретным пользователем.
Кто реально захочет приобрести через закуп тот или иной продукт - зарегается, думаю... дело пятиминутное

Сообщение отредактировал BlackZX: 24 Апрель 2016 - 23:36

[craft007]

Я не полный специалист в этих делах , НО можно создать базу данных с регистрационным доступом на SQL. Я могу инициативно попробовать организовать данный проект, но потребуется не один день, плюс не уверен, что я смогу зафиналить. Привязать можно это будет, с позволения админов, на сервер форума, либо создать и повесить на доп. пространство.
Если доступным языком - на базе данных будет около 5 человек админов(те, кто организовывает закупки). Если, например, я захочу участвовать в кол.закупках, то я захожу в онлайн базу данных и регистрируюсь под своим ником. Админ закупа даёт мне доступ на редактирование таблиц, правку, добавление и так далее. Функций можно сделать уйму. Естественно все правки будут видны от кого. Преимущества данного вида в том, что все закупы будут в 1 базе данных, что позволит, например, проводить закупы дарксайда на постоянной основе в удобном виде с минимальными косяками и произволом, аля гугл таблицы. То есть, чтобы открыть закуп, не нужно будет с нуля создавать таблицы, а только пользоваться функцией замещения цены\вкусов\параметров. Еще один плюс - данные адреса доставки участников кол. закупов всегда будут закреплены за каждым участником базы данных. И лишней путаницы с запросом адреса на почту не будет. Это всё нужно только в том случае, если планируется делать закупы в максимально энергичном ритме (2-3 в месяц). Для такого ритма как сейчас - думаю это не особо необходимо.

Конечно ,возможно, я загнул с этим всем, но если моя помощь в данной реализации потребуется - пишите в ЛС.

[ekbstyle]

а не проще организатору вести две таблицы? в одной право на редактирование для всех, во второй только у орГа, так же необходимо открыть доступ на просмотр второй таблицы, чтобы пользователи сами контролировали перенес ли их орГ из таблицы №1 в таблицу №2.
ctrl+c & ctrl+v - думаю, не вспотеешь

[ivanov_sv]

ekbstyle (25 Апрель 2016 - 03:24) писал:

а не проще организатору вести две таблицы? в одной право на редактирование для всех, во второй только у орГа, так же необходимо открыть доступ на просмотр второй таблицы, чтобы пользователи сами контролировали перенес ли их орГ из таблицы №1 в таблицу №2.
ctrl+c & ctrl+v - думаю, не вспотеешь

Будет еще проще если я буду вести третью таблицу, а ты четвертую, ну чтобы наверняка все было.
Покопипастим немного, потом сравним четыре файла.

[Макс059]

Имхо самый простой вариант ограничить доступ к таблице, а записывать в нее исходя из четкого заказа, по шаблону например

[Ай-Ван]

А не возникает ли ситуация с удалением записей из-за того, что кто-то открыл таблицу, два часа в носу ковырялся, а за это время уже несколько человек вписалось, потом раступил, вписал себя, сохранил таблицу, а те несколько записей естественно пропали?

[ivanov_sv]

Ай-Ван (25 Апрель 2016 - 06:29) писал:

А не возникает ли ситуация с удалением записей из-за того, что кто-то открыл таблицу, два часа в носу ковырялся, а за это время уже несколько человек вписалось, потом раступил, вписал себя, сохранил таблицу, а те несколько записей естественно пропали?

Нет, это из-за нехорошего человека. До 10 человек одновременно могут работать с документом.

[Yabbadabbado]

А у модераторов на форуме не показывает хистори кто заходил в тему??? И сопоставить время, ссылка на таблицу ж с темы была наверняка взята

[Got_2b]

Не, бывало такое, что белым шрифтом вносили в чужие ячейки значения. Т.е. это злонамеренное действие.

Ябыч, у нас тут есть уже один следователь)

[Olsten]

1. Самый простой способ - редактировать гугл только зарегистрированным пользователям (но все равно можно создать хоть 100 аккаунтов и заходить пакостить).
2. Прикрутить на форум опросник по результатам которого, данные будут вноситься в таблицу (доступ к редактированию только у модератора,админа).
3. Озадачить админа с созданием аналога таблиц на основе форума.

Первый вариант не дает нужной защиты. Максимум можно будет отследить аккаунт виновника и заблокировать его, но зайдя под другим аккаунтом, вредитель снова напакостит.
Второй вариант надежен, но вот править все равно придется модератору. Хотя если честно, то я уверен, что процент тех, кто вносит коррективы, невелик.
Третий вариант из области фантастики.

[anytsok]

Yabbadabbado (25 Апрель 2016 - 07:21) писал:

А у модераторов на форуме не показывает хистори кто заходил в тему??? И сопоставить время, ссылка на таблицу ж с темы была наверняка взята

Ну так то чтобы не палиться можно и отдельно ссылку с табличкой открывать без форума. Хотя хз на сколько данный чел невменько и заморачился ли.

Я думаю оптимальный вариант мутить доступ к таблице.

[Got_2b]

Доступ только с аккаунта гмейл?

Лично мне сейчас видится два способа - обходиться без самозаписи и(или) правка только гуглаккаунтам.

[Olsten]

Got_2b (25 Апрель 2016 - 07:42) писал:

правка только гуглаккаунтам.

Я уже объяснил чем это чревато

А вообще стоит задаться вопросом: а кому это нужно? Ответ: ищите из списка опоздунов!

[grok]

Olsten (25 Апрель 2016 - 07:44) писал:

А вообще стоит задаться вопросом: а кому это нужно? Ответ: ищите из списка опоздунов!

... и серого листа.

[Got_2b]

Я думаю, тут речь о проблемах с головой. Народ из серого списка не в состоянии зайти в таблицу/на форум иногда)))

[Serejkeee]

А в чем проблема закрыть доступ всем и давать доступ только после просьбы тебе в личку/ отписки в теме.
Затем все е-мейлы с доступом сохранить и переносить на все коллективные закупки.
Так можно не только обидчика отследить, но и на форуме его забанить.