Появилось желание на отдых прихватить поснимать всякий трешак на камеру. Юзает кто экшен камеры? Хочу прикупить и встал вопрос, есть смысл платить тридцадку за hero4 , в то время как аналоги от сони и прочего стоят на порядок дешевле и вроде снимают не плохо судя по ютуб.
Добро пожаловать на hookahpro.ru
![]() |
Добро пожаловать на HookahPro.Ru. Вы зашли с гостевым доступом и не имеете возможности писать. Для получения полного доступа к ресурсу вам необходимо зарегистрироваться. Этот процесс не отнимет у вас много времени, но вы получите следующие возможности:
|


Экшен камера
Автор dimma, 19 Июл 2016 08:41
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 19 Июль 2016 - 08:41
#2
Отправлено 19 Июль 2016 - 09:07
xiaomi на пробу возьми
может это дело тебе вообще не понравится. да и стоит не сорокет

#3
Отправлено 19 Июль 2016 - 09:28
Год назад увлекался экшн камерами, тестил и покупал много разных устройств.
Использование горы, море, авто.
И так первая камера была го про 4 блэк
+
1. Модно, стильно, молодежно
2. Куча аксессуаров
3. Куча софта
4. Прилично снимает(4k смотреть негде, не проверял)
-
1. БАТАРЕЯ!!!! Это просто ППЦ с вафлей с съемкой в 1080 она жила не более 20-30 минут(на холоде и того меньше) По любому нужен аккумуляторный блок
Потом были сж 4000 и сж 5000, и хаоми
Китайцы проще, проще во всем, некоторые глючные, некоторые снимают так себе
Потом были сони as200v и x1000v
Совершенно другой форм фактор, но камеры оказались очень интересные
+
1. Стабилизация. Многие говорят что она не нужна на камерах, но это очень крутая вещь для использования в менее экстремальных условиях. Это однозначный плюс.
2. Менее естественные но более приятные цвета. Сони красят картинку. Мне качество понравилось больше чем на херо 4 блэк
3. Батарея, держит и держит.
4. GPS - как его нет в го про, я вообще не понимаю.
5. Есть крутой пульт(хотя только на картинге/авто и лыжах я нашел ему применение)
-
1. Для съемки под водой нужно покупать доп аксессуары(которые не дешевые)
2. Стабилизация режет угол до 120 градусов. На 170 только без стабилизации.
Сейчас лучше брать 200ю, т.к. 4К еще не нужно, а в остальном камеры те же самые(у 1000 немного отличаются крепления еще)
Короче сони выместили все камеры(все продал кроме сони x1000v).
Для меня стабилизация и батарейка решила все, а гпс дополнил картину.
Аксессуаров я правда докупил потом на пол цены камеры, и большинство из них оригинальное в связи с отсутствием аналогов
Только нужно понимать, все экшн камеры работают только днем при ярком цвете. Ночью практически не работают.
Использование горы, море, авто.
И так первая камера была го про 4 блэк
+
1. Модно, стильно, молодежно
2. Куча аксессуаров
3. Куча софта
4. Прилично снимает(4k смотреть негде, не проверял)
-
1. БАТАРЕЯ!!!! Это просто ППЦ с вафлей с съемкой в 1080 она жила не более 20-30 минут(на холоде и того меньше) По любому нужен аккумуляторный блок
Потом были сж 4000 и сж 5000, и хаоми
Китайцы проще, проще во всем, некоторые глючные, некоторые снимают так себе
Потом были сони as200v и x1000v
Совершенно другой форм фактор, но камеры оказались очень интересные
+
1. Стабилизация. Многие говорят что она не нужна на камерах, но это очень крутая вещь для использования в менее экстремальных условиях. Это однозначный плюс.
2. Менее естественные но более приятные цвета. Сони красят картинку. Мне качество понравилось больше чем на херо 4 блэк
3. Батарея, держит и держит.
4. GPS - как его нет в го про, я вообще не понимаю.
5. Есть крутой пульт(хотя только на картинге/авто и лыжах я нашел ему применение)
-
1. Для съемки под водой нужно покупать доп аксессуары(которые не дешевые)
2. Стабилизация режет угол до 120 градусов. На 170 только без стабилизации.
Сейчас лучше брать 200ю, т.к. 4К еще не нужно, а в остальном камеры те же самые(у 1000 немного отличаются крепления еще)
Короче сони выместили все камеры(все продал кроме сони x1000v).
Для меня стабилизация и батарейка решила все, а гпс дополнил картину.
Аксессуаров я правда докупил потом на пол цены камеры, и большинство из них оригинальное в связи с отсутствием аналогов
Только нужно понимать, все экшн камеры работают только днем при ярком цвете. Ночью практически не работают.
#4
Отправлено 19 Июль 2016 - 09:56
Народ, а чего вы снимаете ими? Брал с собой на отдых к морю, или у меня скучная жизнь, или нечего снимать. Еле нарезки хватило на 10 минутный клип. Купание в шторм, какие-то горы, квадроциклы, парашюты, какая-то еще мелочевка. Прикольно, спору нет, но я в моменте поймал себя на мысли, что вместо акцентирования на самом отдыхе начинаешь думать о том, что НАДО СНЯТЬ!!!!111111
Хотя спустя год здорово посмотреть как оно было все.
Хотя спустя год здорово посмотреть как оно было все.
#5
Отправлено 19 Июль 2016 - 10:05
Тож валяется херо4, основной задумкой было поснимать с машины, но толково это сделать пока не получилось... Если присасывать снаружи, зимой летит жижа + от холода батарея дохнет крайне быстро, летом летят всякие мошки

#6
Отправлено 19 Июль 2016 - 13:09
Хочу экшн камеру, но пока опыта работы с ней нет. Зато есть опыт сьемки видео на зеркалку. Так вот, я считаю, что лучше пусть болтается на рюкзаке экшн камера и все время снимает путешествие, экскурсии и прочее, чем в руках таскать зеркалку, переключать постоянно с режима видео-фото, плюс для видео один цветовой профиль, для фото совсем другой, постоянные настройки, менять обьективы. Для того чтобы получить красивую киношную картинку нужно снимать на выдержке 50, а чтоб получить ее днем, нужно одевать серый нд фильтр, а для фото опять его снимать. И постоянно геморрой. Вот поэтому, я думаю что экшн камера дает результат, когда фотоаппарат используется по назначению, а экшн камера по своему назначению.
Менее приятные цвета для того, чтоб потом когда монтируешь видео, можно было покрасить картинку в тот цвет, который тебе нравится и придать эффекты фильтров инстаграмма, а вот крашеную уже так нельзя.
Noob (19 Июль 2016 - 09:28) писал:
2. Менее естественные но более приятные цвета. Сони красят картинку. Мне качество понравилось больше чем на херо 4 блэк
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей