Сообщений в теме: 59

[llslavall]

Предварительные очучения )) 20 грамм забивки вышло при забивке с минимальным отступом и безе перекрытия площидки. Прогрелась чашка быстро на 4 22х углях. Тяга легкая, курилось все вкусно, курили немного больше часа пока угли не ушли на пенсию. Внизу осталось немного непрогоревшего табака- ничего страшного в этом не вижу.
Относительно ножки и посадочного отверстия: села чашка шикарно на толстый уплотнитель. Также за счет массивности ножка была лишь немного теплая когда ее снимал.
Если бить под вулкан ну или чуть выше то забивка думаю будет грамм 17-18. Все это относится к "жиденьким"   табакам.
Сегодня еще еду к шеф-кальянщику 1 gallery- покурим с ним одну забивочку. Потом буду пытать его на честный отзыв )

Предварительные выводы: относительно курения- все бик яхшы. (Татарам привет) Меня смущает немного размер и расход. Так как у оригиналов размеры очень разнятся, думаю есть смысл уменьшить внешний диаметр на 5 мм примерно. Так чтобы чашка не выпирала за края калауда. По моим прикидкам это минус 3-5 мм от диаметра. Ну и сразу с этим вопрос по расходу пропадет.

По поводу высоты площадки: у оригиналов она тоже плавает. Поднимать площадку не вижу смысла, проблем при забивке это не вызывает. Но по моему мнению- чем ниже "вулкан" тем ближе покур (крепость и вкус) к классической чашке.

[Гончар]

По ходу выясняется, что реплика особо не отличается от оригинала=) Это хорошо! Оригиналы Омар-американец делает на кругу, поэтому ВСЕ его чашки будут немного отличаться по глубине\ширине\высоте вулканчика. Я делаю с мастер-модели отливкой, поэтому мои чашки будут все 1 в 1, т.е. не будут отличаться друг от друга и размеры не будут плавать. Осталось выяснить по внешнему диаметру (уже понятно, что надо делать внутренний диаметр чуть меньше), ну и по высоте вулкана. Я всё же склоняюсь к мнению, что поднимать его на 1-3 мм особого смысла нет, т.к. будут проблемы с прогагаранием и расходом табака.

Жду всё же результаты по чашко-баттлу - оригинал VS моя реплика. Пока первые результаты радуют! Импортозамещение в действии=)) И да, уже можно даже анонсировать цену на эту чашку! Моя реплика будет стоить 500 руб. Неплохо, да?

[MANT]

Вулкан повыше/пониже - дело не критичное. А вот внешний диаметр и расположение калауда на чаше я бы исправил.

[Jle]

Гончар (25 Октябрь 2016 - 10:05) писал:

По ходу выясняется, что реплика особо не отличается от оригинала=) Это хорошо! Оригиналы Омар-американец делает на кругу, поэтому ВСЕ его чашки будут немного отличаться по глубине\ширине\высоте вулканчика. Я делаю с мастер-модели отливкой, поэтому мои чашки будут все 1 в 1, т.е. не будут отличаться друг от друга и размеры не будут плавать. Осталось выяснить по внешнему диаметру (уже понятно, что надо делать внутренний диаметр чуть меньше), ну и по высоте вулкана. Я всё же склоняюсь к мнению, что поднимать его на 1-3 мм особого смысла нет, т.к. будут проблемы с прогагаранием и расходом табака.

Жду всё же результаты по чашко-баттлу - оригинал VS моя реплика. Пока первые результаты радуют! Импортозамещение в действии=)) И да, уже можно даже анонсировать цену на эту чашку! Моя реплика будет стоить 500 руб. Неплохо, да?

внутренний диаметр поуже...серединку на миллиметр повыше...ИМХО))) раз на 2-3мм все кричат тягу зарежет...иначе ведрище получиться)))

[Likeivan]

Главное чтоб калауд ставился и фиксировался) будет ли матовое покрытиеи

[Гончар]

Площадка под колодки сточена чётко, чтобы колодки не болтались и щелей не было. Стоит как вкопанный. Другое дело, что диаметр надо чуть уменьшить и всё будет пучком! По цветам? Пока не готов сказать на 100% какие цвета будут, но матовые оттенки будут 100500!

[llslavall]

Гончар (25 Октябрь 2016 - 10:05) писал:

Моя реплика будет стоить 500 руб. Неплохо, да?

Цена за такую чашку отличная!

[Narghile]

Гончар (25 Октябрь 2016 - 10:05) писал:

По ходу выясняется, что реплика особо не отличается от оригинала=) Это хорошо! Оригиналы Омар-американец делает на кругу, поэтому ВСЕ его чашки будут немного отличаться по глубине\ширине\высоте вулканчика. Я делаю с мастер-модели отливкой, поэтому мои чашки будут все 1 в 1, т.е. не будут отличаться друг от друга и размеры не будут плавать. Осталось выяснить по внешнему диаметру (уже понятно, что надо делать внутренний диаметр чуть меньше), ну и по высоте вулкана. Я всё же склоняюсь к мнению, что поднимать его на 1-3 мм особого смысла нет, т.к. будут проблемы с прогагаранием и расходом табака.

Жду всё же результаты по чашко-баттлу - оригинал VS моя реплика. Пока первые результаты радуют! Импортозамещение в действии=)) И да, уже можно даже анонсировать цену на эту чашку! Моя реплика будет стоить 500 руб. Неплохо, да?

Ну теперь мы просто обязаны купить эту чашку

Я, кстати, как любитель классики, за вулкан пониже. Проход воздуха лучше будет, получится как раз среднее между фаннелом и классикой, сок не утекает, табак варится в собственном соку, но при этом и воздух проходит лучше.

[gerofeev]

Гончар (25 Октябрь 2016 - 10:21) писал:

Площадка под колодки сточена чётко, чтобы колодки не болтались и щелей не было. Стоит как вкопанный. Другое дело, что диаметр надо чуть уменьшить и всё будет пучком! По цветам? Пока не готов сказать на 100% какие цвета будут, но матовые оттенки будут 100500!

А как насчет реплики лярука? а то в конце 16-го года фанелы без бортика смотрятся как то тоскливо

[Гончар]

Ну купить-не купить - дело личное. Кто-то принципиально не берёт всякие реплики, только оригиналы=) Я лишь скопипастил удачную американскую чашку и сделал её по нормальной цене...

По остальным копиям (руки-леруки и тыды) - всему своё время. Это процесс не быстрый, но при грамотном подходе вполне идея жизнеспособна. Я ЗА!

[noveft]

Гончар (25 Октябрь 2016 - 11:22) писал:

Ну купить-не купить - дело личное. Кто-то принципиально не берёт всякие реплики, только оригиналы=) Я лишь скопипастил удачную американскую чашку и сделал её по нормальной цене...

По остальным копиям (руки-леруки и тыды) - всему своё время. Это процесс не быстрый, но при грамотном подходе вполне идея жизнеспособна. Я ЗА!

а по цветам будут как у оригинала? кстати, была моей любимой чашкой, пока ее не разбил.

[llslavall]

Цитата

сегодня с Вячеславом наконецто смогли собраться и оценить долгожданную чашу от гончара копию og Apache. Сразу скажу,что не ожидал многого от копии. Но эта чаша меня очень удивила. Во первых: качество исполнения просто на высшем уровне. Во вторых: очень легко контролировать жар. Очень удивило,что для прогрева этой чаши понадобилось около 1,5-2 минут. Курилось очень легко. Ни разу чаша не перегрелась. Курили микс дс кола и мизо лимон. Ещё одной неожиданностью для меня было,то что мы курили на этой чаше почти 2часа!!!! При чем вкус держался и не чуть не горчил. Было очень дымно и вкусно!"

(с) Натик

От себя добавлю- второй покур и вторая удача. Забивка вышла около 20 грамм воздушно. Площадку не закрывали табаком. Курилось почти два часа 0_о Жар не скачет. В самом низу остался слегка влажный табак, но очень мало.Дальше чашку отвез в другую кальянную "хука румс" их шеф-кальянщику на тест. Сегодня, может завтра будет и от него ответ.

Сообщение отредактировал Got_2b: 26 Октябрь 2016 - 08:11

[Гончар]

noveft (26 Октябрь 2016 - 00:38) писал:

а по цветам будут как у оригинала? кстати, была моей любимой чашкой, пока ее не разбил.

По цветам пока вопрос открытый. Думаю, что цвета будут яркие и сочные, гламурные и кислотные. Немного, 3-4 оттенка. У оригиналов цвета унылые... В расцветках не планирую повторять оригинал, особенно это косое двухцветие=)

Казанские опыты радуют. Слава, спасибо за комменты!

[Jle]

Гончар (26 Октябрь 2016 - 09:53) писал:

По цветам пока вопрос открытый. Думаю, что цвета будут яркие и сочные, гламурные и кислотные. Немного, 3-4 оттенка. У оригиналов цвета унылые... В расцветках не планирую повторять оригинал, особенно это косое двухцветие=)

Казанские опыты радуют. Слава, спасибо за комменты!

главное чтоб космос был

[Squat]

Jle (26 Октябрь 2016 - 10:00) писал:

главное чтоб космос был

Тоже 500 и тоже из СПб )

Но мне кажется не очень они, может пробовал кто для сравнения ?!

Прикрепленные файлы

•  IMG_6274.JPG   22,57К   2 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Squat: 26 Октябрь 2016 - 21:27

[primus88]

Squat (26 Октябрь 2016 - 21:26) писал:

Тоже 500 и тоже из СПб )

Но мне кажется не очень они, может пробовал кто для сравнения ?!

Это от питерсмок? Ужасная чашка, постоянный перегрев

[Squat]

primus88 (26 Октябрь 2016 - 21:45) писал:

Это от питерсмок? Ужасная чашка, постоянный перегрев

Хачик вроде

[primus88]

Squat (26 Октябрь 2016 - 21:52) писал:

Хачик вроде

Ну да, оно. Харвик бабл вроде, когда брал они были только в чёрном цвете. Вроде как копия, но из плохого состава, стоила ~700 р

[llslavall]

Передаю слова Анатолия (шеф-кальянщик Хука Румс). Чашка им понравилась, заинтересовала, как про цену узнали- офигели )))
Курили два раза ДС, один раз плотно без перекрытия площадки, один раз воздушно с перекрытием. Оба раза курилось все отлично, жар не скакал- с углями не мудрили.
Плотную забивку курили на 5 углях. Оставляли на 5 минут, возвращались и продолжали спокойно курить. Второй раз оставили на 10 минут и тоже все норм. Курили не до смерти кальяна, а до конца первой партии углей, потом перезабили воздушно.
Воздушная забивка курилась жестче, крепче, но тоже хорошо. Тягу не срезало табаком на площадке. В общем все отлично.
Завтра чашка уезжает в Чебоксары на тест.

[MANT]

Кто по Питеру хочет взять на тесты - вэлкам)))