Сообщений в теме: 2071

[grok]

Miheiko (26 Май 2013 - 22:10) писал:

Помогите опознать и посоветуйте как герметизировать колбу. Заранее благодарен)

Бури какой-то египетский. Текст нечитабелен в таком масштабе.
Герметизировать лентой ФУМ. Или вдруг подвернется где подкалиберная резиновая прокладка (в чем не уверен).

Сообщение отредактировал grok: 27 Май 2013 - 07:32

[AlexeyV]

MrGrey (24 Май 2013 - 11:59) писал:

привет всем! Первое мое сообщение на форуме. Рад познакомиться со всеми любителями кальяна. Вопрос вот в чем. купил кальян вроде как халил мамун. Но не знаю что за модель и как опознать его на оригинальность. На тарелке надписей никаких нет . Фотку нашел в инете по типу моего. Тока у меня другая колба   и шланг

Это Хаванки. Тарелка, шланг и колба не имеют абсолютно никакого значения. Это мог бы быть один из многих египетских кальянов, но т.к. в Россию возят много Хаванки, то с большой вероятностью это он. Не КМ, потому что клапан другой. Если не Хаванки, то что-то абсолютно такое же.

Misha Bykov (24 Май 2013 - 22:53) писал:

не думаю, если нет графировки названия фирмы - египесткий ноунейм, с дизайном, напоминающим дабл деккера. смущают узенькие медные вставки, соединяющие части кальяна, влияние их на тягу. разборная шахта?

У египтян почти всегда есть нейм. В данном случае он написан где-то на леднице, но по фоткам ничего не понятно.

MrGrey (24 Май 2013 - 23:00) писал:

эти вставки декоративные. Кальян неразборный

да. похоже что подделка под дабл деккер. но настоящий выглядит симпатичнее. и качественнее сделана апликация сразу видно

Я скоро начну материться. НЕ БЫВАЕТ ПОДДЕЛОК ПОД ДАБЛ ДЕКЕР и НЕ БЫВАЕТ ПОДДЕЛОК ПОД КМ!!! Есть просто другие египетские кальяны!
Сравнивать две фотки с сайта и говорить, что один лучше другого не имеет смысла, потому что качество от шахты к шахте может плавать, могут быть как офигенные Хаванки и не очень офигенные КМ, так и наоборот, все зависит от того чихнул ли мастер в процессе изготовления или нет.

[mixb]

AlexeyV (27 Май 2013 - 10:46) писал:

Я скоро начну материться. НЕ БЫВАЕТ ПОДДЕЛОК ПОД ДАБЛ ДЕКЕР и НЕ БЫВАЕТ ПОДДЕЛОК ПОД КМ!!! Есть просто другие египетские кальяны!

странное утверждение. Как назвать изделие, повторяющее формой какую-либо известную марку?

[Apocalypto]

mixb (27 Май 2013 - 11:21) писал:

странное утверждение. Как назвать изделие, повторяющее формой какую-либо известную марку?

А Вы уверены, что именно это изделия повторяет форму известной фирмы? Может эта малоизвестная фирма раньше той известной начала производить кальяны такой формы? Думаю, именно это и имел в виду Алексей. Производство кальянов различными производителями - не одно и то же, что и(к примеру) производство автомобилей у разных брендов, где идет явное разделение, где у каждой фирмы прослеживаются свои черты дизайна.

[AlexeyV]

mixb (27 Май 2013 - 11:21) писал:

странное утверждение. Как назвать изделие, повторяющее формой какую-либо известную марку?

А почему ты решил, что Хаванки повторяет за КМ, а не наоборот?

[mixb]

AlexeyV (27 Май 2013 - 11:25) писал:

А почему ты решил, что Хаванки повторяет за КМ, а не наоборот?

а почему ты решил, что это хаванка??

[grok]

mixb (27 Май 2013 - 11:30) писал:

а почему ты решил, что это хаванка??

Выше ведь Алексей написал доводы, приведшие его к такому решению:

AlexeyV (27 Май 2013 - 10:46) писал:

Это мог бы быть один из многих египетских кальянов, но т.к. в Россию возят много Хаванки, то с большой вероятностью это он. Не КМ, потому что клапан другой. Если не Хаванки, то что-то абсолютно такое же.

[mixb]

grok (27 Май 2013 - 11:35) писал:

Выше ведь Алексей написал доводы, приведшие его к такому решению:

Может кто-то не голословно подтвердить, что это хаванка? Например, показать необходимые для хаванки опознавательные знаки/клейма, или хотя бы дать ссылку на картинку какого-нибудь сайта с такой же моделью и чтобы там было указано, что это хаванка?
Мои лично изыскания в инете не дают повода сказать, что это хаванка. То, что ее много ввозят в Россию ни о чем не говорит.

[Apocalypto]

Ну да, он 100% не утверждал...
ЗЫ: но это и не Хаванки и не КМ собстно. Да и какая разница, если сделан добротно,без дыр, то пофиг. Можно на подледнике при покупке че угодно нарисовать или выцарапать для себя) И КМ и ШМ и тру-ля-ля. Мне лично пох, кто произвел мои кальяны. Курятся отлично - вот и хорошо. У меня в подписи есть Эльмас кальян, только я на 100 процентов не уверен,что это он, но как-то пофиг на самом деле, отличный аппарат.

[mixb]

Apocalypto (27 Май 2013 - 11:43) писал:

Ну да, он 100% не утверждал...
ЗЫ: но это и не Хаванки и не КМ собстно. Да и какая разница, если сделан добротно,без дыр, то пофиг.

согласен, но тут ведь идет опознание

[AlexeyV]

mixb (27 Май 2013 - 11:43) писал:

Может кто-то не голословно подтвердить, что это хаванка? Например, показать необходимые для хаванки опознавательные знаки/клейма, или хотя бы дать ссылку на картинку какого-нибудь сайта с такой же моделью и чтобы там было указано, что это хаванка?
Мои лично изыскания в инете не дают повода сказать, что это хаванка. То, что ее много ввозят в Россию ни о чем не говорит.

Я же написал, что:
а) для точного опознания нужна хорошая фотка ледницы, т.к. именно на ней обычно пишут название, когда кальян с ледницей
б) не утверждаю на 100%, что это Хаванки, по причинам из пункта "а", приходится гадать, а по косвенным признакам это вероятно Хаванки, а именно: 1) такие клапаны видел на Хаванки 2) этот кальян явно с Севаса, а самые масовые египетские кальяны на Севасе это Хаванки и КМ, но это точно не КМ, т.к. хоть и фотка ледницы отстойная, но видно, что на ней нет, типичного для КМ цветка лотоса и выгравированной точечками надписи خليل مأمون

[mixb]

AlexeyV (27 Май 2013 - 11:55) писал:

не утверждаю на 100%, что это Хаванки, по причинам из пункта "а", приходится гадать, а по косвенным признакам это вероятно Хаванки,

нет важных косвенных признаков - нашлепок в виде лого хаванки (скарабей) и даты 1890 (образование фирмы). Должны быть вместо нашлепок в виде львов и еще кого-то на фото.

Сообщение отредактировал mixb: 27 Май 2013 - 12:21

[grok]

mixb (27 Май 2013 - 12:19) писал:

нет важных косвенных признаков - нашлепок в виде лого хаванки (скарабей) и даты 1890 (образование фирмы).

Довольно мелкое фото, чтоб что-то разглядеть.

[mixb]

 index.jpg   6,5К   14 Количество загрузок:
даже на мелкой фоте видно, что нашлепки не такие как должны быть на хаванке.

[AlexeyV]

mixb (27 Май 2013 - 12:19) писал:

нет важных косвенных признаков - нашлепок в виде лого хаванки (скарабей) и даты 1890 (образование фирмы). Должны быть вместо нашлепок в виде львов и еще кого-то на фото.

Это уже не косвенные признаки, а самые, что ни на есть прямые доказательства, если б они были отчетливо видны, то думаю, что многие уже 10 раз написали, что это 100% Хаванки. Но поскольку по фоткам не разобрать - гадаем. Сколько еще раз нужно написать, что без нормального фото 100% нельзя сказать?

mixb (27 Май 2013 - 12:37) писал:

index.jpg
даже на мелкой фоте видно, что нашлепки не такие как должны быть на хаванке.

почему ты считаешь, что нашлепки могут быть только такие? Что мешает верблюдов и звездочек налепить? Наличие нашлепки как на твоем фото 100% доказывает, что такой кальян был бы Хаванки, отсутствие таких нашлепок не доказывает ничего.

[AlexeyV]

P.S.
Хочу уточнить, я не возражаю, что, к примеру, может так быть, что на всех Хаванки такой модели действительно должны быть именно такие нашлепки. Можно привести пару фото в доказательство и тогда мы совсместно исключим, что кальян, который был представлен для опознания не Хаванки.
Я за более научный подход с доказательствами , а не просто "это не КМ и не Хаванки".

[mixb]

AlexeyV (27 Май 2013 - 13:00) писал:

Хочу уточнить, я не возражаю, что, к примеру, может так быть, что на всех Хаванки такой модели действительно должны быть именно такие нашлепки.

прикол в том, что такой модели хаванки вообще не существует! Есть только с одной здоровой шайбой на шахте, с двумя - нет.

у Хавански есть такая модель
 110233204_297.JPG   32,06К   5 Количество загрузок:  110233205_016.JPG   30,65К   5 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал mixb: 27 Май 2013 - 13:21

[Voha]

Товарисчи, подскажите, кто силён, что за турок?  Turok.jpg   65,38К   12 Количество загрузок: Похож немного на Elmas Civelek Brass, но не те орнаменты, вроде. Может кто буковки разберёт...

Прикрепленные файлы

•  Турок.jpg   55,42К   12 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Voha: 29 Май 2013 - 13:24

[sergey_kazan]

Хотел заказ сделать в одном интернет магазине, выбрал KM MOON и попросил прислать фото.
Фото сейчас прислали, на них точно не KM MOON, стало интересно, на них вообще КМ? помогите опознать.
птицы внизу криво установлены, в KM такое бывает? часто?
 1.JPG   70,7К   19 Количество загрузок:
фото в большом размере http://i054.radikal....6fc468c4792.jpg

Сообщение отредактировал sergey_kazan: 29 Май 2013 - 23:26

[grok]

sergey_kazan (29 Май 2013 - 23:23) писал:

Хотел заказ сделать в одном интернет магазине, выбрал KM MOON и попросил прислать фото.

Да разве ж это KM MOON? Вы уверены, что это не KM Katarakta? Если бы не чиллер, я бы решил, что это KM Revmatizm.

sergey_kazan (29 Май 2013 - 23:23) писал:

Фото сейчас прислали, на них точно не KM MOON

Я уверен - это не KM MOON. Скорей всего KM Cheboxary.
Напридумают названий эти продавцы, клоуны.

sergey_kazan (29 Май 2013 - 23:23) писал:

стало интересно, на них вообще КМ? помогите опознать.

Сдается мне, что его или нечто подобное уже обсуждали на предыдущей странице.

sergey_kazan (29 Май 2013 - 23:23) писал:

птицы внизу криво установлены, в KM такое бывает? часто?

Да хоть вверх тормашками - это нормально для египетских производителей.

Сообщение отредактировал grok: 30 Май 2013 - 08:28