Сообщений в теме: 11

[Priest]

Всем привет!

Совершенно случайно наткнулся на ютубе на вот этот ролик.
(Если кто-то поможет вставить ролик в пост, буду признателен)

Паренек из кальянной Hookah Time рассказывает способы забивки танжа. Где-то с восьмой минуты он показывает забивку на упг с отступом и говорит, что это крепкая забивка - намного крепче забивки без отступа, которые он показывал до этого как более легкие. Я удивился, почему это с отступом крепче, чем в касание? Парень сразу же начинает объяснять.

"Крепость поднимается за счет того, что образуется микровоздушная подушка между калаудом и табаком. Где-то в несколько миллиметров. Эта подушка позволит табаку куриться при большей температуре за счет того, что в этом микропространстве скапливается довольно много горячего воздуха. При забивке в касание такой прослойки нет и идет не горячий воздух, а горячий калауд, который нагревает табак. Горячий воздух больше (чем калауд) нагревает табак и поэтому получается более крепкая забивка."

Ну вы поняли
Я решил оставить комментарий, уточнив, что воздух плохо проводит тепло - для того и делают отступ.

 2017-02-16_114003.jpg   84,87К   129 Количество загрузок:

Ответ последовал не очень приятный, но я это как-нибудь переживу. Я думал, на этом беседа закончится, но вскоре первый комментарий, в котором меня называли мальчиком, был удален, а я приглашен на демонстрацию крепкой забивки с отступом в сам Hookah Time. И все бы ничего, если бы не второй комментарий, в котором объясняется, как отступ делает забивку крепче. В "микропространстве" скапливается углекислый газ!

 2017-02-17_102706.jpg   202,31К   124 Количество загрузок:

Ага, а если отступ не делать, то углекислому газу будет негде собираться и он убежит через чилим наверх?
И вообще, зачем тратить деньги на танж, если можно курить углекислый газ?

Самое страшное, что это человек учит этому других, работает в заведении и забивает кальяны своим гостям. Если буду проездом в Москве, то точно знаю куда я курить кальян не пойду.

Сообщение отредактировал Priest: 17 Февраль 2017 - 09:56

[grok]

Не хочу расстраивать, но в отношении углекислого газа вы оба неправы. Вы совершаете распространенную ошибку, путая монооксид углерода с его двуокисью (диоксид).
Последний является продуктом жизнедеятельности живых организмов. А монооксид - он же угарный газ - образуется при горении.

[Priest]

 grok (17 Февраль 2017 - 10:21) писал:

Не хочу расстраивать, но в отношении углекислого газа вы оба неправы.

Совершенно верно, речь идет о CO, а не CO₂. Спасибо, что поправили.

Сообщение отредактировал Priest: 17 Февраль 2017 - 10:34

[muhpomor]

Видео досмотреть не смог, разбил фейспалмом лоб, уехал в больницу. Вывод не курите танж, смотрите этот видос. Выносит на ура.

[Got_2b]

Что ж за быдло-то работает там. Мальчик. Тьфу, богомерзкие ироды.

Хорошо что я не смотрю кальянные видео принципиально. Какие баллы, wtf, фольгу на лотус наматывают, хоспаааадеее божешмой, что творится.

Турецкие кальяне не лишены смысла, говорят.

ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!!!!1111

Почему миксАми? И никак не мИксами?
Божешмой, Priest, вы ввергли меня в пучину попаболи.

[Enik]

[Got_2b]

Народ, меня не отпускает никак. Давайте подискутируем.

Есть, значит у нас чашка. И делаем мы отступ в 2 см, условно. Очевидно, что используем больше угля => больше двуокиси углерода, он же углекислый газ, он же СО2, от тления угля попадает в нас.

Т.е. по логике автора в идеале - берешь 5 не до красна раскаленных угля - кладешь на пустую чашку и вуаля! "крепкий кальян" готов? Причем только тут никотиновое опьянение и отравление углекислым газом?

[Bombshell]

 Got_2b (17 Февраль 2017 - 22:11) писал:

Народ, меня не отпускает никак. Давайте подискутируем.

Есть, значит у нас чашка. И делаем мы отступ в 2 см, условно. Очевидно, что используем больше угля => больше двуокиси углерода, он же углекислый газ, он же СО2, от тления угля попадает в нас.

Т.е. по логике автора в идеале - берешь 5 не до красна раскаленных угля - кладешь на пустую чашку и вуаля! "крепкий кальян" готов? Причем только тут никотиновое опьянение и отравление углекислым газом?

Игорь, та лан тебе) человек старался, скринил, а тут такое   
По факту grok всё правильно написал!
Топикстартеру совет, не вступай в диалоги с подобными индивидами или же зацепи более "подкованного в кальянных нюансах", например того же ТК победителя батла в Бразилии, вот там вообще аут

Сообщение отредактировал Bombshell: 18 Февраль 2017 - 00:53

[Priest]

 Got_2b (17 Февраль 2017 - 22:11) писал:

больше двуокиси углерода, он же углекислый газ, он же СО2

Как выше меня поправил Grok, речь идет о монооксиде углерода - CO. СуперКальянщик начал про углекислый газ вещать и я вслед за ним. На самом деле тут фигурирует угарный газ.

Продолжение истории с отступом:
"Больше отступ - больше углекислого газа от углей в пространстве между табаком и калаудом".

 2017-02-18_105722.jpg   29,78К   45 Количество загрузок:

[SaRX]

а видоса то по ссылке нету )))

[kadze]

 SaRX (06 Ноябрь 2017 - 18:13) писал:

а видоса то по ссылке нету )))

Канал удален старый. Теперь "канал Фила и Трехи"

[CEPbIU]

Про забивку Танжа считаю видос от Антона толковым