Сообщений в теме: 55

[Фетька]

Я не туда нажал, я за первый вариант, все алкоголь виноват

[Гончар]

Соррян, что я тут со своим свиным рылом да в калашный ряд -))

Смотрите! Для производителя полюбасу удобнее вдавленный вариант. Почему? Глина - продукт живой, вначале юзаешь кусок, потом из него рождается говна-пирога-полузаготовка, потом её надо дорабатывать (замыливать-обтачивать), только потом обжиг. Старик Lama льёт шликер, как я понимаю в гипс. И тут возникает проблема - чашку надо потом зализать, чтобы вы радовались. А как её зализать и сделать красивой эстетически? Правильно! Пошкурить-замылить. И все ваши хотелки про выпуклость - стираются в этот момент в прямом смысле этого слова к какой-то матери в пыль. Неудавшееся изделие в итоге выкидывается в утиль и типа делаем по-новой. Минус время-труд-деньги.

Пысы: понимаю и разделяю энтузиазм коллеги, но и вы, друзья, отнеситесь с пониманием, что чашка, кроме своих эстетических свойств, должна быть юзабельной в-первую очередь. Вот не поверите, уж как я не старался сделать всякие выпуклости-орнаменты и прочую мудистику в виде даже деколей на глазури, пришёл к выводу, что кальянная чашка - это просто некий расходник, который проживает свою жизнь, радуя или обламывая юзера. Ну а старик Lama сам решит, что ему делать в кайф, а не в напряг. Я считаю, что изделие, в которое вложил кусочек своего тепла рук и придал ему оптимальную форму - и есть кайфовая чаха. ИМХО есличё

[alxoutlaw]

Вдавленный, потому что за него большинство.

Плюсани, по-братски, если это лучший аргумент.

[hemule]

Гончар (20 Январь 2019 - 21:21) писал:

И все ваши хотелки про выпуклость - стираются в этот момент в прямом смысле этого слова к какой-то матери в пыль. Неудавшееся изделие в итоге выкидывается в утиль и типа делаем по-новой. Минус время-труд-деньги.

Блин, никогда не задумывался, почему на севасе частенько отдают чашки со стертым логотипом (обычно можно сторговаться на подешевле). Логично все, но вот - не задумывался. Спасибо)

[Lama bowl]

Гончар (20 Январь 2019 - 21:21) писал:

Соррян, что я тут со своим свиным рылом да в калашный ряд -))

Смотрите! Для производителя полюбасу удобнее вдавленный вариант. Почему? Глина - продукт живой, вначале юзаешь кусок, потом из него рождается говна-пирога-полузаготовка, потом её надо дорабатывать (замыливать-обтачивать), только потом обжиг. Старик Lama льёт шликер, как я понимаю в гипс. И тут возникает проблема - чашку надо потом зализать, чтобы вы радовались. А как её зализать и сделать красивой эстетически? Правильно! Пошкурить-замылить. И все ваши хотелки про выпуклость - стираются в этот момент в прямом смысле этого слова к какой-то матери в пыль. Неудавшееся изделие в итоге выкидывается в утиль и типа делаем по-новой. Минус время-труд-деньги.

Пысы: понимаю и разделяю энтузиазм коллеги, но и вы, друзья, отнеситесь с пониманием, что чашка, кроме своих эстетических свойств, должна быть юзабельной в-первую очередь. Вот не поверите, уж как я не старался сделать всякие выпуклости-орнаменты и прочую мудистику в виде даже деколей на глазури, пришёл к выводу, что кальянная чашка - это просто некий расходник, который проживает свою жизнь, радуя или обламывая юзера. Ну а старик Lama сам решит, что ему делать в кайф, а не в напряг. Я считаю, что изделие, в которое вложил кусочек своего тепла рук и придал ему оптимальную форму - и есть кайфовая чаха. ИМХО есличё

Сразу видно мнение коллеги, ни убавить ни прибавить)

[Lama bowl]

Всем спасибо за участие друзья-товарищи) В этой равной   борьбе победу одерживает вдавленное лого со счетом 49-9

Я очень ценю ваше мнение и уже очень скоро чашки вернутся к своему первоначальному логотипу с минимальными доработками.

[Roma2irk]

А победители голосования кто?

[Lama bowl]

Roma2irk (02 Февраль 2019 - 08:39) писал:

А победители голосования кто?

Сегодня в этой теме отпишусь с именами победителей)
Один из них snipk)

Сообщение отредактировал Lama bowl: 02 Февраль 2019 - 09:00

[Apathy]

Lama bowl (02 Февраль 2019 - 08:59) писал:

Сегодня в этой теме отпишусь с именами победителей)
Один из них snipk)

Что-то я пропустил?
В чем суть участия была?

[Lama bowl]

Apathy (02 Февраль 2019 - 09:41) писал:

Что-то я пропустил?
В чем суть участия была?

"Для поддержания интереса и приятного бонуса будет разыграно 3 чашки за :
1) Самый аргументированный комментарий
2) Самый полезный комментарий
3) Приз зрительских симпатий - комментарий с самым высоким рейтингом."

[Lama bowl]

Lama bowl (02 Февраль 2019 - 23:02) писал:

Вобщем, решение было действительно сложным, очень много хороших , аргументированых мыслей из которых сложно выбрать лучшую. Пришлось советоваться с котом.
Результаты
1)ApeQ
2)hemule
3)Snipk

Вобщем, решение было действительно сложным, очень много хороших , аргументированых мыслей из которых сложно выбрать лучшую. Пришлось советоваться с котом.
Результаты
1)ApeQ
2)hemule
3)Snipk

Всем спасибо за участие! Обязательно сделаем ещё конкурсы, шанс выиграть будет абсолютно у каждого)

Сообщение отредактировал Lama bowl: 02 Февраль 2019 - 23:03

[hemule]

спасибо мастеру и коту)))

[ApeQ]

Спасибо за конкурс

[Apathy]

Мои поздравления
Хоть я и был за поигравшую сторону, но итоговое решение с логотипом меня тоже устраивает.
Ждем новых цветов и идей!

[Snipk]

Спасибо!

[Mc Doc]

Спасибо всем, закрыто.