Сообщений в теме: 70

[Master]

Выбор угля во многом зависит от размера чаши и способа приготовления чилима.
Лучший по мнению экспертов - натуральный уголь.
Но мне лично как правило лень кочегарить и я использую быстро сгорающий уголь.

Наиболее удачный производитель из того не многого что я пробовал -
"Три короля". вполне хватает на спокойное курение минут на тридцать - сорок, в небольшой чаше для индивидуального курения.

Плюсы марки селитрового угля трех королей:
1. разгорается равномерно.
2. не тухнет (в случае 5 минутного перерыва)
3.не дает едкого запаха при разгорание и в случае встряхивания пепла или раскола.
4. обеспечивает достаточную температуру горения не перегревая табак

На мой взгляд вполне удачный выбор для ленивого пыха.

[LAN39]

Если приходиться покупать силитровый то беру только его. Потому как остальные по каким-либо параметрам мне не подходили

[Xruchelo]

Master
LAN39
Вы в курсе что использование селитрового угля является плохим тоном ?    

Лично мне селитра не нравится вообще,но как "шашлычный" вариант вполне может подойти.для розжига основного угля =) А дома,в квартире, с селитровым курить конечно не очень,несколько раз пробовал-голова начала аж побаливать

[Aleister]

Xruchelo зато быстро и просто. Плохой тон указывать что то что делают другие- плохой тон

[LAN39]

Xruchelo
Случаи бывают разные... иногда и дома приходиться пользоваться селитровым. у на извините не мск, сбегать купить прессованого древесного, при всем желании не получиться.

[colt]

Хм. Интересно, а почему курить на пресованном угле - хороший тон? Он, между прочим, тоже не натуральный. Натуральный уголь , вообще-то, тухнет =) Можете попробовать в ОАЭ их местный уголек.

ИМХО, скоро все будут курить на селитрованных. Качество селитрованых углей, произведенных в Голландии, Бельгии, Польши, на порядок выше, чем даже "натуральные"угли. Особенно, с учтом того, что в Голландских углях и в Польских селитры нету (там магний или спирт).

Всем удачи )

[LAN39]

Оффтоп
colt
У меня дома есть натуральный древесный уголь. Ниразу он и не тухнет.
Единственный минус этого селитрового угля (в принципе как и других подобных углей)  - это умение им "управлять". Не всегда удается легко найти золотую середину.

[Xruchelo]

colt
В любом случае хороший натуральный уголь будет лучше хорошего селитрованного угля ,можно даже не спорить  :wink:

[colt]

Ребят, услышьте меня! То что вы курите (Сюзанна, Корона +) - это НЕ НАТУРАЛЬНЫЙ уголь. Это точно такой же, химически обработанный уголь =))) А натуральный уголь ВСЕГДА будет со временем тухнуть, его надо раздувать постоянно (если температура недостаточно).

Вспомните уголек в Египте (не в туристической зоне), в ОАЭ. Он не похож на Корону+ или Сюзанну, он другой. Просто куски угля, без обработки.

[KKnD]

Можно я поясню?
уголь аля сюзанна - это обыкновенный уголь + крахмал + мальца стружки

[Vades]

Товарищи из своего 3-х летнего опыта курения хочу посоветовать не использовать селитрованый уголь. От него частенько голова болит  химия.Это я говорю как курильщик. А как химик-технолог объясняю что  формула калийной селитры KNO3 аммиачной NH4NO3 при термическом разложении летит ряд окислов азота NOx. Некоторые безвредные а некоторые очень даже вредные. Про розжиг угля советую любой уголь разжигать полностью т.к. при пиролизе летит не CO2 как многие думают (он безвреден)  а СО который с гемоглобином образует устойчивое соединение карбоксигемоглобин не способное переносить килород.

[Xruchelo]

Vades
+1024
А что по поводу самого табака с химической точки зрения? Что он выделяет при нагревании ?

[Aleister]

Vades окислы летят когда разжгаешь как я понял? или всё время курения?

[Vades]

Vades
+1024
А что по поводу самого табака с химической точки зрения? Что он выделяет при нагревании ?

  В принципе любая органика при горении выделяет CO2 и H2O. Т.к я не знаю конкретно что туда входит не могу судить о выделяющихся веществах.(+ температурный режим прыгает постоянно). Но там не совсем горение. Я бы сказал полугорение полупиролиз. В общем могу предположить что пары не сильно вредные.

[Vades]

Vades окислы летят когда разжгаешь как я понял? или всё время курения?

Конечно основная часть улетает когда разжигаеш. Но есть одно замечатьное свойство практически всех реакций не проходить до конца. Т.е  в процессе горения селитрованого угля будет лететь кака но в значительно меньшей концентрации.

P.S. Одно могу сказать н@X Вам эти опыты нужны курите прессованый натуральный:)

[Xruchelo]

Vades
А глицерин при нагревании вреден ? Если табачная пропитка на основе меда , то вроде как вредно,ведь мед при нагревании до определенной температуры  становится токсичным

[Vades]

Vades
А глицерин при нагревании вреден ? Если табачная пропитка на основе меда , то вроде как вредно,ведь мед при нагревании до определенной температуры  становится токсичным

Гглицерин если сжечь на воздухе будет вода и углекислый газ. если предположить что в чаше он горит то в общем то безвреден. Но это лишь предположение.
Вот например у алфакера весь табак красныйй значит есть какой то краситель. Какой не извесно че он дает и как горит тоже. Но я не думаю что они там всякое г,,,но в табак мешают ведь есть лаборатории которые не позволили бы. Так что в вопросе табака я увы не компетентен. Насчет угля ФАКТ.

[Aleister]

Vades не думаю что при курении табетка намного вреднее пресованного. Как то ведь измеряют на практике выхлоп? интерестно что говорит опыт? А опыт скажет что полезнее всего электо уголь и не масель использовать а масло для ингаляции(и то не часто).
Курить-вредно, пить- пративно- а умирать здоровым-жалко.

[Xruchelo]

Aleister
ЗачЭм пить-курить , можно ведь ПЫХ


Но фак остается фактом - после древесного угля голова не болит (после 1-2 покурок) А от селитры ой как разрывается , особенно если в квартире курить,вна улице не так сильно заметно,свежий воздух все-таки

[LAN39]

Xruchelo
Странно я головных болей после 2 покурок на селитровом за собой не наблюдал))
colt
Разговор глухого с немым...