Сообщений в теме: 385

[inrut]

Хе, а я из полиэтиленового пузырька из-под нафтизина диффузор смастерила. Дырки шилом проплавила (вонищи!...). Зато теперь смотрим TV в приятной тишине, родные не обращаются ко мне с изячным предложением прекратить хрюкать  

[P4elka_Maya]

использую сей девайс только для курения через воду или сок, сделали его из фильтра для грубой фильтрации воды

[ZagaXXX]

Это правда новый вариант, честно говоря не очень удачный, в том который используется всегда количество дырок меньше, но их диаметр чуть больше.

[Богдан]

сделал себе дифузор такой

     

взял коробку из под фотопленки и раскаленным шилом наделал много небольших (диаметром около 1 мм) дырок. кальян стало как то необычно курить, вместо смачного бульканья что то шелестит    заметно лучше стал охлаждаться дым

[Bazyl]

сделал себе дифузор такой

     

взял коробку из под фотопленки и раскаленным шилом наделал много небольших (диаметром около 1 мм) дырок. кальян стало как то необычно курить, вместо смачного бульканья что то шелестит    заметно лучше стал охлаждаться дым

бест воплощение! сам только что такой же сделал

[Maxxic7]

Давно видел такой диффузор на hookahpro, попробовал сделать такой же, еле нашел раритетную баночку из под пленки, но на КМ не смог нормально примостить.
У КМ кольцо широкое на конце трубки, которое не дает продеть крышку нормально не раскурочивая ее нафиг, а если одеть на самый край, то банка упирается дном в колбу. Пришлось резать баночку пополам, что повлияло на легкость тяги.
Итогом всего этого стало нечто пластмассовое на конце трубки что мешало курить. Дыма был меньше, на вкус табака это не влияло, но явно чувствовался хлорный привкус самой воды.
Из плюсов, это то что курилось гораздо тише, меньше вибраций от бульканья (угли не скатывались к центру как обычно) и дым был прохладнее.
Может как кто нить придумает для КМ что нить удобное я и буду пользоваться, но на данный момент такой вариант не устраивает.

[Bazyl]

а вот покурка что-то не впечатлила, заметно хуже тяга, хотя дырок немеряно и воды мало... странно... буду еще эксперементировать

[ZagaXXX]

Bazyl
попробуй больше диаметр дырок сделать

[Bazyl]

Bazyl
попробуй больше диаметр дырок сделать

да, придется попробовать, только вот еще одну пленочную коробку проблематично найтит будет

[inrut]

А вот покурка что-то не впечатлила, заметно хуже тяга, хотя дырок немеряно

И у меня тож самое - вчера тянула  с глушителем, аж надсаживалась. Воду то отливала, то подливала. Ну никакого удовольствия! Лучше буду громко булькать  

[Bazyl]

сделал себе дифузор такой

     

взял коробку из под фотопленки и раскаленным шилом наделал много небольших (диаметром около 1 мм) дырок. кальян стало как то необычно курить, вместо смачного бульканья что то шелестит    заметно лучше стал охлаждаться дым

бест воплощение! сам только что такой же сделал

дырок у меня столько же и такие же по размеру...
полагаю нужны раза в 3 больше диаметром

[ZagaXXX]

Bazyl
А иголочные нельзя увеличить??? например сверлом единичкой??

[inrut]

У меня дырок не меньше, а диаметр их 1-1.5 мм. И все равно тянуть тяжеловато... Попробую еще крупнее дырки делать... так сказать, выкрасить, да выбросить.

[ZagaXXX]

inrut
у меня на рабочем диффузоре, 24 дырки диаметром 1мм, тяга вообще не нарушена.

исправлено после пересчета 3Х8

[Bazyl]

Bazyl
А иголочные нельзя увеличить??? например сверлом единичкой??

дело в том, что это у меня не иголочные, я шилом делал

рассверливать там уже нечего, к сожалению, нужно заново делать...

идея мне просто оч понравилась - на мытьё снимать удобно

[inrut]

меня на рабочем диффузоре, 12-15 дырок диаметром 1мм, тяга вообще не нарушена

Ну... у мужчин вообще объем легких больше, может, поэтому.

[ZagaXXX]

inrut
Ну не знаю, тот что на картинке имеет большое количество маленьких дырочек, вот в нем тяга очень слабая, а в рабочем наоборот хотя по идее пропускная способность должна быть примерно одинаковая. Это вопрос больше по части физики, поэтому может кто подскажет научно обоснованный ответ))

[Bazyl]

inrut
Ну не знаю, тот что на картинке имеет большое количество маленьких дырочек, вот в нем тяга очень слабая, а в рабочем наоборот хотя по идее пропускная способность должна быть примерно одинаковая. Это вопрос больше по части физики, поэтому может кто подскажет научно обоснованный ответ))

согласен.
если без воды дуть, то разницы нет, всё ощущается после погружения

[greez]

конечно физика...поверхностное натяжение+капиллярный эффект...
имхо дырочки должны быть милиметра 2-5 в диаметре...

[inrut]

дырочки должны быть милиметра 2-5 в диаметре

Ого! Пойду, еще проплавлю (сверлить не умею   ).
А физику в школе последний раз изучала... давно это было.. поэтому про поверхностное натяжение+каппилярный эффект ничё не поняла.