Сообщений в теме: 3887

[RGS]

4-мя постами выше.

[ASV]

 Блин, ну и здоровые же чашки оказались китофаннел-вортекс, как то на фотках они меньше казалисью 

Сообщение отредактировал ASV: 07 Октябрь 2010 - 13:51

[drozdoff]

http://vkontakte.ru/...7752847#pages/0

Олег Княгинин написал
29 октября 2010 в 1:37
В общем, обещал провести очную ставку этим чашкам. Ожидаемо, "суперчашка" оказалась лучше. Но не так, чтобы сказать "порвала" чашку с "выростом". Просто лучше.

Чашка с "выростом" (чёрная): диаметр 6.3 см, глубина 2 см, объём 48 мл воды, площадь отверстий - 0.738 см2

"Суперчашка" (зелёная): диаметр 8.3 см, глубина 2.6 см, объём 92 мл воды, площадь отверстий - 5*0.196 = 0.98 см2

Чашка с "выростом"
Минусы: раскуривается в 2 (!) раза дольше при равных условиях; табак прогревается неравномерно (снизу влажный, сверху сухой); мыть неудобно из-за выроста; нужно следить за натяжением фольги, иначе она может перекрыть дырку.
Плюсы: цена; тянется очень прилично, и, причём, рассчитана "на непрофессионала" - очень легко уложить табак так, чтобы тяга была хорошей.

"Суперчашка"
Минусы: цена; требует аккуратной укладки табака (так, чтобы дырочки не перекрывал)
Плюсы: табака можно класть в 2 раза больше, т.е. и вкуса, и дыма, и крепости будет в какое-то количество раз больше. А если укладывать так же (тестирование проводилось с равным количеством табака и угля), то и результат одинаковый (объём и густоту дыма замерить было не чем, на глаз). Ещё один важный для рестораторов, по крайней мере, плюс - быстро раскуривается. Да, и ещё - большая свобода в плане работы с углём и экспериментами с дырочками.

P.S. Пока писал резюме, появилось несколько постов с вопросами о том, как прошло тестирование. Решил удалить, чтобы результаты тестирования шли сразу после фотографии.

[drozdoff]

По моему Олег слишком явно продвигает свою большую чашку, подожду что другие скажут, по мне так те минусы описанные надуманные на 100%.

[greez]

drozdoff , перезалей фотки, а то непоняяяятно...

[drozdoff]

[drozdoff]

Выкладываю мнение юзера (он ооочень много отчетов делает разных и по чилимам, шлангам, кальянам и т.д.) буржуйского форума по фанелу с hookah-shisha.com, они называют его китайским. Отчет от 31.01.2008

Chinese Phunnel

Construction: Porcelain
Appearance: Nice Looking
Cleanability: Easy to clean

Price: $10.95

Purchased From: Hookah-Shisha.com

Overall: 7/10 Well it’s nice looking, but it is no Tangiers Phunnel. It made of porcelain or clay hard to tell but I think it’s porcelain. It will fit on without a mod grommet unlike the Havana Phunnel. Because of the shape of the center, I believe it’s affecting my packing and consequently my pull. I am still getting a good smoke from it. Started with 3 Coconaras and took it down to 2. It’s approximately the size of a Medium Tangiers Phunnel.

Он отмечает другой материал, не как у танжирс.

[drozdoff]

Извиняюсь, тест Chinese Phunnel от 09.03.2010

[greez]

я тоже за правую...у меня такаяже только глиняная )) над керамическую попробовать раздобыть...она одназначно (имхо разумеется) лучше, чем все фуннелы и вортексы вместе взятые...

[grok]

Любопытно это. Года 2-3 назад я интересовался супер-чашкой в конкурирующей Олегу (kalyanspb.ru) конторе (alkalyans.ru), на что получил ответ примерно такого содержания: "мы отказались от продажи и использования супер-чашек - расход табака, угля и фольги не оправдывается, при этом качество курения на уровне стандартной мии".
Через некоторое время я купил в Египте китайскую керамическую чашку похожей формы, но, конечно, меньших габаритов и набил на ней руку. Потом ее разбил, но в питерской табачной лавке купил похожую. Иногда, когда следующий сеанс курения должен идти нон-стопом, а ждать, когда стандартная мия остынет - я забиваю эту китайскую чашку. Выходит нНичуть не хуже мии, а с Нахлой даже лучше.

[drozdoff]

Олег акцентирует внимание, что он делает хороший кальян на суперчашке с 10г табака.

[grok]

drozdoff, я в курсе вашей с Олегом переписки. Олегу верю, учитывая его опыт и набитую на супер-чашке руку. Так можно и сделать скидку и на отсутствие таковой набивки с фаннелом. Однако вызов тебя на баттл с его стороны считаю совершенно лишним.

[drozdoff]

grok (01 Ноябрь 2010 - 09:55) писал:

Однако вызов тебя на баттл с его стороны считаю совершенно лишним.

Дмитрий!

Я с удовольствием встречусь, узнаю что-то новое в любом случае. Мне только руку набить надо, мне надо все эти чашки опробовать.

офф
"Я сделал более 9000 неудачных бросков за свою карьеру. Я проиграл почти 300 игр. 26 раз мне доверили решающий бросок матча и я промахнулся. Я проигрывал снова, снова, и снова, всю свою жизнь. Вот, почему я добился успеха."
Майкл Джоржан

Сообщение отредактировал drozdoff: 01 Ноябрь 2010 - 10:22

[RGS]

Молодец!!! Нет слов! Такой подход к дела не может не радовать! +1

[drozdoff]

По моим недолгим наблюдениям на танжирс фаннелах тянется лучше, чем на китайском % на 15-20

[Oleg.K]

Здравствуйте, grok! Дело в том, что drozdoff написал:

"С суперчашкой намучался. Читал FAQ Олега Княгина, как на ней готовить, мучался раз 25-30, считанные разы получилось приготовить нормальный табак.
Далее примеры раскурки на китафанеле, hj alien mini (вообще идеальная чашка на 1-2человек на 40-80мин курения в зависимости от табака), китафанеле и оригинал medium. Забивать очень просто, куча роликов на ютубе для новичков. Положил фольгу 2-3 слоя в зависимости от табака, положил угли, накрыл колпаком, подождал 4-5мин и ... с 2 тяги уже полноценное курение, я в восторге. Суперчашка положил на полку"

Читайте оригинал http://vkontakte.ru/...752847#pages/20

Разумеется, я не мог этого так оставить. Суперчашка - одна из наиболее простых и прощающих ошибки чашек. А инструкция была разработана для людей, не имевших ничего общего с кальяном. Приготовить кальян на суперчашке по моей инструкции неправильно - ОЧЕНЬ постараться нужно. Теперь то же, но с другой позиции: курю кальян в основном с друзьями в ресторанах. На мероприятиях отвечаю за организационные вопросы, кальянами занимаются наши замечательные кальянщики. Следовательно, опыта у меня не так и много. НО. По своей же инструкции, разработанной на основе чистой теории, я очень редко делаю плохие кальяны (косяки обычно связаны с изменившимися параметрами угля). И сам факт того, что я сделаю хороший кальян без какой-либо впечатляющей практики, будет отличной рекламой суперчашки + моей инструкции.

Наконец, по поводу коммерческой составляющей: я только что закупил множество фаннелов и вортексов. А суперчашек в продаже нет. И, казалось бы, должен нахваливать то, что есть в продаже, чтобы продать, ан нет, я по-прежнему рекомендую суперчашку.

И ещё. У alkalyans.ru если когда-нибудь и были суперчашки, то только купленные у нас. Суперчашки под себя конкретно заказывали, большим тиражом, в Китае, по чертежам, было 2 поставки. Больше я их нигде никогда не видел, хотя специально искал что-либо похожее. Ближе всех подобралась Наргилия и ещё-какая-то компания, заказывающие под себя глиняные чашки в МО, но всё-равно не то.

Сообщение отредактировал Oleg.K: 05 Ноябрь 2010 - 00:48

[Oleg.K]

Тянется лучше на тех чашках, где площадь дырок больше.

[grok]

Oleg.K, спасибо! Примерно подобного ответа я и ожидал. Просто потому что прочел ресурсы, имеющие отношение к вашей беседе с drozdoff'ым. Когда-то давно о супер-чашках отзывались хорошо и на goza.ru, поэтому я интересовался в alkalyans.ru. Заинтригован снова, кстати. У вас они появляются в продаже?

[Oleg.K]

Сейчас ждём очередную поставку. Производство - это всегда чертовски долго.

[Oleg.K]

В общем, фуннел не появился на встрече. Зато по суперчашке, мне кажется, всё стало ясно - делать её просто, уголь можно кидать как попало (сначала курили вполне нормально с 3-мя угольками, потом 4-й добросили - табак не горел, есть свидетели