Сообщений в теме: 241

[Olsten]

1 капля никотина убивает лошадь... 1 стакан воды из колбы разрывает пиявку... они бы еще муравья накурили... Я удивлен что это не открытие английских ученых.

[zema]

тема ниочем.
кальян вреден быть не может так как предмет.а именно присособление для курения
а вот курение кальяна...то что туда забивают как это делают и тд и тп....
жить тоже вредно
курильщиков сигарет я непонимаю впринципе.
кальян куришь-приятно.раслабляет.
сигареты-вкус-дрянь.захах изо рта желтые зубы а вид ...ну как обезьяны
ИМХО разумеется.

[Noob]

да все мы курим химию, имхо это главная проблема. Многие травятся хреновым углем в добавок, многие курят только с колпаком в непроветриваемом помещении и травятся угарным газом. У меня вызывают улыбку фразы некоторых девушек типа кальян не вреден. Понятно что любое курение вредно, а уж чем травиться каждый выбирает сам.

[apolexen]

Решил поделиться с вами
не только своими соображениями но и расщетами.
Задался целью расчитать кол-во никотина на 1 пачку стандартного АФ

Взял пачку 50 грамм
вымочил прополоскал высушил
получил чистую массу сухого табака в пачке
она составила Всего 4 гр на 50гр пачку АФ
так как кол-во никотина указывается в процентах от массы
а на АФ она составляет 0,05%
4г*0,05%
получаем 0,002 мг\г никотина в пачке
прикидываем то что табак высыхает в кальяне и процесс выделения никотина не 100% как при выкуривании сигареты
а меньше.
плюсом что тяжелые вещества оседают в шахте и шланге.
И небольшая часть фильтруется водой примерно 5-10%
к таким выводам я и пришел.
Прошу бурные коменты ))

[int21h]

apolexen (12 Май 2012 - 17:14) писал:

так как кол-во никотина указывается в процентах от массы
а на АФ она составляет 0,05%
4г*0,05%

там указан процент от общей массы смеси в пачке, т.е. умножать надо 50г а не 4г

и разве сухие листья табака состоят из одного никотина?

[Yabbadabbado]

по поводу никотина и зависимости, сигаретный табак содержит, так называемый free-base nicotine, который обеспечивает быстрое поступление никотина в кровь, и вызывает более сильную зависимость. в сигарах и моасселе табачный лист не обрабатывают на получение этого free-base nicotine, поэтому очень редко можно встретить людей у кого зависимость от сигар или кальяна...

[apolexen]

int21h (12 Май 2012 - 17:35) писал:

там указан процент от общей массы смеси в пачке, т.е. умножать надо 50г а не 4г

и разве сухие листья табака состоят из одного никотина?

Несогласен.
николтин должен указываться от массы его составляющего
а не от общей
глицерин и ароматизатор никотина не имеют

[k2viper]

Yabbadabbado (12 Май 2012 - 17:45) писал:

по поводу никотина и зависимости, сигаретный табак содержит, так называемый free-base nicotine, который обеспечивает быстрое поступление никотина в кровь, и вызывает более сильную зависимость. в сигарах и моасселе табачный лист не обрабатывают на получение этого free-base nicotine, поэтому очень редко можно встретить людей у кого зависимость от сигар или кальяна...

Можно пруфлинк о том, что сигаретный табак особым образом обрабатывается для получения быстроусваиваемого никотина? Очень интересно на самом деле.
8 лет курил сиги, сейчас курю кальян более-менее регулярно (хотя далеко и не каждый день), и эмпирически пришел к тем же выводам - в сигаретный табак явно что-то добавляют такое, что к сигам вполне натурально тянет, а к кальянной смеси никакой подобной тяги как к сигам я не ощущал никогда.

[int21h]

apolexen (12 Май 2012 - 18:33) писал:

николтин должен указываться от массы его составляющего

вот тут другие исследования которые ближе к правде
http://brosaem.info/kalyan.php

Цитата

Специальный кальянный табак содержит никотин, и его концентрация в 50 граммовой пачке 0,05%. А это значит, что 50 граммовая пачка содержит 25 мг. никотина, одной пачки хватает на 4-х кратную заправку кальяна. Выходит что в одной заправке кальяна содержится 6,25 мг. никотина, напомню, что в сигарете содержится лишь 0,8 мг. никотина. Отсюда видно, что никотина в кальяне будет больше в 7,5 раз.

[apolexen]

Во первых получается 0.025
пересчитай.
И с этим утверждением я не согласен
почему 50 гр если основная масса это глицерин и ароматизаторы?

[int21h]

apolexen (12 Май 2012 - 18:54) писал:

Во первых получается 0.025
пересчитай.

пересчитай
0.025 грамма = 25 миллиграмм

apolexen (12 Май 2012 - 18:54) писал:

почему 50 гр если основная масса это глицерин и ароматизаторы?

ну да, поэтому и полчается такое небольшой процент в отличии от сухого сигаретного

на пачке АФ написано 0.05% никотина, на такой же пачке нахлы написано 0.5%

[apolexen]

Самого табака 4 гр.
от этого количества и должен вестись подсчет.
намочи сигарету и она не 0.8 станет а все 2 гр.

[Got_2b]

Я сам так считал. Но эмпирические выводы дают другое.
Сам не курю сигареты, сравнить не с чем. Но вот, например, некоторые друзья, да и даже девушка моя курит. К несчастью.

И когда мы вдвоем скуриваем оверпак нахлы, люди не накуриваются и все равно идут курить сигареты.
Я спрашиваю почему - ответ один всегда - не накурился, не крепко.

[apolexen]

согласен.
Если было бы такое количество никотина 6.25
люди бы накуривались тем более с оверпака

[int21h]

apolexen (12 Май 2012 - 19:12) писал:

от этого количества и должен вестись подсчет.

почему это?
например на пачке с соком или бутылке напитка пишут кол-во калорий и углеводов в 100граммах кубических продукта, а не концентрата оставшегося от выпаривания влаги, хотя основная часть сока и напитка вода, она калорий не содержит вообще

[apolexen]

Плохой пример.
Сам подумай.

[zema]

кому только в голову приходит такие темы придумывать.
  
бред сивой кобылы.
армяне лучше чем грузины
чай вреднее кофе
бег вреден.
жить вредно и тд и тп.

[KoT_Negash]

Серый, а мне с сильным плоскостопием реально вредно бегать

[zema]

а всем подросткам спорт вреден.
так как почти у всех шумы в сердце в связи с ростом
и всем надо лежать на печи

[m-koh]

Жена моего брата работает на таможне и растамаживает грузы для известной табачной фабрики. Так вот, кроме табака,бумаги и прочей логической фигни,на эту фабрику завозят всяческие химические примеси,которыми,вероятно и пропитывают табак... Что это за химия,я не знаю,но узнать бы мог!