Сообщений в теме: 329

[KoT_Negash]

Я как КоТ тебя тоже поддерживаю =))) просто я согласен что новый я не стал бы разбирать, а вот старый немоющийся агер разберу на недельке ) + под Моззу например мне такая "капельница" нравится даже больше, чем обычные агеры =) хайтек в массы =))))

[mitanni69]

А я уже давно предлагаю клиентам на работе одноразовые шланги. И ничем они не хуже обычных потом как нить фотку выложу. Цена вопроса в заведении около 2.5 доллара

[Veles]

А если внутри миевский шланг заселиконить? Тока просушить хорошо предварительно. Уплотнители на миевских кальянах - силикон.

Сообщение отредактировал Veles: 01 Февраль 2011 - 14:30

[Noob]

Veles (Сегодня, 15:26) писал:

А если внутри миевский шланг заселиконить?

Это не реально по ряду причин

[Sker]

Даже если как-то умудришься, внутренний диаметр будет настолько мал, что тянуть будет очень трудно

[Veles]

Ну... Как загнать силикон в шланг и не сильно уменьшить его внутренний диаметр, я думаю, мне понятно (два дня голову ломал, кое что придумал   ), а вот где такой силикон взять чтобы не вонял потом? Пока только глаз упал на жидкий сантехнический, который водостойкий. Я им швы в ванной силиконил. Вроде как затвердел вообще ничем не пахнет. Короче, пробовать надо, тем более есть миевский шланг, который "посыпался" на вторую неделю юзания.
Пы/сы, модератору мои извинения, если не в той ветке вопрос поднял.    Потрите если что.

[ZagaXXX]

Veles, а не проще через инет или центр взаимопомощи, агер моящицся найти?

[Veles]

ZagaXXX Канэшно проще. А где ж при этом полёт души и творческий подход? Да и дурная голова рукам покоя не даёт   . Мож чего путячее получится.

Сообщение отредактировал Veles: 03 Февраль 2011 - 07:05

[Gelios]

Мой новый силиконовый друг.

Материал:
- шланг силконовый d/12мм-D/16мм, 250р/метр - 1,5 м.
- изоленты чуток - декоративные кольца ширше, чем внешний диаметр шланга 16мм.

Недостатки есть:
- силикон довольно тяжелый материал. Само по себе не проблема, но вкупе с динамическими характеристиками самого силикона шланг как "живой". Легкий кальян типа Моззы может и опрокинуть при достаточных условиях. Впрочем, последний моющийся толстый Агер может сделать тоже самое за счет своей дубовости.
- побочный эффект живости - шланг заламывается на предельных углах. Не критичная проблема, заломы только если его, к примеру, скрутить в кольцо.
- материал статичен - к шлангу липнет вся волосня с ковров.

И тем не менее, я доволен, об этих проблемах знал заранее. Думаю побороть "живость", статику и заломы, обмотав шланг какой-нить толстой нитью, типа шерстяной, может еще какой материал, пока не соображу.

[grok]

Неплохо. Я о таком когда-то мечтал. Да и до сих пор не завел моющийся шланг.
Вопрос возникает, а по какой причине была проведена эта инновационная модернизация моющегося шланга Агер?
И еще. Не станет ли слишком тяжелым шланг этот модернизированный шланг, после обматывания толстой шерстяной нитью?

[Gelios]

grok (Сегодня, 13:38) писал:

а по какой причине была проведена эта инновационная модернизация моющегося шланга Агер?

Он был не моющийся. И отслужил своё. Год у меня был, уже начал облетать. Хотя по факту препарации думаю ещё послужил бы.

grok (Сегодня, 13:38) писал:

Не станет ли слишком тяжелым

Да чёрт его знает. Тоже есть сомнения. Но надеюсь, что удельный вес шерсти будет ничтожно малым, чтобы пренебречь. Будет тяжёлым, сниму.
Ща глянул - 100м пряжи - 100гр. Фиг знает, сколько на шланг уйдет.

[grok]

А, понял. Тогда вполне инновационная модернизация.  
Кто-то, помнится, надевал на шланг мешок чехол. Тоже вариант.

[I{oT]

Gelios,супер! насчет пряжи тоже хороша идея, можно еще тесьмой какой-нибудь шелковой

grok (08 Апрель 2011 - 12:02) писал:

Кто-то, помнится, надевал на шланг мешок чехол. Тоже вариант.

это был Хручело кажись
Только мне кажется чехол это решение эстетическое - закроет силикон и все, жесткости не предаст

[Gelios]

I{oT (Сегодня, 14:57) писал:

закроет силикон и все, жесткости не предаст

+1

I{oT (Сегодня, 14:57) писал:

можно еще тесьмой какой-нибудь шелковой

Ну она тонкая, мотать упарюсь

[Zonn]

Подниму ка я старую тему.
Очень хотелось бы узнать есть ли какие результаты с обмоткой шланга толстой нитью.
А то вот тоже прикупил силиконового шланга (12/16 только не белого а прозрачного) и столкнулся с теми же отрицательными сторонами

[Gelios]

Эээ, руки так и не дошли...  

[Zonn]

жаль

[Zonn]

Подниму ка тему еще раз, т.к. есть чего написать.
Собственно купил обрезок силиконового шланга в 4.5м, из которого получилось 3х1.5м шланга. Так же 16/12, но прозрачный.

Шланг собрался без проблем

Но то ли силикон мягче чем у Gelios, то ли еще что - но перегибы происходили постоянно около мундштука и коннектора для кальяна.
Попытка усиления с веревкой провалилась - веревка сбивается и сползает с наиболее подверженых перегибу участков.

Чуть не хватило (метра 3) веревки намотать до конца. скотч от сгибов не помогает совершенно но веревка, по крайней мере, не разматывается.
Другой вариант гораздо лучше. Пружина для обмотки проводов.

Наматывается проще, держит лучше, не сдвигается(можно сдвинуть только специально), кроме того шланг намного легче чем с веревкой. рекомендую делать больше витков на местах перегиба.

Минус - пружина не залезает под кольца на мундштуке и коннекторы. Как вариант - вероятно можно использовать термоусадочное кольцо. пока на изоленте...

PS прошу прощения за качество снимков - делал веб камерой

[MoxuTo]

Хорошая реализация, мундштук, мне кажется, с узким выходом, туда бы от агера - с ним полегче тянулось бы наверно.

[Zonn]

MoxuTo (01 Сентябрь 2011 - 14:58) писал:

Хорошая реализация, мундштук, мне кажется, с узким выходом, туда бы от агера - с ним полегче тянулось бы наверно.

Скорее всего. Но уж что есть - то есть... мундштук и коннектор эти алюминиевые от алюминиевого же китайца. Притом внутренний диаметр у них значительно больше, а узкие места все снаружи - по 5мм в диаметре.
Можно попробовать рассверлить, но я не думаю, что буду этим заниматься