Сообщений в теме: 1621

[AlexeyV]

Если он такой же как на фотке, то у тебя оригинал. То, что номер написан это не парься, они бывают пишут там. Я на самом деле видел КМы вообще без листиков и без надписей, так что все ок. Более того, если он хорошо курится, то какая к черту разница КМ это или нет? Его оригинальность все равно оценит 1-2 человека

[VIP777Peter]

AlexeyV (12 Октябрь 2011 - 22:44) писал:

Если он такой же как на фотке, то у тебя оригинал. То, что номер написан это не парься, они бывают пишут там. Я на самом деле видел КМы вообще без листиков и без надписей, так что все ок. Более того, если он хорошо курится, то какая к черту разница КМ это или нет? Его оригинальность все равно оценит 1-2 человека

да это верно))ну просто хочеться для себя знать,что не купил китай)а так у меня как на фото)
Спасибо всем за разяснение=)

[AlexeyV]

VIP777Peter (12 Октябрь 2011 - 22:46) писал:

да это верно))ну просто хочеться для себя знать,что не купил китай)а так у меня как на фото)
Спасибо всем за разяснение=)

Это точно не Китай, в Китае из говнометалла только делают. Мог бы быть египтянин или сириец, если подделка, но я на 99% уверен, что это КМ из Севаса, а там оригиналы.

[Yabbadabbado]

AlexeyV (Сегодня, 01:30) писал:

но я на 99% уверен, что это КМ из Севаса, а там оригиналы.

они из севаса, я спрашивал

[VIP777Peter]

Вот фото-помоему паленый он)

если в гуглде набираешь номер
+202 25907830
вот сайт

http://egypedia.com/...hawanky-sons-4/

Прикрепленные файлы

•  13102011266.jpg   1,33МБ   168 Количество загрузок:
•  13102011268 - копия.jpg   1,4МБ   183 Количество загрузок:
•  13102011265.jpg   1,37МБ   148 Количество загрузок:
•  13102011269.jpg   1,45МБ   90 Количество загрузок:

[I{oT]

об этой фирме упоминает grok  в статье Египетские кальяны в Центре знаний

Сообщение отредактировал I{oT: 13 Октябрь 2011 - 14:28

[VIP777Peter]

Yehia Al Khawanky ( يحيى الخوانكى )

вот этот похоже у меня)ну надеюсь не хуже чем Khalil

[grok]

VIP777Peter, он самый. Не должно быть хуже. Как минимум, идентично.

[VIP777Peter]

grok

Спасибо))

[AlexeyV]

А ну да, блюдце выдает.

[Zairo]

а лично я думаю что это КМ, а не YaK просто блюдце не родное
у нас тут тоже вперемешку эти две фирмы, но последняя начинает даже лидировать, ибо дешевле нежели КМ

[grok]

Zairo, у YaK в нижней части шахты какую-нить шайбу или фигурный раструб крепят?

[Zairo]

да, не гайка, а круглая сфера, что ли, в общем похоже на КМ
еще, есть кальяны 4 штуки, так вот там в шахте две трубы, то есть снизу из шахты выходят две трубки, как у двухствольной винтовки, а верхний выход на чашу с одной трубкой, как стандартно на всех кальянах.
Дает один явный плюс, звука при курение почти нету, и один неявный, если воды налить так чтобы трубки погружались на сантиметра 4-5, то это не будет так критично, как с обычными кальянами. Даже не знаю чем это объяснить, просто особо над этим не задумывался.
Если сегодня буду фоткать укладку табака, то заодно сфоткаю и эти кальяны

[plat1num]

Правда что оригинальные шланги КМ внутри бумажные и сыпятся? Я закупил оригиналы КМ, в коробках, в сборе, вплоть до щипчиков и тут меня начали убеждать что шланги придется брать другие... обидно да...))) Но не хочу верить что у КМ шланги левые...

Сообщение отредактировал plat1num: 23 Октябрь 2011 - 17:26

[drozdoff]

Хорошие шланг, но они разные бывают. Минус то, что они не моющиеся.

[AlexeyV]

plat1num (23 Октябрь 2011 - 17:24) писал:

Правда что оригинальные шланги КМ внутри бумажные и сыпятся? Я закупил оригиналы КМ, в коробках, в сборе, вплоть до щипчиков и тут меня начали убеждать что шланги придется брать другие... обидно да...))) Но не хочу верить что у КМ шланги левые...

КМовские оригинальные шланги действительно не очень. Они из картона какого-то сделаны, правда очень плотного. Тяга конечно лучше стандартных тонких миавских, но вот те же Агеры на порядок круче. Кроме того, все египетские шланги расчитаны на внутренние мундштуки.
P.S.
КМы без коробок продаются . Хотя допускаю, что кто-то просто решил сделать коробки к ним.

[Zairo]

кмовские шланги бывают до крайности разными
стандартам вообще никаким не поддаются
но тем не менее они очень удобны, и тяга самое то, но это лично для меня

Сообщение отредактировал Zairo: 24 Октябрь 2011 - 09:53

[Zoros]

После очередной покурки и помывки своего недавно купленного в Севасе КМа(вото можно глянуть в галерее), решил поразглядывать шахту.
1)Потихоньку, равномерно, стирается напыление черного цвета, оголяя, вроде бы, медь
2)Спаянные щели между шахтой и входом для трубки и входом клапана покрылись белым налетом(именно белым, без зелены), в местах спайки тоненькие щелочки, пока на герметичность если и влияют, то незаметно
3)Конец шахты, откуда выходит трубка и две дырки для тяги/продувки, в месте спайки с трубкой покрылся опять же белым налетом и, похоже, ржавчиной. Все это дело относительно нормально счищается зубной щеткой.
4)Дырки тяги/продувки на просвет отдают ржавым и медным, но при прочистке вроде бы окиси или ржавчины не видел.

Кальян после каждой помывки насухо вытирал и продувал холодным воздухом(насос для матраса). Внутри шахты ржавчины не видно. Фото, увы не передают описанных проблем.

Теперь, собственно, вопросы.  Реально ли, что Арсен из всем известной комнаты мог впихнуть мне относительно хорошо сделанную подделку или это проблемы всех КМ-ов, ведь сама-то шахта вроде как их нержавейки? Что, собственно, делать? Ясен красен, что никто мне не будет деньги возвращать, хрен с ними. Тяга отличная, курится хорошо, да и искать в РФ что-то лучше проблемно наверное. Какую-то профилактику нельзя провести?

Сообщение отредактировал Zoros: 24 Октябрь 2011 - 21:38

[rocco]

Zoros (24 Октябрь 2011 - 21:36) писал:

После очередной покурки и помывки своего недавно купленного в Севасе КМа(вото можно глянуть в галерее), решил поразглядывать шахту.
1)Потихоньку, равномерно, стирается напыление черного цвета, оголяя, вроде бы, медь
2)Спаянные щели между шахтой и входом для трубки и входом клапана покрылись белым налетом(именно белым, без зелены), в местах спайки тоненькие щелочки, пока на герметичность если и влияют, то незаметно
3)Конец шахты, откуда выходит трубка и две дырки для тяги/продувки, в месте спайки с трубкой покрылся опять же белым налетом и, похоже, ржавчиной. Все это дело относительно нормально счищается зубной щеткой.
4)Дырки тяги/продувки на просвет отдают ржавым и медным, но при прочистке вроде бы окиси или ржавчины не видел.

Кальян после каждой помывки насухо вытирал и продувал холодным воздухом(насос для матраса). Внутри шахты ржавчины не видно. Фото, увы не передают описанных проблем.

Теперь, собственно, вопросы.  Реально ли, что Арсен из всем известной комнаты мог впихнуть мне относительно хорошо сделанную подделку или это проблемы всех КМ-ов, ведь сама-то шахта вроде как их нержавейки? Что, собственно, делать? Ясен красен, что никто мне не будет деньги возвращать, хрен с ними. Тяга отличная, курится хорошо, да и искать в РФ что-то лучше проблемно наверное. Какую-то профилактику нельзя провести?

я купил такой же кальян только золотой раньше тебя как покурю сразу чищу но ничего не заметил все так же как при покупке такой же внешний вид

[Zoros]

Может дело в покрытии... grok вроде писал, что иногда КМ-овская нержавейка не совсем нержавейкой бывает. Обидно просто.