Сообщений в теме: 1304

[colt]

Насчет подделок - тоже давно не видел. Виталий, в твой огород камушек :-) Вроде и на Украине их немного должно быть.

[grok]

KaMeJIoT (16 Февраль 2012 - 11:00) писал:

Ярых противников много по двум причинам:

Имхо, причина куда прозаичней: ходячее клише десятилетней давности, гласящее, что таблетки - это фи. Это из области тех же клише, вроде "нельзя передавать шланг/мундштук из рук в руки" или "кальян нельзя ставить на стол" или "правоверны только глубокие чаши". Мало кто помнит истоки (хотя они все ясны как день) этих клише, но с удовольствием их транслирует при любом удобном случае.

Сообщение отредактировал grok: 17 Февраль 2012 - 08:21

[k2viper]

Близятся теплые времена года, задумался о выборе "полевого" угля.
Я так понимаю, вариантов не особо много - по понятным причинам кокосы и древесный в брусках отпадают, остаются различные варианты быстровозгорающегося.
Против Карбопола особо ничего не имею (в прошлом на мелком кальянчике курил на 35мм таблетках, вроде негатива не припомню).

Вопрос по размерам: что предпочтительнее и экономичнее по соотношению цены и выделяемого жара/удобству при курении: карбо 40мм ломать на несколько частей, или сразу покупать карбо 28мм. На миевскую чашку или примерно таких же размеров глину, двух 28мм по моим прикидкам должно быть достаточно с колпаком. Ещё в наличии есть китафаннел.
Стоит ли смотреть в сторону Carbopol Kokosa?

зы. прочитал только последние 10 страниц темы, впечатления по оптимальным размерам пока не составил.

[kchisbichi]

k2viper (27 Февраль 2012 - 13:46) писал:

Близятся теплые времена года, задумался о выборе "полевого" угля.
Я так понимаю, вариантов не особо много - по понятным причинам кокосы и древесный в брусках отпадают, остаются различные варианты быстровозгорающегося.
Против Карбопола особо ничего не имею (в прошлом на мелком кальянчике курил на 35мм таблетках, вроде негатива не припомню).

Вопрос по размерам: что предпочтительнее и экономичнее по соотношению цены и выделяемого жара/удобству при курении: карбо 40мм ломать на несколько частей, или сразу покупать карбо 28мм. На миевскую чашку или примерно таких же размеров глину, двух 28мм по моим прикидкам должно быть достаточно с колпаком. Ещё в наличии есть китафаннел.
Стоит ли смотреть в сторону Carbopol Kokosa?

зы. прочитал только последние 10 страниц темы, впечатления по оптимальным размерам пока не составил.

Привет две недели назад купил сей агрегат)очень доволен когда лень зажигать угли кокосовые)как раз купил .28 мне даже на прогретой чаше глиняной не большой 1 хватало под колпаком

[wale13]

А почему 40мм сразу ломать? Я ни разу не ломал и не вижу в этом потребности. Но тут всё зависит от размера чаши...

[k2viper]

wale13 (27 Февраль 2012 - 22:35) писал:

А почему 40мм сразу ломать? Я ни разу не ломал и не вижу в этом потребности. Но тут всё зависит от размера чаши...

Если одно и то же количество угля лежит на чашке одним куском, то управлять жаром сложнее, если тот же уголь разломан на несколько кусочков. Поэтому и ломают

[Anka1209]

От этих углей же столько дыма, мне нравится больше древесный уголь...

[k2viper]

Anka1209 (28 Февраль 2012 - 10:08) писал:

От этих углей же столько дыма, мне нравится больше древесный уголь...

Конечно натуральный уголь лучше, но в полевых условиях им пользоваться нереально. А теплое время года так скоро ))

[Bazyl]

Anka1209 (28 Февраль 2012 - 10:08) писал:

От этих углей же столько дыма, мне нравится больше древесный уголь...

k2viper (28 Февраль 2012 - 11:03) писал:

Конечно натуральный уголь лучше, но в полевых условиях им пользоваться нереально. А теплое время года так скоро ))

[grok]

Bazyl, чего сразу смеяться-то? Нет бы пояснить свое хихиканье.

k2viper, Anka1209, а разве Carbopol - не древесный уголь? Каменный что ли?  
И что значит "натуральный"?

Как мне представляется, этот уголь, как и любой быстроразжигаемый, по сути, является прессованным из натуральной     древесной    угольной крошки. В качестве скрепляющего материала используется "химия", к примеру, крахмал. В качестве средства розжига - тоже "химия", к примеру, сухой спирт.

[k2viper]

grok Натуральный я имел в виду, что без добавления быстроразжигающих и дающих запах компонентов
Конечно карбо такой же древесный уголь, как та же сюзанна или Royalmoasel, просто у него другая физическая форма, это я понимаю. Просто я давно не пользовался быстроразжигающимися углями вообще, и вполне допускаю, что карбопол очень даже хорош окажется.

Но меня по прежнему волнует вопрос оптимальных размеров 28мм или 40мм ломать, что выгоднее, дольше горит, удобнее и т.п.?

Сообщение отредактировал k2viper: 28 Февраль 2012 - 14:25

[grok]

k2viper (28 Февраль 2012 - 14:25) писал:

grok Натуральный я имел в виду, что без добавления быстроразжигающих и дающих запах компонентов
...
Но меня по прежнему волнует вопрос оптимальных размеров 28мм или 40мм ломать, что выгоднее, дольше горит, удобнее и т.п.?

Самым натуральным углем, без добавления каких-либо компонентов, кроме тех, что уже заложены природным путем, является высушенный на солнцепеке навоз (в Индии, Пакистане коровий, в Афганистане - конский, в пустынях Аравии и Северной Африки - верблюжий) и не прессованный уголь (из лимонного дерева, для барбекю/шашлыка).

Имхо, carbopol не очень выгодный, т.к. быстрее тлеет. Ломать - ускорять его тление. В остальном - зависит от личных предпочтений и конкретных ситуаций. Я привык покупать 40мм и ломать на две-три части - мне так проще.

[NeFuckt]

k2viper (28 Февраль 2012 - 14:25) писал:

Но меня по прежнему волнует вопрос оптимальных размеров 28мм или 40мм ломать, что выгоднее, дольше горит, удобнее и т.п.?

Всегда беру 40мм и ломаю его, но, как справедливо заметил grok, время тления уменьшается.

[hokahsanek]

сегодня у знакомых нашел коробку угля такого, взял на пробу одну тубу
судя по фоткам не подделка, но видно что лежит очень давно у них...
при розжиге не было никакого синего пламени( вообще никакого) просто змейкой прогорел, чуть раздул стал полностью красным
диаметр 35мм, пробовал разламывать ну никак не дается...шипцами стучал, ни в обычном ни в разожженом состоянии( только куски отваливаются мелкие), подскажите кто как ломает?
в итоге разжег еще один такой же)) курил на двух, как обычный кокос привык
при розжиге и после, запах присутствовал, при раскурке тоже...потом не заметил
интересно,может быть подделкой? у оригинала вообще запаха не должно быть? завтра фот выложу на всякий случ

[KoT_Negash]

При розжиге запах есть и мощный....
Ломать лучше до розжига - ручками )

[wale13]

Ломать руками до розжига.
После розжига запаха не должно быть, но учитывая что он лежалый - мог набрать влаги и от этого может появиться запах при курении.

[hokahsanek]

такие угольки были добыты мной в разных местах...один 35мм, другой 40
возможно из-за этого отличие в упаковке?
на том и на другом маркировка присутствует

Прикрепленные файлы

•  IMG_0201.JPG   492,62К   30 Количество загрузок:
•  IMG_0203.JPG   557,1К   29 Количество загрузок:

[colt]

Оба угля оригинальные.

Просто, фото слева - это период до лета 2011 года. Фото справа - уголь, который сейчас продается в РФ. Изменилась только некоторая информация + появилась мульти-язычность (теперь во всех странах мира Карбопол одинаковый по внешнему виду, меняется только язык страны, где он продается).

[hokahsanek]

cпасибо за разъяснение)
кстати по качеству уголь который до лета 2011 лучше, по качеству горения после розжига
запах присутствует у обоих(( после розжига и про раскуривании

[colt]

Ну качество, на самом деле, одинаково. Возможно, разные условия хранения у угля были =)

По поводу запаха: удалось раскурить на разломанной таблетке? Или на  таблетке?

Сообщение отредактировал colt: 26 Март 2012 - 12:33