Сообщений в теме: 11

[Sultan]

Есть необходимость довести "до ума" сирийский кальян 80см высотой

, немного его модернизировав!
Планируется зделать:
1. Поменять трубку шахты на более (150мм) длинную.
2. Выточить пару деталей, похромировать, использовать в качестве декорэлементов, добавляя имеющиеся.
Переделка планируется через полтора месяца, а пока займусь сбором данных.
Шахта паяная, декорэлементы сцеплены на резьбе и надеты на трубку, на данный момент вродь как медную 12х11мм
Вопросы:
1. Какой металл лучше использовать для шахты? Потому как я планирую использовать нерж. 14х12мм
2. Хочу увеличить высоту кальяна за счет добавления длинны трубки шахты, станет 950 мм! Вопрос: Какая высота кальяна есть самая подходящая? :gouza:
Вот сильно приблизительно что я хочу зделать:

[Marrrik]

Так что в этом кальяне до ума доводить что-то нужно? На мой взгляд, хороший кальян! У самого почти такой-же, и что-то менять в своем кальяне я вообще даже не думал и не думаю - меня все устраивает. Это в китайском кальяне можно что-то менять, что-то доделывать.

[Sultan]

Обнаружил вот какую проблему:
Ну трубку набраны декор элементы, и запаяны с 2х сторон! Глушу один конец, в проверяю герметичность, сифонит между декор элементами!!! Полагаю, что трубка лопнула внутри, если ее туда лопнувшую не закладывали изначально! :umnik:  Где сифонило, я засиликонил, но после высыхания оного, висят всякие силиконовые сопли, короче говоря не комильфо! :wall:  
Думаю попозжее распайть всю эту гореконструкцию и сделать по-человечески, так как надо, тоесть довести до ума! Ко всему прочему пайка оставляет желать лучшего, точно ручная работа, наверное руки кривые были! :wall:
Вобщем трубку менять надо точно, заодно и хочу увеличить высоту кальяна, поэтому-то меня и интересует какая высота самая классная?
И с какого металла трубку закладывать? Нерж или медь? :umnik:

[artisan]

Нержавейка, как и алюминий, не паяются оловом.

[Xirurg]

Самая классная высота как по мне - в раене метра. Меди я принципиальный противник, не люблю наблюдать те зеленые разводы окисления. Нержавейка - самое оно.

2 Артисан - ну чемто же паяют ее. Мб флюс какой специальный с припоем.

[Abert]

Метровая шахта это многовато, смысла нет.

[Marrrik]

В принципе, можно обойтись и без распайки шахты. Можно вставит в уже существующую трубку в шахте тонкостенную трубку чуть меньшего диаметра и концы припаять. Конечно, если трубка внутри шахты позволит. А так, на мой взгляд, это самое простое и эффективное решение. И с такой проблемой трещины в трубке KKnD сталкивался.

[Sultan]

Метровая шахта это многовато, смысла нет.

Конечно нет, планируется увеличение высоты всего на 150 мм!!!
Это кальян полностью по высоте будет 95 см, сейчас 80 см :umnik:

В принципе, можно обойтись и без распайки шахты. Можно вставит в уже существующую трубку в шахте тонкостенную трубку чуть меньшего диаметра и концы припаять. Конечно, если трубка внутри шахты позволит. А так, на мой взгляд, это самое простое и эффективное решение. И с такой проблемой трещины в трубке KKnD сталкивался.

Нет, если делать, так делать уже нормально! Эти сирийцы делают кальяны на тяп-ляп, а потом когда начинаешь вьезжать в кальянную тему, понимаешь, что есть что переделывать или доделывать! Ну оно и не удивительно, по слухам, кальяны "там" стоят оч дешево, это у нас они за "золото" продаются! А нафик стараться за копейки, вот и делают их во всяких подвальчиках и гаражиках, с допотопным оборудованием! Ой, шото отвлекся! :oops:
Итак имеется медная трубка либо 15х13 либо 14х12, если надумаю медь, то какой размер лучше? Как влияет на вкус? Родной был 12х11

Меди я принципиальный противник, не люблю наблюдать те зеленые разводы окисления. Нержавейка - самое оно

Говорят, что нерж вреднее чем медь, а оксидной пленки удастся избежать, понаружи покрою хромом! :umnik: (так сейчас сделано, и похоже, что сейчас стоит именно медная трубка)
Кстати, сейчас вот читаю, что медь не просто не вредна, а и полезна!
Пока склоняюсь к меди, кто переубедит? :gouza:

[Marrrik]

Чем диаметр трубки больше, тем легче тянется, скорость потока в трубке соответственно меньше, внутренняя поверхность у толстой трубки больше и, думаю, следовательно дым лучше очищается, заодно теряя вкус. Поэтому тут золотая середина нужна ИМХО
Да и по высоте выше 85 см смысла нет уже стараться - вкуса меньше будет - Сравнивал самостоятельно на двух своих сирийских кальянах (55 и 85 см). Тот калья, который пониже, вкус дает более яркий!

[Sultan]

Вот, правда не знаю зачем, но смоделировал немного упрощенно имеющийся кальян!

При проектировании нового кальяна буду учитывать этот внешний вид!
Кстати, после того, как я купил кальян и после 2 лет редкого пользования им я поразмысливаю о том, что хороший, шикарный кальян можно зделать и самому (при наличи токарного станка с ЧПУ) при наличии колбы, потому как ее врядли хоть как удастся зделать, хотя если кто имеет среди знакомых стеклодува, то можно!   :gouza:

[Sultan]

Решил со старого шланга от сирийского кальяна зделать новый шланг! При этом конкретно изменить старый мундштук, а штуцер оставить прежним+небольшая доработка!
Старый шланг вот,
http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/08...82fa5c.jpg.html
только не обращайте внимания на трубку, она будет заменена на другой шланг(см тему. Делаем моющийся шланг сами)
Фотки потом будут, если найду вермя, что врядли, то выложу пока составляющие, хотя они есть не все пока! :gouza:

[Sultan]

да, и еще забыл добавить! Как кто-то говорил на форуме, кальяны разных производителей (кустарных) кроме Китая, не очень качественные мягко говоря! Так вот, это так и есть, на кажной детали кальяна видна ручная работа, причем ни тепла души не трепета умелых рук мастера, я не вижу! Все зделано "до колена"! Сегодня токарь мне протачивал мундштук, фотку которого я привел, и я и он обалдели от увиденной картины! Мунштук не круглый, а овальный, причем овальность не меньше милиметра на сорону!    Как ремонт делают Равшан и Джамшуд, так и изготовляют кальяны многие! Я, слышал, что у них они оч дешевые, в таком случае все обьяснимо! :wink: