Сообщений в теме: 349

[NeFuckt]

grok (24 Февраль 2012 - 16:14) писал:

Складывается впечатление, что вы не удосужились ознакомиться с описанием изделия Vlad_U. Делаю это напрасно, на все же поспорю:

• Обсуждаемое изобретение имеет регулировку температуры, этим снимается вопрос "очень сильного перегревания".
  
• Можно, конечно, предположить, что Vlad_U - изобретатель обсуждаемого устройства - этнический китаец, либо гражданин Китая, но я в этом не уверен.

Ну облажался я уже в порядке в этой теме) Действительно, не ознакомился, как-то мимо меня прошло.
Vlad_U, прошу прощения за нелестный отзыв об электроугле, я говорил именно о китайском производстве, но никак не вашем, будет интересно увидеть фото вашего творения, да и протестировать тоже интересно
Так что жду фото grok, еще раз извини за весь мусор

[Vlad_U]

Привет всем! Пишу чтобы не создавалось впечатление что идея похоронена. Образовались определенные накладки с токарем. В ближайшее время будет выложено видео, подтверждающее работу данного электроугля, а также будет видно его устройство. И чуть позже вместе с откликнувшимися пользователями дудет заснят ролик пошагового сбора электроугля (исключительно из тех деталей которые есть в магазине, токарь не понадобится). Еще чуть позже планирую изготавливать электроуголь самостоятельно без покупки паяльной ванны и нагревателя.

[Vlad_U]

Токарь мне наконец сделал корпус нагревателя. Вчера эксперементировал, алюминий имеет большую теплоемкость чем сталь, так что в схемму необходимо внести изменение, температура на минимуме очень велика. Это не проблемма, дело пяти минут. Просто потребуется время на съездить в магазин. Как сделаю выложу видео. Все это проделать планирую на этой неделе.

[Vlad_U]

Уголь перестал греть по неизвестной мне причине. Похоже на то что какой то элемент схемы приказал долго жить( В противном случае откинулся нагреватель, что маловероятно. Отойду от утраты и попробую еще раз спаять схему.

[grok]

Первый выход из строя экспериментального образца.

[MRAKOBES]

Святые яноты!!!!! ВИДЕО В СТУДИЮ!!!!!! я пару последних страниц почитал(слюна течет, взгляд нервный) идея хорошая правельная.....но где хоть одна фоточка и видео

[Vlad_U]

Видео выкладывать сейчас смысла нет, ибо ничего не работает. А фотки могу выложить. Вечерком если не забуду.

[criador]

Воскрешу тему
У меня тут появилась глупая(?) мысль:
Существуют тонкие гибкие нагревательные "провода". Простой пример - тостер. Но это не наш случай, просто как пример. Так вот - не лучше ли прямо в чашу положить несколько витков этой проволоки и закапать ее в табаке? Регулировать степень нагрева можно простым переменным резистором.

З.Ы. Сам с "паяльником" не очень - могу только генерить мысли

[Den]

Как-то, когда угли закончились, пробовали кипятильником раскурить…

[k2viper]

criador (03 Июль 2012 - 10:29) писал:

Воскрешу тему
У меня тут появилась глупая(?) мысль:
Существуют тонкие гибкие нагревательные "провода". Простой пример - тостер. Но это не наш случай, просто как пример. Так вот - не лучше ли прямо в чашу положить несколько витков этой проволоки и закапать ее в табаке? Регулировать степень нагрева можно простым переменным резистором.

З.Ы. Сам с "паяльником" не очень - могу только генерить мысли

Метод работать не будет.
Если греть смесь путем непосредственного контакта нагревательного элемента и смеси, получим:
- неравномерный нагрев - рядом с нагревателем табак сгорит, а в 1см от него будет холодный
- табак тупо прилипнет к нагревательному элементу
- при затяжках будет происходить охлаждение смеси, т.к. будем затягивать в горячий табак холодный забортный воздух - и это приведет к тому что дымность будет сильно снижаться от затяжки к затяжке

Греть надо чашку, а не табак в ней, тогда есть шанс что табак будет прогреваться более-менее равномерно. Ну и для дымности нужно, чтобы при затяжке воздух сквозь табак шёл раскаленный, а не холодный (как в твоем варианте).

[grok]

criador, только хотел написать, что нагревательный элемент должен находиться в начале воздушного потока, но k2viper опередил. Согласен со всеми доводами.

Условно схема движения потока выглядит как-то так:

-> нагреватель -> смесь -> шахта+вода ->

Нагреватель повышает температуру потока, поток нагревает смесь, вызывая испарение влаги, летучие вещества по шахте достигают сосуда с водой и далее направляются в шланг.

Как пишет k2viper, можно греть табачную камеру со смесью, тогда воздушный поток, вызванный затяжкой, будет перехватывать испаряющиеся летучие вещества. Хотя, думается мне, в этом случае потери испарений во внешнюю среду будут значительными.
Если только не поместить под нагревателем пропеллер, срабатывающий при затяжке и втягивающий в этот момент нагретый воздух в шахту сквозь смесь.

-> нагреватель -> пропеллер -> смесь -> шахта+вода ->

Сообщение отредактировал grok: 03 Июль 2012 - 12:21

[k2viper]

grok (03 Июль 2012 - 12:16) писал:

-> нагреватель -> пропеллер -> смесь -> шахта+вода ->

Зачем всё-таки нужен пропеллер под нагревателем в этой схеме? Усиливать тягу?
Обычного усилия при затяжке будет достаточно, чтобы затянуть нагретый воздух в смесь через нагреватель. Но это получается уже конструкция "классического" электроугля, т.е. когда нагревательный элемент с отверстиями ложится сверху на чашку и выполняет функцию традиционного угля при том же расположении.

[grok]

k2viper, это чтоб во время затяжки усиливать подаваемый жар от нагревателя со стабильной температурой - как бы имитация настоящего угля. Согласен, дурацкая идея.    
Пока еще производители не представили электроугля, воссоздающего поведение обычного угля.

[dj_romano]

А если типа Такого угля ??

[k2viper]

dj_romano (03 Июль 2012 - 13:13) писал:

А если типа Такого угля ??

Это "классический" электроуголь, который кладется сверху чашки, нагревает под собой смесь и воздух при затяжке.
Отличие от настоящего угля в том, что настоящий горящий уголь, при затяжке раскаляется ещё сильнее. А электроуголь производит постоянный нагрев с равномерной интенсивностью.

[Ghainan]

dj_romano (03 Июль 2012 - 13:13) писал:

А если типа Такого угля ??

Если вкратце, то этот уголь говно Много раз уже обсуждали его.

[Den]

Тоже сложилось впечатление, что все покупные электроугли говно (даже те, которые с регулировкой температуры). Ещё сложилось впечатление, что за них у нас в России ломят втридорога, достаточно сравнить российскую цену с ценой на eBay.

[grok]

Насколько я понимаю, из обсуждаемых когда-либо на ресурсе конструкций, наиболее удачные представляли собой некую емкость накапливающую тепло.



По первому устройству отзывов я не находил. Два последних, судя по всему, работают, и неплохо. Но им не хватает универсальности, т.к. приходится затачивать устройство под конкретный кальян и конкретную чашу.

Электро-таблетки все же работают, но, как я понимаю, они лишены способности быстро подать воздушную струю требуемой температуры из-за особенностей конструкции.

[dj_romano]

Видео самопального угля из элементов тостера и диммера

Сообщение отредактировал dj_romano: 03 Июль 2012 - 15:28

[dj_romano]

=))крутая реализация на подвесе=))
У электро-таблеточных конечно приятная особенность, что от прикуривателя авто можно запитаться и курить везде.... А то, что он говно - это и понятно=)

Получается таблетка фигачит себе жаром на табак и либо постоянно при затяжке повышать регулятором температуру и сразу уменьшать(эмулируя обычный уголь и увеличение жара при вдохе), либо не париться и за короткий промежуток времени сжечь табак?

Сообщение отредактировал dj_romano: 03 Июль 2012 - 15:43