Сообщений в теме: 130

[Bazyl]

Commissioner (21 Сентябрь 2010 - 19:42) писал:

Я вот не соглашусь ) Ожидал от вортекса большего)

проблема в том, что многие после первых нескольких неудачных покурок забивают на данные чаши и не пользуются
нужно просто пробовать и в итоге придете к тому же, к чему пришёл я
нет ничего проще и незаморочнее чем фанел, ну и фортекс

Commissioner (21 Сентябрь 2010 - 19:42) писал:

Небольшой анонс:
Скоро в рознице в СПБ появится чашка Nargilia (через 1-2 недели)
Обещаю опубликовать описание с фото на этом форуме

а поподробнее что за чашка можно?

Alexis (21 Сентябрь 2010 - 21:04) писал:

на вортексе просто шикарно курится нахла мизо, но, например, у меня крайне редко выходило удачно покурить на нем АФ.
к огромному плюсу вортекса можно так же отнести тот факт, что спалить на нем табак- надо оооочень постараться. =)

кардинально не соглашусь, всё в точности наоборот, что я уже много раз писал

[inrut]

Я сейчас все курю только на вортексе (глина и фаянс все побились и покупать их не испытываю желания). Только вортекс дает раскрыться АФ у таких... не совсем рукастых раскурщиков, как я. Действительно, сжечь что-либо на вортексе нереально, ну только если задаться такой целью. Вкус ярче, полнее, держится дольше.
При возможности затарюсь еще "родными" вортексами. И фаннел с удовольствием попробую, хотя, на мой взгляд, вот на нем-то сжечь табак можно на раз-два-три. Если это не так, пусть Bazyl не кидается в меня тапками слишком больно   .

[Bazyl]

inrut,

да всё верно, много раз уже писал, что фанел для жаролюбивых табаков

[djhardcut]

Вортекс и Фанел работают по одному принципу - проводят жар не через а поверх табака в шахту, не думайте что межну ними большая разница. Большая разница только с классическими чашками

Сообщение отредактировал djhardcut: 22 Сентябрь 2010 - 13:48

[Bazyl]

djhardcut (22 Сентябрь 2010 - 13:45) писал:

Вортекс и Фанел работают по одному принципу - проводят жар не через а поверх табака в шахту, не думайте что межну ними большая разница. Большая разница только с классическими чашками

однако она есть и довольно весомая
ну а с классикой подавно, конечно

[djhardcut]

Bazyl (22 Сентябрь 2010 - 13:58) писал:

однако она есть и довольно весомая
ну а с классикой подавно, конечно

Ну есть конечно, на Вортекс меньше угля нужно. Керамика касается фольги в двух местах, размер.

[pafik]

последнее время тоже курю только на вортексе, чашка супер!
но вот задумался - а правильно ли я дырки делаю?!  
дырявлю зубочисткой по внешнему кругу ряда 3-4, так чтобы не доходить до центра, т.е. в середине 2-3 см остаются невинны.

[Bazyl]

pafik (24 Декабрь 2010 - 14:28) писал:

последнее время тоже курю только на вортексе, чашка супер!
но вот задумался - а правильно ли я дырки делаю?!  
дырявлю зубочисткой по внешнему кругу ряда 3-4, так чтобы не доходить до центра, т.е. в середине 2-3 см остаются невинны.

а в чём сомнения если курится отлично ?!
правильно всё делаешь

[pafik]

Bazyl (24 Декабрь 2010 - 15:15) писал:

а в чём сомнения если курится отлично ?!
правильно всё делаешь

да просто перечитал эту тему и нашел сообщение про обертывание фольгой, вот и задумался о танцах с бубном  

[Bazyl]

pafik (24 Декабрь 2010 - 15:22) писал:

да просто перечитал эту тему и нашел сообщение про обертывание фольгой, вот и задумался о танцах с бубном  

точно точно, как же я забыл, без обёртывания фольгой курится ужасно и это единственный правильный способ работы с этой чашкой

[zema]

а по мне вортекс-так се
фаннел отлично
на вортексе частеНЬко подгорает
фаннел массивнее сделан.
поэтому у меня с ним меньше траблов


все канешно ИМХО

[pafik]

zema (24 Декабрь 2010 - 16:34) писал:

а по мне вортекс-так се
фаннел отлично

фото своего фанела можешь выложить, а то мой огромен - полпачки кажись влезает влегкую, жалко JM вкусный на экперименты тратить  

[zema]

pafik (24 Декабрь 2010 - 16:52) писал:

фото своего фанела можешь выложить, а то мой огромен - полпачки кажись влезает влегкую, жалко JM вкусный на экперименты тратить  

медиум фаннел

[Bazyl]

pafik (24 Декабрь 2010 - 16:52) писал:

фото своего фанела можешь выложить, а то мой огромен - полпачки кажись влезает влегкую, жалко JM вкусный на экперименты тратить  

жм не суй туда, лучше вортекс

[Sker]

На вортексе подгорает если руки с ногами поменяны местами или нет контроля температуры, хотя это то же самое, так что см. пункт 1

Сообщение отредактировал Sker: 24 Декабрь 2010 - 22:42

[greez]

Bazyl, я конечно забил на вортекс после примерно 5 попыток...лучше, чем на глубокой глине ну никак не получалось...я бы сказал получалось заметно хуже...т.к. чтобы я не делал табак таки расходуется только сверху иногда подгорая )а в глину кинул грамм 12-15 расправил чуток продырявил колодец пальцем и наслаждаешься...Sker, безо всякого контроля температуры. он там тупо не нужен...и чем блин вортекс/фаннел менее замороченее? что может быть менее замороченнее, чем кинуть табак в чашку, продырявить абы как дырки и курить час-полтора разок поменяв угли и не двигать их вообще ни разу я не понимаю...а если эту чашку замочить в воде на пол часика, то можно же даже АФ с горкой забивать...и пол часа отличного покура обеспечено...пока вода из глины не выпарится...потом конечно сгорит, но АФ горкой я хз кто забивает ))

Сообщение отредактировал greez: 24 Декабрь 2010 - 22:59

[Sker]

Из вортекса не стекает, а он как раз для Афов всяких. ВОобще как правильно Серега говорит, каждый трахается как хочет

[Павлик]

опять из пустого в порожнее,хватит вам спорить уже,на вкус и цвет товарищей нет,кому то глина нра,комуто вортексы,а мне вот лично вообще побую,я на любой чашке могу комфортно покурить

[greez]

Павлик, та я тоже...но с глиной гемора в разы меньше...я бы даже сказал, что со стандартой миевской чашки гемора примерно столько же сколько с вортексом...а вот на стекает, не стекает както вообще побоку...к концу ведра лишний сироп отжимается просто...
ЗыЖ я просто ссу против ветра борюсь за качественные большие стандартные чашки, лучше которых ничего пока не придумали ))

Сообщение отредактировал greez: 24 Декабрь 2010 - 23:07

[Sker]

Да, дело говоришь. Наше умение должно заключаться в том, чтобы из "г" конфетку делать, а не наоборот конфетку срать.