Сообщений в теме: 207

[LAN39]

Кто такой Паша Матвеев?)))

Я не стробист но поп...ть могу))

[Павлик]

LAN39,я даже не поленился нашёл пост )))

[LAN39]

епт..))))

[Bazyl]

Москва, Перово, Терлецкий парк

[LAN39]

 IMG_6613_BW.jpg   105,4К   50 Количество загрузок:

Скоро у ЖоЖо будет вся серия

[Павлик]

http://bigpicture.ru/?p=77300

[Borz]

Я в шоке!
Культурном!
И немного в научно-техническом!
Павлик - здоровенное спасибо!
Пошел линки раздавать...

[Gelios]

Павлик, зачот, этих я еще не видел.
Borz, добавлю шока
http://www.bibliotek.../nauka/44-3.htm

[Borz]

Gelios, аха, нашел еще кучу тем, вот тут самая большая коллекция. На уфимских форумах находят наши, уфимские, фотки и сравнивают с современными оригиналами

[grok]

А еще был среди этих снимков дядька в красном полосатом халате с кальяном - какой-то шах.

P.S. А, собственно, вот этот самаркандский гражданин с прищуром:


Источник: http://www.veinik.by.../1779.htm#photo

Сообщение отредактировал grok: 06 Апрель 2011 - 19:54

[Павлик]

Borz (06 Апрель 2011 - 20:46) писал:

Gelios, аха, нашел еще кучу тем, вот тут самая большая коллекция. На уфимских форумах находят наши, уфимские, фотки и сравнивают с современными оригиналами

Вот теперь тебе спасибище за ссыль,как никак там мой родной город засветился)))

http://www.veinik.by/index/Viazma.htm

[r00t]

Я вот себе приобрёл новый фотик.
Т.к. моя мыльница стала глючить, решил взять себе Sony Nex-5. Взял именно беззеркалку, устраивал по габаритам и весу. Да и с зеркалками я не дружу.
Пока всё устраивает, но вот не могу никак освоить Lightroom.

[Bazyl]

r00t (27 Апрель 2011 - 11:06) писал:

Я вот себе приобрёл новый фотик.
Т.к. моя мыльница стала глючить, решил взять себе Sony Nex-5. Взял именно беззеркалку, устраивал по габаритам и весу. Да и с зеркалками я не дружу.
Пока всё устраивает, но вот не могу никак освоить Lightroom.

если мак, то попробуй апертуру, она более "земная" )))
мне лайтрум не нра своим фейсом, но в нём есть некоторые и оч полезно-удобные вещи, от которых трудно отказаться

[r00t]

У меня винда. Лайтрум нужен, я так понял, для "проявки" RAW формата?

[Bazyl]

r00t (27 Апрель 2011 - 11:20) писал:

У меня винда. Лайтрум нужен, я так понял, для "проявки" RAW формата?

ну типа того...

лайтрум, апертура, камера ро и т.п.

если не собираешься заниматься равнение горизонта, удалением ХА, тонированием и всякой другой лабудой, то снимай в jpeg и забудь названия этих прог)

[r00t]

Цитата

если не собираешься заниматься равнение горизонта, удалением ХА, тонированием и всякой другой лабудой

Ну, в принципе, в будущем собираюсь)) для этого и взял не мыльницу.

[Bazyl]

r00t (27 Апрель 2011 - 11:45) писал:

Ну, в принципе, в будущем собираюсь)) для этого и взял не мыльницу.

тогда привыкай

[r00t]

Bazyl,
У какого снимка будет лучше качество? Сделанного в JPEG, или в RAW но потом переделанного в JPEG?

[KoT_Negash]

Я лично фоткаю в Равке - проще с цветовым балансом (всегда проще подправить в фш)...
А именно качество - хз лично, все-таки склоняюсь ко второму варианту....

По теме
думаю приобрести

Tokina Nikon AF 10-17 mm F/3.5-4.5 AT-X DX Fisheye
или
Tamron Nikon II SP AF 10-24 mm F/3.5-4.5 DiII LD Aspherical (IF)
не хватает мне ширика для счастья....

Сообщение отредактировал KoT_Negash: 27 Апрель 2011 - 20:04

[azelenkov]

r00t (27 Апрель 2011 - 19:54) писал:

Bazyl,
У какого снимка будет лучше качество? Сделанного в JPEG, или в RAW но потом переделанного в JPEG?

На примере своего дедушки Canon 40d могу сказать, что качество снимка и там и там будет хорошим, просто есть одно "НО"- лично для меня рав предпочтительней, т.к. часто приходится обрабатывать отснятый материал. Лично я бы, для начала поработал с jpeg`om и поиграл в простых програмках с подбором цвета, насыщенности и т.п., а так же не помешали бы азы ретуши. Ну а дальше уже переходить на рав, когда будет ясно чего именно, хочешь от фотографии. удачи в начинаниях

Кот, а 3.5 не маловато будет?

Сообщение отредактировал azelenkov: 27 Апрель 2011 - 20:06