Сообщений в теме: 207

[zema]

однозначно армяне лучше чем грузины
чем?
чем грузины.


а беззеркалки это как безалкогольное пиво.
качество даже старинных зеркалок на очень высоком уровне.
до которого тянуться и тянуться*продвинутой современной*фототехнике.

[drozdoff]

Сергей, как обычно выбираю как блондинка. У меня сейчас в голове выбор идет или купить хорошую зеркалку d7000 или беззеркалку хорошую. Не решил еще.

[Bazyl]

drozdoff (23 Сентябрь 2011 - 10:38) писал:

Сергей, как обычно выбираю как блондинка. У меня сейчас в голове выбор идет или купить хорошую зеркалку d7000 или беззеркалку хорошую. Не решил еще.

не забывай еще про ценовую разницу (я опускаю уже вопрос целесообразности)

к примеру D7000 - 40к, NX11 - 18к

грамотные обзоры обоих аппаратов (и многих тех что я упоминал ранее) можешь почитать тут prophotos.ru/devices/

тестовые фото расскажут обо всём. а если не видно разницы (или она не важна), зачем платить больше ?   вопрос приоритетов

кстати, это же твой первый серьёзный аппарат будет, так ? тогда в любом случае после получения первого опыта (какой бы он ни был) будешь уже понимать что тебе нужно а что нет и второй опыт будет намного продуктивнее

zema,

а кальян на ароматическом табаке что мы все курим ?

Сообщение отредактировал Bazyl: 23 Сентябрь 2011 - 10:48

[Gelios]

drozdoff, ну еще мое мнение.
Нюансов много - желаемое качество, цена, вес и т.д. и т.п.
В первую очередь присоединюсь к Bazyl, ни одна цифромыльница не дает такого качества фото, как даже простенькая зеркалка. Но приобретая зеркалку рано или поздно (если интерес к качеству фотографий повысится) начинаешь приобретать всякие доп. девайсы, как то - объективы, вспышки, фильтры, штативы, кофры... Все это бабло и... вес!
Но, лично я готов таскать этот вес. Ибо даже такая навернутая цифромыльница, как Sony Cyber-shot DSC-HX9V, купленная недавно другом, фотографии делает весьма посредственные. Хоть у нее и куча всяких интересных режимов типа ХДР, быстрой панорамы и т.д. А вот видео она снимает отличное! И зум 16х весьма интересен. Кста, кто там видео заказывал? Хороший человек, прими к сведению.
Вобщем присоединяюсь - Никан 7000 или 5000 будет хорошо.
Так шо у меня есть и зеркалочка для фото и мыльничка для видео.
И главное, избегать крайностей! Ссылки по теме
http://lurkmore.ru/Г...u/Говнозеркалка
http://lurkmore.ru/Я...оя_сраная_кошка

[drozdoff]

Gelios, спасибо за инфо. за ссылки + )))

[zema]

беззеркалки-это технологии.
маркетинговый ход не больше.
никогда им качества *зеркала* не добиться.
ес-но технику надо покупать под запросы.
если деньги ляшку жгут можно и хороший агрегат купить на *вырост*
но для любителя все фишки проф камеры остануться невостребоваными.
просто выкинуть деньги.


пс.
про табак не вкурил

[drozdoff]

Bazyl (23 Сентябрь 2011 - 08:28) писал:

olympus xz-1

Если сравнить с pen E-PL2?

[Bazyl]

drozdoff (24 Сентябрь 2011 - 16:54) писал:

Если сравнить с pen E-PL2?

Первая ошибка выбирающего и не знающего что ему нужно
Эти аппараты из разных категорий, xz - продвинутая и лучшая мыльница на сегодняшний день (дырка на коротком угле!), pen - очередной аппарат серии беззеркалок от олика со сменной оптикой. Это не сопоставимо, поэтому для начала всё же нужно решить ЧТО тебе нужно.

Сообщение отредактировал Bazyl: 25 Сентябрь 2011 - 20:04

[drozdoff]

Bazyl, решил, что мне нужна беззеркалка  

[Bazyl]

drozdoff (26 Сентябрь 2011 - 05:50) писал:

Bazyl, решил, что мне нужна беззеркалка  

теперь нужно решить с или без видоискателя и, собственно, тогда всё будет ясно

[drozdoff]

С видоискателем +)

[Bazyl]

drozdoff (26 Сентябрь 2011 - 09:35) писал:

С видоискателем +)

samsung nx1, fuji X100, nikon v1, panasonic G series, ну и всякие лейки...

[Bazyl]

Bazyl (26 Сентябрь 2011 - 10:30) писал:

samsung nx1, fuji X100, nikon v1, panasonic G series, ну и всякие лейки...

а еще sony nex-7... начинаю копить походу...

[I{oT]

Фотокамера третьего поколения Lytro

[Bazyl]

I{oT (22 Октябрь 2011 - 09:19) писал:

Фотокамера третьего поколения Lytro

давно слежу за проектом, оч интересная штука

[Павлик]

KoT_Negash (17 Сентябрь 2011 - 16:14) писал:

Д3100 не стоит и смотреть.
Д5100 - сильно обрезанный Д7000. Сам купил месяц назад Д7000 + 27-70 /2,8. Радуюсь просто донельзя )

ой ли?)д3100 феноменальна тем что в неё никон корп. не закупили матрицу у сони,а затолкали свою новую разработку,которая по шумам в сложных условиях уделывает любую камеру лоу класса...ик)буду трезвый подробно распишу)

а про беззеркалки так скажу,на беззеркалки m4/3 можно прикрутить с mount оптику,а это огого какой плюс.
собсна кто не понимает что есть ц маунт и что даст, вот тут можно почитать и посмотреть что из этого выходит)

при попытке насадить ц маунт на никон со всякими самоделками сфейлился,ибо как ни крути 1)мешает зеркало 2)рабочий отрезок

[Bazyl]

Павлик (02 Декабрь 2011 - 04:06) писал:

а про беззеркалки так скажу,на беззеркалки m4/3 можно прикрутить с mount оптику,а это огого какой плюс.
собсна кто не понимает что есть ц маунт и что даст, вот тут можно почитать и посмотреть что из этого выходит)

видел тему. красота да и только. правда я и без неё всё равно хочу снова m4/3. очень уж они сбалансированы как по мне.

[Xedeon]

У меня Canon EOS 5D Mark II, Canon EF 24-105 L USM Is, Canon EX 430 II и для души Leansbaby Composer и куча еще прибомбасов, фильтров и т.п

Нравиться очень и такое качество съемки, что закачаешься советывал бы всем......

[zema]

Xedeon (22 Декабрь 2011 - 19:36) писал:

У меня Canon EOS 5D Mark II, Canon EF 24-105 L USM Is, Canon EX 430 II и для души Leansbaby Composer и куча еще прибомбасов, фильтров и т.п

Нравиться очень и такое качество съемки, что закачаешься советывал бы всем......

новичкам то зачем такой аппарат?
бюджет твоего набора около 100???

если токо деньги ляшку жгут

[zema]

вспышечка кашешно не к твоему набору.
580 по-лучше будет

ну это так.
совет.
у самого такая.
430 слабовата все таки.

Сообщение отредактировал zema: 22 Декабрь 2011 - 20:33