Сообщений в теме: 207

[KoT_Negash]

ну xxD я не считаю профом, а вот марки и др фулки я уже к ним приравниваю =)

Сам я никонист и наверно еще долго им буду =))) все таки звук затвора у них прекрасный =))) а по качеству считаю что кэнон и никон вполне соизмеримы, не зря и те и те имеют высокие отзывы у профессионалов. =)

[Bazyl]

фотка из контакта (соответствующее кач-во) + лайтрум чуток цвета наврал при импорте (вообще он мне тяжко даётся, наверное на апертуру перейду) + никаких постобработок
снято с рук на дырке 1.7

Сообщение отредактировал Bazyl: 15 Январь 2011 - 14:00

[zema]

тема-баян.
армяне лучше чем грузины.
чем?
чем грузины.
HD съемка на фотике-это лишнее
имхо.
был у нас олимпус.
отличный фотик был.
е-500
единственный минус малый выбор вспышек объективов и прочей фото лабуды.
а так наверное все дело в руках.
не обязательно же марк брать.
просто для хобби.
д серия отличная.
нам д 50 нравиться.

[Bazyl]

zema (15 Январь 2011 - 14:02) писал:

тема-баян.
армяне лучше чем грузины.
чем?
чем грузины.
HD съемка на фотике-это лишнее
имхо.
был у нас олимпус.
отличный фотик был.
е-500
единственный минус малый выбор вспышек объективов и прочей фото лабуды.
а так наверное все дело в руках.
не обязательно же марк брать.
просто для хобби.
д серия отличная.
нам д 50 нравиться.

конечно, все тут имхо - кому-то надо, кому-то нет, кому-то нра, кому-то нет. всё правильно говоришь, в т.ч. и про олик.

[KoT_Negash]

я вот например понял что видео в фотике иногда полезно, банально у меня нет ни одного способа снять видео-обзор =)) все-таки видеокамеру покупать мне как-то не надо, а вот если фотик умел бы снимать - могло бы быть полезно )
Хотя сам еще летом считал что видео в фотике не особо нужно.

[zema]

KoT_Negash (15 Январь 2011 - 14:09) писал:

я вот например понял что видео в фотике иногда полезно, банально у меня нет ни одного способа снять видео-обзор =)) все-таки видеокамеру покупать мне как-то не надо, а вот если фотик умел бы снимать - могло бы быть полезно )
Хотя сам еще летом считал что видео в фотике не особо нужно.

снимать видео дурой которая весит почти 1 кг(это фотик+объектив нашего д50)не очень то и удобно.
сейчас HD в телефонах-вот это удобно.
у самого самсунг 8500 отлично нд видео снимаю.
и всегда под рукой.

[LAN39]

zema (15 Январь 2011 - 14:02) писал:

тема-баян.
армяне лучше чем грузины.
чем?
чем грузины.
HD съемка на фотике-это лишнее
имхо.
был у нас олимпус.
отличный фотик был.
е-500
единственный минус малый выбор вспышек объективов и прочей фото лабуды.
а так наверное все дело в руках.
не обязательно же марк брать.
просто для хобби.
д серия отличная.
нам д 50 нравиться.

Вы видели какие ролики/клипы/минифильны на них снимают? Это же просто сказка какая то! Такой полет для творчества. А сколько уже доп. оборудования сделано лишь только для съемки видео. И цены там уже выше чем некоторые объективы.

[KoT_Negash]

у меня телефон стоймости 1к р, он меня устраивает вполне, покупать мобилу за 10к+ только ради видеосъемки я не вижу смысла)))
С другой стороны, в зеркалках она идет как доп опция, т.е. я же не собираюсь покупать очередной фотик только ради видео, а ради того чтобы заменить свою лошадку на более новую, к тому же я все-таки склонен считать что в фотике видео будет лучше. Да и насчет удобства - все равно сам держать фотик/мобилку/камеру и делать кальян или забивать чашку одновременно не сможешь, значит нужен второй человек оператором или просто пристраивать технику как-то (на штатив, просто на стол/полку), а тут уже рпзница 1 кг или 100 гр я не вижу особой.

[LAN39]

Тут разговор идет как бэ не о съемки обычного/бытового/домашнего видео, а о более профессиональном применении
Кстати на зеркалках при съемке видео фокус надо наводить самому

[zema]

LAN39
HD он и а африке HD
отличное шивое видео.
без каких либо жумов и прочих артефактов
KoT_Negash
ну если для тебя нет разницы 100 грамм и килограмм
наверное у тебя просто мощные ручищи.

и потом я не сказал что нд в фотике не нужен.
может кому то в фотике и микроволновка понадобиться.кто знает.
я сказал это лишнее.
ну как рыбе зонтик.

Сообщение отредактировал zema: 15 Январь 2011 - 14:52

[VArkot]

Все равно если руки кривые или глаз картинку не видит, то никакая техника не поможет, даже самая крутая.... В этой же теме есть тому примеры

[LAN39]

zema Дело то совсем не в HD как бэ)) Да ладно что я все словами да слова. Лучше 1 раз увидеть











http://vimeo.com/12023062
http://vimeo.com/12162629

[zema]

LAN39

я понял что такое HD
реклама н8 от ноклы не хуже была

[LAN39]

на то она и реклама)))) чтобы побежали покупать)))

[Bazyl]

VArkot (15 Январь 2011 - 14:55) писал:

Все равно если руки кривые или глаз картинку не видит, то никакая техника не поможет, даже самая крутая.... В этой же теме есть тому примеры

увы, это так

зы. надеюсь не про меня)))


по поводу видео на фото - куча клипов, куча фильмов сняты именно на зеркало 5D

[VArkot]

Bazyl

Не про тебя точно

[ASV]

Ну добавлю и я свои пять копеек.  Разбавим немного новинки.

Canon T60 FD 35-70mm 1:3.5-4.5 и Зенит 12CD 44m-4 2/58.

[KoT_Negash]

Попозориться что ли.
Вот некоторые фотографии, все без обработок, т.е. как есть.







тапками не кидайтесь, пожалуйста, все фотографии сделаны в течение первых 2 недель после покупки фотика. Выложены фотки в контакте, так что....

[Gelios]

Bazyl (15 Январь 2011 - 12:46) писал:

кто что иметирует? мылит фон - стекло, а не аппарат, так что тут никто ничего не иметирует.

Это Вы мне рассказываете?
В примере, который я привел, продемонстрированна именно функция имитации размытия программными средствами компактой фотокамеры. А в идеале то да, ессно стекло мылит. Правда не без помощи рук фотографа, если он в курсе про глубину резкости.

KoT_Negash (15 Январь 2011 - 14:56) писал:

а по качеству считаю что кэнон и никон вполне соизмеримы, не зря и те и те имеют высокие отзывы у профессионалов. =)

+1

Про функцию видео свои 5 копеек - хотел поменять свою старенькую мыльницу Canon, которую юзал для видео, почитал форумы, понравилась очень Sony Cyber-shot DSC-HX5V. Зачотный аппарат. Вот такое видео делает, весьма неплохое для мыльницы (для просмотра выбрать максимальное разрешение):




Но тут вдруг осознал, что я с этим фулл ХД потом делать буду? Мой комп не потянет не то что обработку, а просто перегнать. Это еще и комп менять Хотя канешна не обязательно в фулл ХД снимать, можно и поменьше размерчик выбрать.

Хм, не дает вставлять больше видео-файлов, придется вклеить в следующее сообщение.

Сообщение отредактировал Gelios: 17 Январь 2011 - 12:35

[Gelios]

Да и Canon свой сменить хоцца, так как в нем основной косяк при записи видео - резко падает качество при зуммировании. Нету в нем оптического зума при съемке видео. А так, если без зума, то неплохо снимал вобщем то. Про карбопол на него было снято


Ааа, еще имеет место неприятный эффект "цветных столбов" от яркого точечного источника света, характерный для CCD матриц.

Сообщение отредактировал Gelios: 17 Январь 2011 - 13:00