Сообщений в теме: 207

[Bazyl]

Gelios (17 Январь 2011 - 12:35) писал:

Это Вы мне рассказываете?

да вот сам удивляюсь (помня твои отличные фоты).
просто ты, видимо, не понял о каких аппаратах я (или не посмотрел), а я не посмотрел о каких аппаратах ты.
я имел ввиду беззеркалки со сменной оптикой и "зеркальными" матрицами 4/3 и APC-S (Panasonic серии G, GH, GF, Olympus серия PEN, Samsung серия NX, Sony серия NEX)

Gelios (17 Январь 2011 - 12:35) писал:

Хотя канешна не обязательно в фулл ХД снимать, можно и поменьше размерчик выбрать.

если всё снимается для веба, то при скоростях наших провов, 720p выше крыши. Да и не забываем про вес и длительность одного ролика (если на карту памяти пишите, которая в FAT32, а не сразу на хард с нормальной файл системой).

а насчёт перегона - зачем что-то перегонять? сапоги и никоны современные в MOV пишут - оч удобно.

Сообщение отредактировал Bazyl: 17 Январь 2011 - 13:55

[Хороший человек]

млин как сделать так что бы фото сразу с контакта отображались?

Сообщение отредактировал Хороший человек: 17 Январь 2011 - 13:56

[Gelios]

Bazyl (Сегодня, 14:33) писал:

я имел ввиду беззеркалки со сменной оптикой и "зеркальными" матрицами 4/3 и APC-S (Panasonic серии G, GH, GF, Olympus серия PEN, Samsung серия NX, Sony серия NEX)

В твоем посте не было ни слова об этих камерах со сменной оптикой. Я искренне предположил, что речь о цифрокомпактах с несменной оптикой. Ну недопоняли друг друга.  

Bazyl (Сегодня, 14:33) писал:

если всё снимается для веба

Не, в первую очередь для себя. Но, соглашусь, что хранить такие объемы те ещё деньги.   Я не снимаю длительные ролики, но и на 640х480 тоже не плохо "весит". Какой нить недельный отпуск без фанатизма умещается в 2 часа итогового видео и 16 гиг памяти. Я себе посто физически не представляю, сколько будет весить full HD. ?
Вот тут я хотел бы поподробнее, если кто в курсе... А то я в видео не особо шарю. Но вижу, что 640х380 для монитора моего ноута 1440х900 канешна не хватет для приятного просмотра. Думаю, что 1280x720 вполне хавтит, т.к. смотрю фильмы в формате MKV, где разрешение к примеру 1072х576 и меня вполне устраивает. При этом фильм в 1ч45м весит всего 2,5 гига. Или я путаю теплое с мягким?
Вообще в каком формате имеет смысл снимать, чтобы соблюсти оптимальное соотношение качество-объем?

Bazyl (Сегодня, 14:33) писал:

сапоги и никоны современные в MOV пишут - оч удобно.

Зеркалки? Чем удобен MOV? Мне все время думалось, что AVI лучший формат. Или он лучший с точки зрения исходника видео, но "тяжелый" по определению?

Bazyl (Сегодня, 14:33) писал:

а насчёт перегона - зачем что-то перегонять?

Перегонять, в смысле сливать с карты на комп, а потом может ещё куда. Весить то будет немало этот full HD. И каждый процесс слива-залива отнимет кучу времени.

У меня ещё куча вопросов, но будем по порядку.
Хотя наверно это офф, но для видео вроде как нет отдельной темы. Может имеет смысл сделать?

[Gelios]

Хороший человек (Сегодня, 14:53) писал:

млин как сделать так что бы фото сразу с контакта отображались?

Нужна прямая ссылка на фото. В контакте открываешь фото, клик правой клавишей мыши - копировать ссылку на фото (для Мозиллы), или Свойства, там ссылка. Далее здесь жмешь над окном ответа "Вставить изображение" и вставляешь туда ссылку.

[Bazyl]

Gelios (17 Январь 2011 - 14:42) писал:

Я себе посто физически не представляю, сколько будет весить full HD. ?

12 минут full HD весит 4 гига. Собственно, это и является ограничением по съёмке видео на носители, отформатированные в FAT32. Для более длительных съёмок в серьёзных зеркалках есть возможность прямого подключения харда. Но тут встаёт другой момент - перегрев зеркала, который имеет место быть.

Gelios (17 Январь 2011 - 14:42) писал:

Вот тут я хотел бы поподробнее, если кто в курсе... А то я в видео не особо шарю. Но вижу, что 640х380 для монитора моего ноута 1440х900 канешна не хватет для приятного просмотра. Думаю, что 1280x720 вполне хавтит, т.к. смотрю фильмы в формате MKV, где разрешение к примеру 1072х576 и меня вполне устраивает. При этом фильм в 1ч45м весит всего 2,5 гига. Или я путаю теплое с мягким?
Вообще в каком формате имеет смысл снимать, чтобы соблюсти оптимальное соотношение качество-объем?

тут всё просто - на экране какого размера собираешься смотреть данное видео?
самое оптимальное - 720p

Gelios (17 Январь 2011 - 14:42) писал:

Зеркалки? Чем удобен MOV? Мне все время думалось, что AVI лучший формат. Или он лучший с точки зрения исходника видео, но "тяжелый" по определению?
Перегонять, в смысле сливать с карты на комп, а потом может ещё куда. Весить то будет немало этот full HD. И каждый процесс слива-залива отнимет кучу времени.

да, современные зеркалки (например, тот же Canon 550D, 7D, 60D)

чуток поспешил с ответом, ибо сам давно сижу на маке, привык, а MOV, как известно, яблочный формат. Да и на винде не вижу смысла ни во что его преобразовывать.

Gelios (17 Январь 2011 - 14:42) писал:

Хотя наверно это офф, но для видео вроде как нет отдельной темы. Может имеет смысл сделать?

может быть. в будущем.

[Gelios]

Bazyl (Сегодня, 16:12) писал:

да, современные зеркалки (например, тот же Canon 550D, 7D, 60D)

Ну я не планирую пока менять зеркалку, а в моем D300 видео нету. Поэтому для съемки видео рассматриваю мыльницу.
Исходя из этого, не думаю, что там будет MOV, скорее всего MP4 или AVCHD или AVI. Так что и конвертировать вроде как ничего и не надо. Это хуже-лучше MOV?

Bazyl (Сегодня, 16:12) писал:

на экране какого размера собираешься смотреть данное видео?

"для монитора моего ноута 1440х900"

[Bazyl]

Gelios (17 Январь 2011 - 15:56) писал:

Ну я не планирую пока менять зеркалку, а в моем D300 видео нету. Поэтому для съемки видео рассматриваю мыльницу.
Исходя из этого, не думаю, что там будет MOV, скорее всего MP4 или AVCHD или AVI. Так что и конвертировать вроде как ничего и не надо. Это хуже-лучше MOV?

не хуже и не лучше, просто кому что удобнее. мне MOV был бы.

Gelios (17 Январь 2011 - 15:56) писал:

"для монитора моего ноута 1440х900"

сейчас разрешение - не главное, главное физ размеры и кач-во дисплея
720p за глаза хватит в любом случае

[Gelios]

17"

[Bazyl]

Gelios (17 Январь 2011 - 17:30) писал:

17"

точно нет смысла в 1080

[zema]

[LAN39]

плавно так перешли на видео)))

[VArkot]

zema

В очередной раз Браво!

[Bazyl]

Новый год в Париже. Вид с главной башни базилики Сакре-Кёр.

[I{oT]

charmante! А это солнце или так задумано обработано? небо удивительное слоистое..думаю без солнца смотрелось бы интереснейимх

[Bazyl]

I{oT (28 Январь 2011 - 12:29) писал:

charmante! А это солнце или так задумано обработано? небо удивительное слоистое..думаю без солнца смотрелось бы интереснейимх

так обработано. виньетка. там ни капли солнца. сплошная дымка и серое небо.

[LAN39]

Молодцом!!!

[KoT_Negash]

Красиво!

[Bazyl]

LAN39 (28 Январь 2011 - 15:32) писал:

Молодцом!!!

KoT_Negash (28 Январь 2011 - 15:40) писал:

Красиво!

пасибочки, приятно!

[MRAKOBES]

ну и я тоже отмечусь=))

Сообщение отредактировал MRAKOBES: 28 Январь 2011 - 18:48

[Павлик]

LAN39,я тебя в жж у Паши Матвеева запалил недавно))оч рукастый парень,в последнее время сдружился с ним.)

кстати стробисты есть?а то вышел новый кактус,пообсуждать хотца.