Сообщений в теме: 39

[grok]

Еще небольшая подборка снимков из того же альбома Делаем кальян сами (модерируется) в группе Любители кальяна!:

Гражданин Державы сказал:

Резиновая пробка и шланг с 2 стеклянными трубками очень клёво смотрится)))
...
АААААААААААА ГАДЫ РАЗБИЛИ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

© Гражданин Державы

Тут шланг смотрится хайтечно и уместно, имхо. В качестве чаши не совсем понял, что применено, но подозреваю, что это воронка  Бюхнера:

---

Володимир Єрохін сказал:

Кальян из аппарата Киппа

© Володимир Єрохін

Алексей Гусельников сказал:

Такой вот сосудик! =))

© Алексей Гусельников

Саня Зубков сказал:

Моя версия кальяна на аппарате Киппа, рассчитан на максимум 4 трубки. Сейчас разработка в стадии декорирования.

Я аппарат Киппа заказывал в интернете, сколько не пытался найти в своём городе не получилось.
Спасибо за ровные руки =)
На счёт хрупкой конструкции, сам аппарат выполнен из толстого стекла и имеет очень устойчивую конструкцию, т.е. если дёрнуть за шланг, то он в худшем случае сдвинется с места, но скорее всего повернётся, самый хрупкий узел это "разветвитель", с ним надо поаккуратнее, но на счёт вылазок абсолютно верно, транспортировать жутко не удобно, слишком всё объёмное и стеклянное)
Так и планировался как домашний кальян)

© Саня Зубков

[MRAKOBES]

grok, вот последний это просто что то не от этого мира=)))
да я его ещё не купил...потому что доставки негде нет а ехать надо далеко.....так что покупаю машинку и его=)) летом уже точно буде=))

[grok]

ОК. Бум ждать.

[P4elka_Maya]

сама загорелась - сижу гуглю где б прикупить
а если его еще разрисовать акрилом - красотища то какая будет

[MRAKOBES]

P4elka_Maya, сайт лаб тех...стоит он 1500 или чуть меньше...но эта точка находится у чёрта на рогах=((

[VArkot]

P4elka_Maya

Можно купить почти в любой фирме торгующей лабораторным оборудованием  

[MRAKOBES]

угу...и у всех самовывоз и все они у черта на рогах....в Москве я нашёл таких 3 штуки.....

[P4elka_Maya]

MRAKOBES (12 Март 2011 - 23:12) писал:

угу...и у всех самовывоз и все они у черта на рогах....в Москве я нашёл таких 3 штуки.....

в Киеве нашла только маленькие

[grok]

И все-таки, появился ли на форуме обладатель аппарата Киппа?
Т.к. у меня возникает несколько вопросов:

• Существуют аппараты объемом 250мл, 500мл, 1000мл и 2000мл.
  Какой объем предпочтителен? Хотелось бы так же оценить габариты, потому что, имхо, аппарат на 2000мл - просто огромен.
  Возможно оптимальным являлся бы 500мл?
  
  
• Внутренний объем, который можно отнести к объему "колбы" в полностью собранном аппарате Киппа очень большой, т.к. включает в себя 2.5 сферы.
  Нормально ли протягивается такой объем?
  Не избыточен ли он?
  Не ухудшает ли этот объем присущую стеклянным кальянам легкость курения?
  
  
• Если все-таки объем "колбы" великоват, то есть ли способ уменьшить его сняв верхнюю сферу, при этом не заменяя стеклянные части кальяна (здесь мне представляется, что нужно использовать еще какую-то лабораторную посуду из боросиликатного стекла в качестве шахты)?

Сообщение отредактировал grok: 02 Август 2011 - 11:26

[zema]

мне тоже тема интересна.
где и из чаго все это дело собрать

я бы так прозрачную колбу расписал-ухххх

[joric]

zema,
Это собирать не надо,сам аппарат продают в сборе,надо только его прокачать чашкой и шлангом

[azelenkov]

joric (02 Август 2011 - 14:46) писал:

zema,
Это собирать не надо,сам аппарат продают в сборе,надо только его прокачать чашкой и шлангом

Учитывая данное высказывание Грока

grok (02 Август 2011 - 11:25) писал:

Если все-таки объем "колбы" великоват, то есть ли способ уменьшить его сняв верхнюю сферу, при этом не заменяя стеклянные части кальяна (здесь мне представляется, что нужно использовать еще какую-то лабораторную посуду из боросиликатного стекла в качестве шахты)?

, собирать надо. Я столкнулся с той же проблемой. Часто вижу аппарат, уже готов его забрать, но так и не придумал, чем дополнить его и как решить проблему слишком большого объема "колбы". Друг-химик, который собственно и предложил переделать, пока, что к сожалению тоже решение найти не может

grok (02 Август 2011 - 11:25) писал:

Если все-таки объем "колбы" великоват, то есть ли способ уменьшить его сняв верхнюю сферу, при этом не заменяя стеклянные части кальяна (здесь мне представляется, что нужно использовать еще какую-то лабораторную посуду из боросиликатного стекла в качестве шахты)?

Сообщение отредактировал azelenkov: 02 Август 2011 - 15:20

[grok]

Мое высказывание, лишь предположение, т.к., увы, я не только не пробовал курить на аппарате Киппа, но даже его и не видел вживую. Было бы хорошо, если бы кто-то знающий отписался.

[the1723]

Наконец-то дошли руки написать о своем опыте общения с аппаратом Киппа.

Из плюсов: очень красиво и можно очень сильно охладить дым.

Из минусов: объем внутренний настолько большой, что дым от чашки до легких попадает за 3 больших затяга. Казалось бы, какая разница, но это создает целый ряд неудобств. Во-первых, абсолютно невозможно адекватно контролировать температуру чашки. О том, что ты спалил табак ты узнаешь не сразу. Во-вторых: клапана нет и невкусный дым выдуть невозможно. Сводится все к тому, что стоит единожды немного перегреть табак и уже невозможно продолжить курение. В третьих после такого кальяна вне зависимости от табака и угля раскалывается голова. Вроде и площадь поверхности для осаждения дыма большая, и воду и лед проходит, но что-то с ним не так. Вероятнее всему очень широкое отверстие внизу "шахты", которая находится в воде.

Вывод такой: в том виде, в котором он продается к курению аппарат киппа мало пригоден.

[goozyman]

Хм, очень интересно, the1723 а у тебя он ещё есть? нормально к курению адаптирован - или совсем кустарно?  можно както взять его у тебя на опробывание?)

[grok]

the1723, спасибо за обзор.  

goozyman, было бы недурно увидеть обзор или сравнение.  

[the1723]

goozyman (14 Октябрь 2011 - 16:19) писал:

Хм, очень интересно, the1723 а у тебя он ещё есть? нормально к курению адаптирован - или совсем кустарно?  можно както взять его у тебя на опробывание?)

Он у меня все еще есть. К курению адаптация следующая: чашка нужна с широким низом, на нее резинку для крепления шахты к колбе. Герметично держится. Шланг вставляется, используя толстую резинку для чашки. Взять можно.


P.S. Да, вот еще минус вспомнил: отсутствует блюдце, частенько все летит на пол.

[iTiL']

Можно уменьшить объем для дыма, долив воды до второй сферы и соответственно стелорезом укоротить шахту... Как такой вариант, не кто не пробовал?  

Сообщение отредактировал iTiL': 29 Январь 2012 - 22:17

[Thorb]

Достать подобный аппарат наверное получится только в школе в кабинете химии, так как обзванивая поставщиков лабораторного оборудования на мой вопрос об аппарате киппа слышал один ответ - это даже не прошлый век, а позапрошлый.

[grok]

Так тем более - пусть отдают за бесценок!

На самом деле, решения по преодолению врожденных недостатков так и не было предложено, в виду чего, казалось бы, недорогая альтернатива дизайнерскому кальяну из боросиликатного стекла из аппарата Киппа пока никак не выходит. Я имею в виду, прежде всего огромный объем сосуда. Потом, можно было бы назвать небольшой диаметр "шахты".

Тут я вижу два пути:

• Использовать металлическую трубку в качестве шахты получив этакий кустарный Shapes;
  
• Подобрать из лабораторной посуды или заказать стеклянную шахту, получив вполне стеклянный кальян.

В обоих случаях верхний сосуд должен быть снят.

P.S. Хотите большего сходства с Fumo и Egeglas? Подбирайте воронки из лабораторной посуды. Не уверен, что существует воронка Бюхнера из боросиликатного стекла, но она могла бы быть чашей. Ну, или, опять-таки, заказать.