Сообщений в теме: 172

[shapespipes]

Итак... кто что думает?

Отвечу на все вопросы...

Прикрепленные файлы

•  IMG_0428.jpg   389,2К   561 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Bazyl: 01 Март 2012 - 08:59

[AlexeyV]

Выглядит эффектно, но курить такой кальян - все равно, что курить обычный маленький, очень маленькое расстояние от табака до воды. А такое наполнение колбы можно и в обычной колбе замутить. Короче где-то в кафе наверное будет интересно, вроде как вместо коктейля, но для любителей кальянов, а в особенности гозовцев - эта штука вызывает только скептицизм, как ты сам и сказал в первом посте

[grok]

Моя порция скептицизма.
Идея, имхо, слизана с пресловутой медузы. Недостатком, кроме ценника, считаю тот факт, что в стеклянном кальяне применена металлическая шахта. В остальном, да, все здОрово. Успехов в продажах.

[shapespipes]

Да шахта короткая(120 мм)! Теперь вопросы к форуму - никто не обратил внимание на то что:

1) Мундштук не деревянный а металлический. Может он отводит тепло? (160 мм)
2) Шланг не обычный а силиконовый с добавлением аллюминиевого порошка для теплопроводности. (1500 мм)
3) Рассекатель на конце шахты никто не заметил? Так вот он тоже улучшает охлаждение и увлажнение дыма

Самые догадливые могут посчитать... 1780 мм охлаждения! Никакой другой кальян этим похвастаться не может.

Вообще ситуация мне напоминает моего деда который доказывал мне технические преимущества жигулей... пока не пересел на Тойоту)
Хотя нет, тут ситуация ещё хуже: "Лучшее срество передвижения верблюд"

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   594,87К   181 Количество загрузок:

[joric]

shapespipes
НЕ надо городить и приводить примеры не в тему
160 мм мундштуку тепло не отводят,а наоброт хорошо передают его от руки курящего

[Sker]

Дерево отводит тепло лучше металла.Обычные шланги не короче.
Рассекатель (он же диффузор) ни на что, кроме звука не влияет. В общем хоть бы подделали нормально и денежки на стеклодува нормального нашли. Я уже не говорю про вашу подставку из-под цветов

Даже чашку слизать нормально не смогли.

Сообщение отредактировал Sker: 05 Июль 2011 - 21:35

[Prize]

Господа, прерву ваш спор небольшим количеством фотографий.

Чилим.


Соединение шахты и колбы - резьбовое. Блюдце носит чисто декоративный характер.


В разобранном виде.


Шланг силиконовый, поэтому никаких лишних запахов в себя не набирает. Заканчивается он вот такой хренью из нержавейки.



С другой стороны - резбовое соединение с колбой. Пружинка не позволяет перегибаться шлангу.


Клапан обычный, как и на классическом кальяне. Можно поставить второй и курить на 2 трубки, не зажимая пальцем отверстие. Правда, продуть тогда никак не получится.

Маленький недочет в работе клапана - он сделан из аллюминия и иногда западает. Приходится постоянно следить за гостями, которые любят продувать кальян.

Кальян готов к курению!



Стальная подставка делает кальян очень устойчивым, центр тяжести смещается вниз. Для заведения - самое то, вероятность опрокидывания очень мала.


п.с. ногами за качество не пинать, мыльница помирает.

[Bazyl]

а чо, мне нравится... 10к конечно не отдал бы, но за 7к может взял)))

[zema]

и мне понравился.
Prize
ты скажи главное.
как куриться?

[grok]

За 7к не взял бы. Да и куда мне еще один кальян?  
Однако, позавчера мне довелось увидеть сей аппарат вживую. Увидеть и попробовать. Поскольку я посетил вот это мероприятие.
Кроме традиционных кальянов были представлены обсуждаемый кальян и уже известный москвичам кальян CWP.

Prize, спасибо за небольшой обзор. Топикстартер отказался участвовать в юбилейной встрече, выдвигал странные требования, при этом ничего путного не рассказав о кальяне и не предложив обзора.
Я тоже кое-что добавлю от себя.

Выглядит живьем устройство заметно больше, чем может показаться по снимкам. Кальян действительно очень устойчив, как заметил Prize, благодаря тяжелой треноге. Так, его поставили в блюдечко одной ногой и не сразу это заметили. Другой момент - это то, что кальян удобно располагать на столе вопреки всем этикетам (и религиозным догмам   ), поскольку он опирается на стол тремя точками, а пространство под самим кальяном свободно. Есть, однако, один нюанс - с колбы может капать конденсат. Особенно, если в колбе лед.

Кальян смотрится эффектно. Мне даже показалось - лучше, чем на снимках. Прозрачная колба - это все-таки красиво.

Диффузор эффективно гасит бульки. В атмосфере ресторана их практически не слышно.

Силиконовый шланг обеспечивает легкую тягу. Со слов менеджера по кальянам Кирилла, у реализации шланга есть один недостаток - благодаря своему расположению и пружинке, при курении в компании, шланг может легко коснуться угля на чаше и оплавиться. Этот момент разработчику обязательно стоит учесть. Кстати, Prize, думаю, есть наверно опыт в этом плане?

Благодаря объему колбы и льду в ней, кальян был достаточно охлажденным. Впрочем, китайские кальяны аля Ager рядом, эффективней охлаждались и безо льда. Просто благодаря литым частям шахты.

Курили Sturbuzz.

Кальян произвел весьма положительное впечатление. Супруга от него в восторге. Он ей больше других понравился.
В остальном, это традиционный кальян небольшого роста. С большой колбой.

Пожелание топикстартеру - обязательно изменить стиль общения с аудиторией. Даже более того, кальян не заслуживает такого топикстартера.

[Mr. John]

Bazyl (11 Август 2011 - 07:58) писал:

а чо, мне нравится... 10к конечно не отдал бы, но за 7к может взял)))

Почему 10? На сайте производителя стоит 12. Вчера проходил мимо 1001 кальяна - там 15. Вот тот же CWP и в 1001 кальяне и на сайте производителя стоят одинаково, что на мой взгляд является намного более правльным бизнесс подходом.

[Maxxic7]

я тут все почитываю тему и мне стало интересно, неужто создание такого кальяна так высоко в себестоимости, что приходится продавать их выше 10к?
Может имеет смысл разработать какую нить бюджетную версию и взять большим оборотом?

[HealPerson]

Maxxic7 (11 Август 2011 - 10:27) писал:

я тут все почитываю тему и мне стало интересно, неужто создание такого кальяна так высоко в себестоимости, что приходится продавать их выше 10к?
Может имеет смысл разработать какую нить бюджетную версию и взять большим оборотом?

Пффффф...ну, что ты, правда. Кто у нас в России будет продавать товар с накруткой менее 300%?  

[Maxxic7]

ну не все торгаши с дыркой в голове)

[ZagaXXX]

Maxxic7, А это отличная идею, на чашки же нашлись покупатели 30+ человек, и еще те кто к кому то вписался. у кого есть знакомые стеклодувы.

[zema]

я готов вписаться за оптовую/форумскую покупку шапеса.

[ZagaXXX]

zema, только это будет не шапес

[zema]

ZagaXXX (11 Август 2011 - 14:37) писал:

zema, только это будет не шапес

а че будет?
и почему не шапес?


если по шапесу сказал представитель типа 10 шапесов по....100   рублей к примеру
токо блин вот чашки это копейки и народу много набралось.
а вот как собрать 10 и более человек на *стекло-кальян* это вопрос.

[ZagaXXX]

zema (Сегодня, 16:48) писал:

и почему не шапес?

Maxxic7 (Сегодня, 12:27) писал:

Может имеет смысл разработать какую нить бюджетную версию и взять большим оборотом?

[Maxxic7]

эм... это как бы был вопрос разработчикам Шэйпс, у них уже есть производственные ресурсы в отличии от нас...

Сообщение отредактировал Maxxic7: 11 Август 2011 - 21:40