Сообщений в теме: 708

[Bagamut]

Apocalypto (14 Февраль 2013 - 13:43) писал:

Зачем их юзать? Просто иметь их в определенном количестве для проверки. Ну и, соответственно, сертификат на них, как уже было сказано выше. А так дальше и продолжать юзать неакцизный АФ из ведер

Именно это я и имел ввиду

[apolexen]

goolf (12 Февраль 2013 - 17:35) писал:

1) курение табака - использование табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления;
2) окружающий табачный дым - табачный дым, содержащийся в атмосферном воздухе места, в котором осуществляется или осуществлялось ранее курение табака, в том числе табачный дым, выдыхаемый лицом, осуществляющим курение табака;
3) последствия потребления табака - причинение вреда жизни или здоровью человека, вреда среде его обитания вследствие потребления табака и воздействия окружающего табачного дыма, а также связанные с этим медицинские, демографические, социально-экономические последствия;
4) потребление табака - курение табака, сосание, жевание, нюханье табачных изделий;

Вообщем, курить кальян, если доказать, что табак не тлеет можно, т.к. не встречаются в законе ни слова выпаривание, испарение, кальян.

Но для этого надо будет, чтобы какая-нибудь фирма, на которую будет жалоба это доказала в суде...и опубликовала материалы дела с решением

я думаю мы будем 1

[Klon]

Ребяты, ну какие вы наивные.
Давайте рассмотрим ситуацию:
ресторан, в котором ходит "чужой" кальянщик (с предоставлением без никотиновых смесей или камней).
Приходит (ВДРУГ) проверка - народ смолит в "неположенном" месте. Что она сделает согласно закона? (Или может сделать)
- ... так...нарушаем - ну ка штраф выпишишем.
-да нет! За что!? Там нет табака!
-да? НУ ладно. Мы проверим, а вас пока закроем, что бы вы не занимались противозаконной деятельностью, до выяснения.

Как вам такой вариант?

Или 2-ой.
(зависит от штрафа)
- курим? Штрафуем на 100 косых (как юр лицо)
- а может договоримся?
- давайте. 50.

(но завра приходят снова, но уже другие)

....Сколько будут в таком заведении продавать кальян?
(до 2-го штрафа)

...проще сделать вывеску - У НАС КУРЯТ! Не курящим - ВХОД ВОСПРЕЩЕН! )))

[the Chemodan]

это ты наивный...коррупция в россиянии на таком уровне, что можно младенцов на завтрак продавать, и тебя никто трогать не будет. а у ментов. как правило, свои участки. и левые менты с одного района, не могут просто так придти на чужую землю и штрафовать там всех кого им захочется.

[Bagamut]

Klon (14 Февраль 2013 - 21:20) писал:

Ребяты, ну какие вы наивные.
Давайте рассмотрим ситуацию:
ресторан, в котором ходит "чужой" кальянщик (с предоставлением без никотиновых смесей или камней).
Приходит (ВДРУГ) проверка - народ смолит в "неположенном" месте. Что она сделает согласно закона? (Или может сделать)
- ... так...нарушаем - ну ка штраф выпишишем.
-да нет! За что!? Там нет табака!
-да? НУ ладно. Мы проверим, а вас пока закроем, что бы вы не занимались противозаконной деятельностью, до выяснения.

Как вам такой вариант?

Или 2-ой.
(зависит от штрафа)
- курим? Штрафуем на 100 косых (как юр лицо)
- а может договоримся?
- давайте. 50.

(но завра приходят снова, но уже другие)

....Сколько будут в таком заведении продавать кальян?
(до 2-го штрафа)

...проще сделать вывеску - У НАС КУРЯТ! Не курящим - ВХОД ВОСПРЕЩЕН! )))

Вы закон читали?курилки в общепитах не более 25% от площади помещения.весь ресторан не может быть курилкой.поправьте если не прав

[Nevil]

Klon (14 Февраль 2013 - 21:20) писал:

с предоставлением без никотиновых смесей или камней

в законе прописано четко, что кальян запрещается как вид курения(и не важно чего)

[Bagamut]

Nevil (14 Февраль 2013 - 22:23) писал:

в законе прописано четко, что кальян запрещается как вид курения(и не важно чего)

Можно узнать в какой статье и в каком пункте? Как может закон о запрете КУРЕНИЯ ТАБАКА, запрещать какой-то предмет (кальян)?

Сообщение отредактировал Bagamut: 14 Февраль 2013 - 23:48

[AlexeyV]

Bagamut (14 Февраль 2013 - 21:35) писал:

Вы закон читали?курилки в общепитах не более 25% от площади помещения.весь ресторан не может быть курилкой.поправьте если не прав

Можно в свою очередь вас попросить ссылку на эту информацию в законе. В последней редакции не увидел этого, помоему пункт про курилки убрали вообще.

[Klon]

Bagamut (14 Февраль 2013 - 21:35) писал:

....курилки в общепитах не более 25% от площади помещения.весь ресторан не может быть курилкой.поправьте если не прав

в каком пункте закона это указано?

[Bagamut]

AlexeyV (15 Февраль 2013 - 05:44) писал:

Можно в свою очередь вас попросить ссылку на эту информацию в законе. В последней редакции не увидел этого, помоему пункт про курилки убрали вообще.

Klon (15 Февраль 2013 - 07:26) писал:

в каком пункте закона это указано?

Щас поищу, может перепутал и видел либо в предыдущих редакциях, либо в какой-то статье...

[Bagamut]

Да, все-таки я ошибся. видимо в какой-то статье читал. Просто много  инфы на эту тему перелопатил, все в голове перемешалось

[Илья]

всем причастным к новому закону-дыма по форме)

[Bagamut]

Мысли материальны

[Kolbosa]

Извините ребят, щас начну материца,

статья 12 пункт 1.5


Статья 12. Предотвращение воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека

1. Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака:

5) в закрытых помещениях, предназначенных для предоставления  жилищных услуг, услуг коммунальных гостиниц и прочих коммунальных мест проживания, услуг средств размещения для временного проживания туристов, бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания и рынков;

Толи, извините, я баран, через строчку читаю, толи не я...

И нельзя сделать кафе для курящих, это дискриминация здорового населения, если так делать, то, извините, смысл от этого закона, если я не ошибаюсь, это бред...

[Kolbosa]

В последней редакции это 6 пункт http://pravo.gov.ru:...page.aspx?36004

[colt]

Обратите внимание, раньше было слово *закрытых* помещениях. А теперь просто *помещениях*. Таким образом, летние веранды тоже попадают под запрет, скорее всего. Опять же, закон ОЧЕНЬ не точный, многие понятия задекларированы, но не прописана схема реализации.

[Bagamut]

colt (02 Март 2013 - 06:37) писал:

Обратите внимание, раньше было слово *закрытых* помещениях. А теперь просто *помещениях*. Таким образом, летние веранды тоже попадают под запрет, скорее всего. Опять же, закон ОЧЕНЬ не точный, многие понятия задекларированы, но не прописана схема реализации.

Мне кажется летняя веранда кафе это не помещение

[colt]

надо выяснять. Сразу не отвечу на этот вопрос. Киоск - это, вообще-то тоже помещение. Только нестационарное. А здесь просто - помещение. Т.е. и стационарное и нестационарное. А значит, веранда сооруженная из чего-либо (пусть даже нестационарная, разборная) - попадает под понятие помещение.

Но надо вчитываться в закон о помещениях.... =(

[lyapiss]

Илья (25 Февраль 2013 - 17:04) писал:

всем причастным к новому закону-дыма по форме)

где-то я видел такое примечание к данному фото - дым по Фрейду

[Bagamut]

Что кстати с законом? Кто в курсе?Всё приняли и изменилась ли редакция после 3его чтения?