Сообщений в теме: 93

[Maxxic7]

ушел тестить...

[m-koh]

Maxxic7, ну как потестил?

[Maxxic7]

потестил...
Очень маркий, пепел какого-то черного цвета, если положить в переноску то затухает... странный уголь...
Единственное что понравилось - это то что он без запаха разжигается.

Не хочу сейчас делать каких то громких заявлений, подожду еще отзывов.

[m-koh]

А удобность формы, время тления и жар? В сравнении с тем же Кокобрико...

Сообщение отредактировал m-koh: 22 Октябрь 2011 - 11:08

[HealPerson]

Купил сегодня этот уголь во всем известном месте.



Пакет не запаян:





При розжиге едва уловимый запах, не противный, быстро пропадает. До готовности на агеровской плитке разгорается минуты за 4 (быстрее чем коко-брико, например).

Но когда двигаешь/переворачиваешь уголь при розжиге, летят искры, уголь сыпется, и осыпавшиеся частички искрят, как у быстро разгорающегося карбо.

При курении привкуса, вроде, не дает. Уголь затухает. Пепла оставляет мало.

colt, не знаю откуда там:

colt (07 Октябрь 2011 - 08:05) писал:

[*]Реальная продолжительность процесса курения на данном угле свыше 60 минут.

Потому что мне двух колес хватило на 40 минут курения. Полностью уголь стлел за 50 минут.

Теперь самое стремное:
После курения пошел чистить кальян. Уплотнитель был черный. Вода, по-началу выходящая из шахты, была реально черной. В колбе так же было заметно, что вода окрашена.

Я, честно сказать, в ужасе. Ни за одним углем такого не замечал.

colt, пожалуйста, проясни ситуацию.

А пока, впечатления самые отвратные. Курить на этом угле больше не буду.

[Maxxic7]

скажу про жар, обычно на элиен кладу 3 cocobrico и курю спокойно, тут же пришлось держать уголь под колпаком, иначе жара нехватает.
Еще уголь очень хрупкий, под щипцами крошится.
В итоге не понравился уголь.

Сообщение отредактировал Maxxic7: 23 Октябрь 2011 - 17:28

[Hensem]

Мдя....

[UAZ88]

чувствовалось, что уголь провалится. Нельзя делать 2 вещи одинаково хорошо, имхо.

[Dima]

кто там что тестировал на заводе... зашпарели просто и все. пусть люди тестят, а не инжиниры на производстве.

мож усовершенствуют еще но не факт.

[Alexis]

подожду пока с пробами. =)
но, думаю, не стоит слишком строго судить- все-таки первая партия, уверен, что доведут до ума уголь.

ЗЫ
Скандалы. Интриги. Расследования.
что же курил Женя и что же продают народу? слишком разные впечатления.

Сообщение отредактировал Alexis: 23 Октябрь 2011 - 21:16

[HealPerson]

Ну, я уже не рискну покупать, наверное, во второй раз)

Маньякам: поменяю коробку этого карбо без 2-х таблеток на бутылку Хугардена

[colt]

Всем с добрым утром.

Сначала краткое вступление:

До момента выхода на позицию уголь № 1 по популярности в России, уголь Carbopol по форме / составу менялся примерно 8 раз. Это к вопросу о совершенствовании и изменении угля.

По поводу моего отзыва: курил лично, готов заснять на видео или пригласить в офис (подумаю, может всех желающих собрать, всем вместе посидеть, покурить? ) Курил именно из этой партии, т.ч. никаких серьезных отличий быть не должно.

По поводу 2-ух отзывов : очень признателен, и чуть далее задам пару вопросов. Если можно, давайте продолжим эксперимент. Готов проспонсировать Хугарденом :-)


Теперь по существу по 2-ум отзывам.

Я придерживаюсь мнения, что качество угля делится на 2 большие группы: состав угля (влияет на вкус / запах) и технические характеристики угля (форма, плотность, продолжительность горения).


Перечитав оба отзыва несколько раз, пришел к выводу, что претензии строятся на технических характеристках угля, а к запаху и вкусу претензий нет (поправьте меня, если не прав).

Теперь по пунктам:

Цитата

Но когда двигаешь/переворачиваешь уголь при розжиге, летят искры, уголь сыпется, и осыпавшиеся частички искрят, как у быстро разгорающегося карбо.

......Уголь затухает. Пепла оставляет мало.

........После курения пошел чистить кальян. Уплотнитель был черный. Вода, по-началу выходящая из шахты, была реально черной. В колбе так же было заметно, что вода окрашена.

Вот здесь, мне кажется, уголь просто не был разожжен до конца. Поясняю:

- черный пепел возможен только, если уголь не разжегся до конца
- как следствие - черный пепел попадает в шахту, и конечно ,ее окрашивает (еще, кстати, интересно было бы понять размер дырок в чашке)
- уголь тухнет - это главный признак плохо разожженого угля
- уголь искрится, когда часть угля разожена, а часть нет, и Вы пытаетесь его раздуть или обдуваете воздухом.


Рецепт один: пожалуйста, попробуй разжечь его, но подержи на плитке пока он ВЕСЬ не станет красный. Не надо дуть на него, чтобы разжечь быстрее. Просто на 2-3 лишних минуты оставь на плите.


Вот если честно, отзыв Максика меня больше насторожил, чем отзыв   HealPerson. Т.к. в отзыве Максика очевидные минусы не названы, а уголь не понравился. Это плохо для угля, и здесь я бы хотел понять более развернутый ответ, что именно не понравилось.

В отзыве HealPerson, прошу его провести дополнительный розжиг.

Сообщение отредактировал colt: 24 Октябрь 2011 - 07:59

[colt]

UPGRADE:


Только что специально пошел и помыл кальян, который в пятницу курили на этом угле. Ничего черного в шахте и колбе не было, стандарнтая слегка мутноватая вода от красителей табака. Такой же цвет о воды после курения на любом другом угле.

[HealPerson]

colt (24 Октябрь 2011 - 07:55) писал:

Курил именно из этой партии, т.ч. никаких серьезных отличий быть не должно.

Хорошо, значит мы говорим об одном и том же угле

colt (24 Октябрь 2011 - 07:55) писал:

Перечитав оба отзыва несколько раз, пришел к выводу, что претензии строятся на технических характеристках угля, а к запаху и вкусу претензий нет (поправьте меня, если не прав).

По запаху все ок, его, можно сказать, нет. По вкусу мне тяжело судить, т.к. еще не курил на таком угле, чтобы он давал привкус (тяжело даже представить, какой это должен быть привкус).

colt (24 Октябрь 2011 - 07:55) писал:

Вот здесь, мне кажется, уголь просто не был разожжен до конца.

Тоже думал об этом, но хз, красный был и слегка черный на макушке. А в соответствии с указаниями на упаковке, такой уголь курить можно.

colt (24 Октябрь 2011 - 07:55) писал:

- черный пепел возможен только, если уголь не разжегся до конца

Он вообще, довольно сыпучий, colt.

colt (24 Октябрь 2011 - 07:55) писал:

(еще, кстати, интересно было бы понять размер дырок в чашке)

Курил на той, что справа. Дырки там примерно пол сантиметра в диаметре. Как видишь, углю проникать через табак не нужно, он просто тупо сыпется через фольгу сразу в дырки.

colt (24 Октябрь 2011 - 07:55) писал:

- уголь искрится, когда часть угля разожена, а часть нет, и Вы пытаетесь его раздуть или обдуваете воздухом.

Ничего подобного не делал, кроме как переворачивал щипцами на плитке.

colt (24 Октябрь 2011 - 07:55) писал:

В отзыве HealPerson, прошу его провести дополнительный розжиг.

Хорошо, разожгу, но курить, наверное, не буду


colt, по поводу продолжительности сеанса что-нибудь скажешь?

[Maxxic7]

Жень, розжигал по максимуму, полность красным его сделать не смог, когда его переворачивешь, то от него отлетают куски и начинает темнеть верхняя часть угля. т.е. остывать. Потом на чашку и под колпак мин 2-3, казалось бы этого достаточно для полного разогрева. Чашка обычная миевская, 2 слоя саянской гриль, дырки широкой иглой.
Проверить длительность курения за оба раза неудалось, уголь потух.

[colt]

HealPerson,

Ну ты знаешь, я даже предположить не мог что у тебя такая чаша.... :-) Извини, но это не стандарт! ))) Конечно, на такой я не пробовал, и буду рад если скажешь что улучшить для таких чаш (на выбор: можно увеличить размер пепла, т.е. не мелкий, а крупными кусками как у Карбо быстрого).

Главное прогреть центр, т.к. именно это влияет на качество курения и розжиг всего угля. Поэтому, макушка должна сначала стать красной, в процессе курения она может чуть-чуть подтухнуть. Но изначально она должна быть красной.

Вот сыпучесть мне не нравится. Что ты понимаешь под сыпучестью? Много пепла, мелкий пепел ,или крошится легко? Я его реально сильно бросал об блюдце - ничего не рассыпалось.

Продолжительность курения:

От начала розжига (примерно 5 минут на розжиг) до полного затухания - 86 минут (засекал по секундомеру на телефоне). 3 таблетки. Классическая широкая египетская чаша. Курил без колпака.

Maxxic7,

Плитка газовая или электрическая?

Вопрос с затуханием точно будет решен к следующий партии (она через 2 дня в Москве).

Уголь был слишком сильно спрессован, из-за этого его практически невозможно было разжечь газовой горелкой (писал об этом выше).

Думаю, это повлияет и на розжиг на электрической плитке.



P.S. Не нравится, что хрупкость есть. Я ее реально не почуствовал и не увидел. Пытаюсь понять, с чем это связано, признателен любым подсказкам.

[HealPerson]

colt (24 Октябрь 2011 - 08:51) писал:

Ну ты знаешь, я даже предположить не мог что у тебя такая чаша.... :-) Извини, но это не стандарт! )))

Какая разница, уголь должен подходить ко всем чашам

colt (24 Октябрь 2011 - 08:51) писал:

Вот сыпучесть мне не нравится. Что ты понимаешь под сыпучестью? Много пепла, мелкий пепел ,или крошится легко? Я его реально сильно бросал об блюдце - ничего не рассыпалось.

Делал фотки для обзора, достал пару таблеток и положил на металлическую крышку, повозюкал их по ней. Переложил уголь на печку. На металлической крышке осталось немало крошек.
На печке при нагреве и переворачивании уголь так же сыпется, те же крошки, но в разы больше.

colt (24 Октябрь 2011 - 08:51) писал:

От начала розжига (примерно 5 минут на розжиг) до полного затухания - 86 минут (засекал по секундомеру на телефоне). 3 таблетки. Классическая широкая египетская чаша. Курил без колпака.

Я курил на 2-х таблетках полчаса без колпака, потом 10 минут с колпаком. Затем скинул остатки (сантиметр в диаметре, наверное) на блюдце - жара уже не хватало, они стлели еще через 10 минут.

colt (24 Октябрь 2011 - 08:51) писал:

Вопрос с затуханием точно будет решен к следующий партии (она через 2 дня в Москве).

Я смог докурить до конца, под затуханием я здесь понимаю практически абсолютную черноту угля. Он лишь слегка краснеет при затяге. Ну, блин, такая же тема у меня была с кокочаркол.

[colt]

Не, не, по поводу всех чаш - согласен на 100%! Ради этого я и пытаюсь собрать максимум информации, и спасибо что отвечаешь так подробно!


Т.е. уголь сыпался ДО разогрева и ВО ВРЕМЯ разогрева? А после разгорева?

Гипотетический вопрос: если убрать в сторону черный цвет воды в колбе после покурки, САМ ПРОЦЕСС курения угля понравился? Все ли устроило?

[HealPerson]

colt (24 Октябрь 2011 - 09:19) писал:

Т.е. уголь сыпался ДО разогрева и ВО ВРЕМЯ разогрева? А после разгорева?

Гипотетический вопрос: если убрать в сторону черный цвет воды в колбе после покурки, САМ ПРОЦЕСС курения угля понравился? Все ли устроило?

И после разогрева тоже сыпался...я думаю, что в шахту попадал не пепел, а тупо уголь.
colt, для меня все же кубическая форма привычнее и удобнее. Не нравится, как уголь тлеет в процессе курения, он становится какой-то весь неровный...блин, хз, как объяснить) Короче, больше всего бесит его сыпучесть, получается, как будто землю по фольге размазываешь.
Возможно, действительно, мало грел.

colt (24 Октябрь 2011 - 09:19) писал:

...и спасибо что отвечаешь так подробно!

Да, не за что) Обязательно разогрею еще пару таблеток. Курить реально боюсь...страшно это вдыхать.

[HealPerson]

Прибавим сюда же различие в цене, 70 таблеток за 150р (я хз, может и дешевле будут продавать) или 96 (по-моему) кубиков кокобрико за 130р.
Единственное, что жару, пожалуй, карбо дает больше за счет формы. Но на 3-х кокобрико я буду курить дольше (и накурюсь), чем на 2-х карбо (которых мне будет мало).
Соответственно, 35 раундов против 32, но большей продолжительности.
В общем пока мне уголь абсолютно не нравится, и шансы заставить (в хорошем смысле этого слова) меня  курить на карбо вместо кокобрико выглядят ничтожно.

Сообщение отредактировал HealPerson: 24 Октябрь 2011 - 10:27