Сообщений в теме: 32

[grok]

 k2viper (20 Июль 2012 - 11:16) писал:

Сорри за оффтоп, но в чем крутость марпучей по сравнению с рабочими лошадками - моющимися Агерами?
Они же не моются, ручки гигантские (неудобные имхо). Так в чем же прелесть?  

Когда за кальяном наступает момент, что рука вдруг тяжелеет и нет никаких душевных сил поднять ее, чтоб поднести шланг ко рту - начинаешь сожалеть, что шланг гнется, а не прямой как палка.  
И вот в этот момент нет на свете ничего удобней традиционного марпуча или хортума с длинными ручкой и мундштуком.

Я даже с жузой так сижу - не голову к бамбуковому каламу подстраиваю, а жузой направляю калам к губам. Жуза при этом либо в кресле со мной (пардон, между ног), либо на колене, а голова откинута на спинку, потому что вертикально не держится.

Сообщение отредактировал grok: 20 Июль 2012 - 11:49

[Desona]

у меня Марпуч и обычный КМ шланги. Марпуч проигрывает в тяге очень сильно...но чисто эстетически через него курить приятнее. + я раз 20 уже курил на нем двойное яблоко (накхла) и пахнет мой марпуч просто вкусненно

Сообщение отредактировал Desona: 20 Июль 2012 - 12:30

[iJes]

марпуч марпучу рознь, друзья мои. Есть как я понял два основных вида материалов. Первый - делается из натуральной тонкой козлиной кожи. Как правило мундштук для таких из дерева. Второй делается из кожзама, мундштук из пластика. Сам чубук практически всегда из толстого картона, пружина металлическая. очень часто на самом чубуке, куда вставляется мундштук присутствует пластиковая заглушка. Но на кожаном у меня ее не было. Пожалел что купил только один, а второй продал на форуме... понравились они мне.

[KoT_Negash]

Я бы добавил бы, что многое зависит и от самовара, т.е. кальяна, мой марпуч на КМе немного проигрывает в тяге Агеру и Намуру, но не скажу, что сильно.... В соревновании же на 2 турках, преимущества у Агера нет, ну я во всяком случае не чувствую его, затягиваюсь легко полной грудью, как и с другими шлангами.

[Kalyanbali]

Я недавно общался с одним турком, хозяином ресторана, он мне рассказал что козлиная кожа, из которой делают шланги, единственный, натуральный материал который не впитывает запахи. Он специально заказывает себе в ресторан шланги из Турции, и пользуется только ими.

[Apocalypto]

 KoT_Negash (20 Июль 2012 - 17:15) писал:

Я бы добавил бы, что многое зависит и от самовара, т.е. кальяна, мой марпуч на КМе немного проигрывает в тяге Агеру и Намуру, но не скажу, что сильно.... В соревновании же на 2 турках, преимущества у Агера нет, ну я во всяком случае не чувствую его, затягиваюсь легко полной грудью, как и с другими шлангами.

Ну видимо потому что у турков чуть послабее тяга, чем у КМ, и поэтому на нем не раскрывается полностью тяга Агера.

[iJes]

На самом деле в Турции в курильнях существует такое же правило как и везде. Один шланг- один вкус. Они подписаны там. Так что все же впитывает

[KoT_Negash]

 Apocalypto (Сегодня, 19:35) писал:

Ну видимо потому что у турков чуть послабее тяга, чем у КМ, и поэтому на нем не раскрывается полностью тяга Агера.

Не исключено, но при этом мне тяга турка устраивает полностью

[Jurgen]

Не знаю как кожа, но в целом конструкция сильно напитывается запахом.

[Thorb]

Шланг прекрасен, вот только к моему KM не подходит и конструкция в целом менее практичная чем агер.

[Jurgen]

Наиболее практичная конструкция - это электрическая сигарета.

Марпуч несколько громоздкий при удержании за ручку, шланг очень гибкий. Агер наоборот - невесомая ручка и дубовый шланг.

[Desona]

 iJes (20 Июль 2012 - 16:00) писал:

марпуч марпучу рознь, друзья мои. Есть как я понял два основных вида материалов. Первый - делается из натуральной тонкой козлиной кожи. Как правило мундштук для таких из дерева. Второй делается из кожзама, мундштук из пластика. Сам чубук практически всегда из толстого картона, пружина металлическая. очень часто на самом чубуке, куда вставляется мундштук присутствует пластиковая заглушка. Но на кожаном у меня ее не было. Пожалел что купил только один, а второй продал на форуме... понравились они мне.

  Значит мне привезли неважный марпуч, мундштук из пластика, один в один, как в том видео, где маленький турецкий мальчик пытается курить кальян.

[KoT_Negash]

 jojo (Сегодня, 00:09) писал:

Марпуч несколько громоздкий при удержании за ручку, шланг очень гибкий. Агер наоборот - невесомая ручка и дубовый шланг.

Вот кстати дубовость Агера всегда и печалит

 Desona (Сегодня, 08:18) писал:

Значит мне привезли неважный марпуч, мундштук из пластика

У моего марпуча тоже пластиковая насадка, хоть немного другая, не как в том ролике, но все равно тянется хорошо... Вообще на самом деле тяжело говорить о марпучах в целом, это как обобщать все китайский шланги, но ведь Мия, Агер и др шланги совсем различные... Вот и тут так же я думаю, кто как и где их делает - вот и разные свойства у шлангов...

[Desona]

 KoT_Negash (21 Июль 2012 - 09:15) писал:

Вот кстати дубовость Агера всегда и печалит

У моего марпуча тоже пластиковая насадка, хоть немного другая, не как в том ролике, но все равно тянется хорошо... Вообще на самом деле тяжело говорить о марпучах в целом, это как обобщать все китайский шланги, но ведь Мия, Агер и др шланги совсем различные... Вот и тут так же я думаю, кто как и где их делает - вот и разные свойства у шлангов...

Может быть я очень разбалован КМом. На марпуче с удовольствием курю, правда, только яблоко  

у меня насадка пластиковая точь в точь, как в ролике) будто малый мой кальян курит)

Сообщение отредактировал Desona: 21 Июль 2012 - 09:50

[grok]

Посмотрите какими бывают мундштуки и марпучи на сайте Elmas Nargile.
Все большие шланги примерно одинаковые, за исключением кючюк дери марпуч (маленький кожаный шланг).
Мундштуки состоят из деревянной части, вставляющейся в ручку марпуча и пластиковый наконечник. Различия лишь в габаритах и формах пластикового наконечника. Но само разнообразие мундштуков говорит о том, что они должны быть съемными. Впрочем, судя по отзывом владельцев, это далеко не всегда так.

Сообщение отредактировал grok: 21 Июль 2012 - 12:05

[apolexen]

 Kalyanbali (20 Июль 2012 - 17:17) писал:

Я недавно общался с одним турком, хозяином ресторана, он мне рассказал что козлиная кожа, из которой делают шланги, единственный, натуральный материал который не впитывает запахи. Он специально заказывает себе в ресторан шланги из Турции, и пользуется только ими.

На самом деле, козлиная кожа один из самых дешевых и неприхотливых материалов.
Единственный минус вывод запаха, но турки очень хорошо научились это делать.
Плюсом козлиная коже не пользуется большим спросом в изготовлении других вещей будь то ботинки или куртка в отличии от кожи свиньи или теленка.
А учитывая, что основной вид парнокопытных это козы и козлы, делаем соответствующие выводы.

[Jurgen]

 apolexen (11 Август 2012 - 13:28) писал:

На самом деле, козлиная кожа один из самых дешевых и неприхотливых материалов.
Единственный минус вывод запаха, но турки очень хорошо научились это делать.
Плюсом козлиная коже не пользуется большим спросом в изготовлении других вещей будь то ботинки или куртка в отличии от кожи свиньи или теленка.
А учитывая, что основной вид парнокопытных это козы и козлы, делаем соответствующие выводы.

И какой вывод? Турецкий козел хуже египетского дерматина?

[grok]

А почему надо сравнивать с египетским дермантином, а не с той же египетской козлиной кожей?

[Jurgen]

За неимением египетских козлиных шлангов на мировых рынках.

[grok]

Ну, возможно они не из козлиной кожи, а из верблюжей - не интересовался. Да и, имхо, не велика разница.