Сообщений в теме: 53

[Богдан007]

k2viper (11 Январь 2013 - 18:47) писал:

Сильная сторона КМ в высокой долговечности благодаря использованию неплохих стойких к окислению материалов. Впрочем, это не значит никто не может сделать кальяны лучше или просто не хуже. Просто КМ это бренд, массовый, с достаточно неплохими для массового серийного продукта особенностями и ценами.

просто я услышал в адрес вышеописанного кальяна не очень хорошие отзывы (расположение клапана, пустота шахты и так далее), вот и написал что ни чем он не хуже, но прошу заметить, но и не лучше км

[k2viper]

Конструкция у вышеописанного очень спорная, с т.з. рациональности и практичности (например, неудобство мытья пустой шахты внутри). Он интересен как необычная поделка, но при таком устройстве я не могу усмотреть в замысле его создателя много инженерного смысла Имхо, он собран таким не потому, что это хорошее конструктивное решение и удачный практичный вариант, а просто потому что "так получилось", или "были только такие материалы и возможности". Сравнивать его с КМ вообще-то и не стоит, т.к. КМ массовый продукт, заточенный под серийное (пусть и во многом ручное) производство.

[Богдан007]

k2viper (11 Январь 2013 - 19:32) писал:

Конструкция у вышеописанного очень спорная, с т.з. рациональности и практичности (например, неудобство мытья пустой шахты внутри). Он интересен как необычная поделка, но при таком устройстве я не могу усмотреть в замысле его создателя много инженерного смысла Имхо, он собран таким не потому, что это хорошее конструктивное решение и удачный практичный вариант, а просто потому что "так получилось", или "были только такие материалы и возможности". Сравнивать его с КМ вообще-то и не стоит, т.к. КМ массовый продукт, заточенный под серийное (пусть и во многом ручное) производство.

Я не хочу сказать что над ним бились величайшие умы планеты, но он не один такой, то есть не так как вы сказали

k2viper (11 Январь 2013 - 19:32) писал:

а просто потому что "так получилось"

их привезли серией штук 18 один в один, и несомненно можно сказать что у них там маленькое серийное производство, хоть и ручной работы

И вообще извини, может чем обижу, но при чем тут производство, материал и все такое, даже если изготовить кальян из чистого золота на суперсовременном заводе а он будет курится хре плохо (хуже китайских 20 см кальянов из пластмассы) то зачем он нужен?

[k2viper]

В чём практические преимущества обсуждаемой конструкции кальяна?
В сравнении с классической

[Богдан007]

k2viper (11 Январь 2013 - 21:38) писал:

В чём практические преимущества обсуждаемой конструкции кальяна?
В сравнении с классической

да фиг его знает в чем преимущество. я не говорю что есть преимущества, я говорю, что он сделан можно сказать из подручных средств, а курится ни чем не хуже чем мировые бренды

[Thorb]

Бамбук Grok я думаю тоже неплохо курится. Кожанка с рынка тоже прекрасно носится. Кальян устройство простое, и чтобы он курился плохо, это надо еще постараться. Оценивая кальян, я презюмирую что он курится хорошо.

[Богдан007]

Thorb (11 Январь 2013 - 21:57) писал:

Бамбук Grok я думаю тоже неплохо курится. Кожанка с рынка тоже прекрасно носится. Кальян устройство простое, и чтобы он курился плохо, это надо еще постараться. Оценивая кальян, я презюмирую что он курится хорошо.

снимаю шляпу сударь, чем же он так не понравился
k2viper я уже не знаю)

[k2viper]

Кстати grok , а хорошо ли курится хукка ?

[k2viper]

Богдан007 (11 Январь 2013 - 22:00) писал:

чем же он так не понравился

Дело не в том что обсуждаемый кальян понравился/не понравился, а в том что вы пытались выдать его конструкцию за нечто особенное и пытались защитить очевидно не слишком удачное конструктивное решение, которое вопреки всему, всё же нормально курится

Пусть некоторые мои предыдущие посты были резковаты, но я не хочу никого обидеть, а лишь пытаюсь показать, что стоит более критично оценивать вещи, которые описываются как не уступающее  "мировым брендам" решение.
Как-то так

[Богдан007]

k2viper (11 Январь 2013 - 22:54) писал:

Дело не в том что обсуждаемый кальян понравился/не понравился, а в том что вы пытались выдать его конструкцию за нечто особенное и пытались защитить очевидно не слишком удачное конструктивное решение, которое вопреки всему, всё же нормально курится

Пусть некоторые мои предыдущие посты были резковаты, но я не хочу никого обидеть, а лишь пытаюсь показать, что стоит более критично оценивать вещи, которые описываются как не уступающее  "мировым брендам" решение.
Как-то так

Я не помню чтобы я говорил, что конструкция есть нечто особенное, я говорил что она проста до безобразия

[grok]

k2viper (11 Январь 2013 - 22:44) писал:

Кстати grok , а хорошо ли курится хукка ?

Да я еще не заценил. Тут поработать с ним прежде надобно.

Касательно мировых брендов  и обсуждаемого устройства, @k2viper, хорошо показать себя может и банка с двумя лыжными палками. Упомянутый мировой брэнд - имхо, по сути, этакий Google, монополизирующий сферу.    Экспансию в регионы, где царствовали нормальные аутентичные кальяны, я не считаю не только благом, но и чем-то полезным. Чертова глобализация стирает черты истории.
Короче, мне кажется, что вы, дорогой @k2viper, слишком суровы к обозреваемому устройству. Оно есть такое какое есть. Оно собрано из подручных материалов в разрушенной войной стране. Аналогичным образом в Афганистане сосуды для традиционных чилимов изготавливают из гильз снарядов. Для нашего форума это ценная информация и глоток свежего воздуха в условиях подавляющего присутствия КМов.
Повторюсь, имхо, КМы не так хороши, как хороша их экспортная политика. И это нетрудно заметить, обратив свой взор на менее крупные производства, скажем, Yehia El-Khawanky & Sons, Temsaah, Farida, Awlad Sarhan и т.д.

[k2viper]

grok, да я же не пропагандирую кмы, и против обсуждаемого устройства как такового никак не возражал
Я немного подтролливал ТС насчёт того, как круто устроен обсуждаемый кальян, но и с КМ и с самодельными устройствами его всерьез сравнивать никак и не думал.
Видимо, совсем у меня беда с письменной русской речью стала, раз в этой теме никто моей позиции так и не понял

[Богдан007]

k2viper (12 Январь 2013 - 01:21) писал:

grok, да я же не пропагандирую кмы, и против обсуждаемого устройства как такового никак не возражал
Я немного подтролливал ТС насчёт того, как круто устроен обсуждаемый кальян, но и с КМ и с самодельными устройствами его всерьез сравнивать никак и не думал.
Видимо, совсем у меня беда с письменной русской речью стала, раз в этой теме никто моей позиции так и не понял

покури кальян, расслабься

[Bagamut]

Богдан007 (11 Январь 2013 - 16:33) писал:

Для вас всех и лично по просьбам grok отписываюсь. Сегодня получил км indian по сравнению с выше описанным кальяном км не лучше по всем характеристикам. я не заметил разницы (ни в плане дымности, ни в плане тяги, ни в плане вкуса). Отличается только цена, иракский дешевле на гривень на 200

А где такой можно приобрести не подскажешь? Можно в пм. и ценник желательно