Сообщений в теме: 103

[suicidebrain]

стекло моется легко, НО оно бьется. нужно быть предельно аккуратным - я за 2 недели отбил шахту внизу - на покур не влияет, даже наоборот - из-за неровности бульканье пропало - теперь как с диффузором) но стеклянный кальян вещь хрупкая, к нему надо привыкать и воспитывать в себе культуру ухода заним. К примеру если его не мыть после каждого покура, то за 2 раза все стекло внутри станет матовым и некрасивым.

но я выбрал для себя стекляшки а не железки - эстетика мать её

[plusm1nus]

Krasty (11 Апрель 2014 - 13:40) писал:

тогда что взять, HM?

Если тебя по внешнему виду устраивают, то да, H&M лучший вариант)

[Krasty]

а HM любой брать, какой нравится?
кто сможет дать урок приготовления кальяна и рассказать о тонкостях

[suicidebrain]

Krasty (11 Апрель 2014 - 13:49) писал:

а HM любой брать, какой нравится?
кто сможет дать урок приготовления кальяна и рассказать о тонкостях

ютуп

[plusm1nus]

Да, любой, курятся все одинаково. Уроки и прочее думаю в любой кальянной твоего города, если нормально кальянщика попросить

[Krasty]

ладно, в Москве поищу

[Narghile]

Хотим с женой стеклянный кальян. Есть большой сириеец, т.ч. стеклянный будет настольным вариантом для двоих.
Но вот проблема, не можем определиться кая или темпл, прям дилемма.
Недостатки каи:
Если полетит что-нибудь, придется заказывать из германии запчасти, что весьма дорого (35 евро)
Недостатки темпла:
Цена. Почти 3000 дороже каи, которая с доставкой из Германии 5200~р. Плюс нужно докупать пластмассовые клапаны, т.к. родные летят сразу же и тарелку.
Ну и недостаток, он же и достоинство: темпл - ведро по сути Не очень то он и вписывается в понятие настольного кальяна на двоих, зато можно красиво оформить.

А теперь вопрос по существу: темпл я пробовал, да курится хорошо, но большой разницы со своим сирийцем не заметил. Слышал, что кая совсем по-другому курится, не так как классические железяки. Это может стать определяющим фактором, ну для меня по крайней мере, жене то лишь бы красиво было
Что думаете по этому поводу? Готов выслушать любое мнение.

P.S: те кто имел дело с тем или другим кальяном, подскажите какие запчасти сразу в комплекте заказывать. Про темпл я еще более-менее знаю, но вот про каю не очень. Там какие-то резинки особенные для шланга нужны или что-то такое.

Сообщение отредактировал Narghile: 22 Апрель 2014 - 08:33

[Bazyl]

знаю что напишу немного не по теме, но имхо лучше вместо этих поделок взять Эгеглас за дорого и быть с ним аккуратным... если уж на стекло решились...

что касается кай, то запчастей на неё уже и в мск тьма...

[Narghile]

Мне кстати с Германии ближе Но если заказывать доставку, все-таки дороже.
Эгегласы смотрел, как-то не впечатлил вид. На вид стандартный кальян, только стеклянный. А чем они так хороши? Ценник у них действительно зверский.

[HealPerson]

Согласен.
Либо совсем не иметь стеклянный кальян, либо уж взять что-то добротное.
Egeglas, как уже сказал Серега.

Или, вот, мне совсем недавно посчастливилось поработать на новых кальянах CWP, на "матрешке" в частности. За качество курения и простоту в обращении их очень хвалю.

[plusm1nus]

Тоесть Кая на вид норм, а Эгеглас не впечатлил? О_о

[Narghile]

У каи интересно выглядит диффузор, буд-то в колбе еще одна колба. А так да, похожи.
Так в чем собственно эти эгегласы лучше, что стоит отдавать 15000, т.е. в 3 раза больше за них?

[HealPerson]

Narghile (22 Апрель 2014 - 08:59) писал:

Так в чем собственно эти эгегласы лучше, что стоит отдавать 15000, т.е. в 3 раза больше за них?

Стеклянный кальян - роскошь.
Так, вот, когда видишь эгеглас, перед тобой роскошь, а не побрякушка.
Качество изготовления, толщина стекла...все это уже обсуждалось, и не раз.

По крайней мере, из скольких стеклянных кальянов, сколько у меня там было...я не помню, 6-7, я могу выделить только Egeglas.

Сообщение отредактировал HealPerson: 22 Апрель 2014 - 09:03

[Narghile]

Ясно. Ну это видимо надо увидеть и влюбиться 15 000 не готов пока выкладывать. А что, каи такие уж прям совсем плохие, что не стоят внимания?
Извиняюсь если не по теме, но если стеклянные кальяны побрякушки, то что можно купить из серьёзного? Мой мухутдин конечно хороший аппарат, но хочется что-то прям дико крутое. Думал отивана, но в живую посмотрел, покурил, решил что 10 000 за него многовато.

Сообщение отредактировал Narghile: 22 Апрель 2014 - 09:25

[Bazyl]

Narghile (22 Апрель 2014 - 09:24) писал:

Ясно. Ну это видимо надо увидеть и влюбиться 15 000 не готов пока выкладывать. А что, каи такие уж прям совсем плохие, что не стоят внимания?
Извиняюсь если не по теме, но если стеклянные кальяны побрякушки, то что можно купить из серьёзного? Мой мухутдин конечно хороший аппарат, но хочется что-то прям дико крутое. Думал отивана, но в живую посмотрел, покурил, решил что 10 000 за него многовато.

да не в этом дело... и они не плохие, а недостаточно хорошие)
просто в сравнении каи с эгегласом первая выглядит примерно как магикс в сравнении с этой же каей
всё дело в кач-ве изготовления и ручном производстве эгегласа, что вкупе даёт незабываемые впечатления от курения, которые уже действительно отличаются от курения железок

ну а дико крутое для каждого своё

[Narghile]

Ну так и цена в 3 раза отличается. Конечно фокус в сравнении с бмв x6 тоже не очень, но если нет столько денег, то и фокус неплох.
Но если железки курятся лучше чем недорогие стекляшки, то и не имеет смысл стекло брать. Для эстетики только если. Хотя отзывы на калабаш весьма неплохие, т.ч. видимо разница есть.
А про дико крутое, просто хотел мнение узнать, кто как считает. А то вот думал отивана крутые, но когда узнал соотношение цена/качество, быстро остыл.

Сообщение отредактировал Narghile: 22 Апрель 2014 - 09:55

[Jle]

Narghile (22 Апрель 2014 - 09:53) писал:

Ну так и цена в 3 раза отличается. Конечно фокус в сравнении с бмв x6 тоже не очень, но если нет столько денег, то и фокус неплох.
Но если железки курятся лучше чем недорогие стекляшки, то и не имеет смысл стекло брать. Для эстетики только если. Хотя отзывы на калабаш весьма неплохие, т.ч. видимо разница есть.
А про дико крутое, просто хотел мнение узнать, кто как считает.

кто то вон от турков прется прям сил нет))) и считает это дико крутым и никакие им стекляшки даром не надо

[Narghile]

Да, у меня то нет столько денег, выбора и опыта, что бы все попробовать и определить свой фетиш Винтаж это хорошо, я даже хотел бы себе такой, но думаю это потом как-нибудь.

[max911]

Имея Эгеглас, а до этого Каю в чемодане могу однозначно сказать - копите на Эгеглас.

Вся проблема Каи в том, что по сути она по курению мало чем отличается от обычного классического кальяна. А вот Эгеглас это другие ощущения и вкусопередача! Ну и Кая это реально китайская кривая погремушка!

По поводу Темпла - курить его без наполнения льдом и всякими фруктами/ягодами вообще не нравится и выглядит это не очень. Да и курить все же его лучше на фрукте для эстетики. Если будете заморачиваться - то взять стоит - кальян неплохой. У меня есть, достаю его изредка именно для фруктов и когда есть настроение заморачиваться, но бывает это не часто))

Ну и CWP матрешка действительно неплохой кальян, но цена больше чем у Эгегласа)

[Narghile]

max911 (22 Апрель 2014 - 12:23) писал:

Имея Эгеглас, а до этого Каю в чемодане могу однозначно сказать - копите на Эгеглас.

Вся проблема Каи в том, что по сути она по курению мало чем отличается от обычного классического кальяна. А вот Эгеглас это другие ощущения и вкусопередача! Ну и Кая это реально китайская кривая погремушка!

По поводу Темпла - курить его без наполнения льдом и всякими фруктами/ягодами вообще не нравится и выглядит это не очень. Да и курить все же его лучше на фрукте для эстетики. Если будете заморачиваться - то взять стоит - кальян неплохой. У меня есть, достаю его изредка именно для фруктов и когда есть настроение заморачиваться, но бывает это не часто))

Ну и CWP матрешка действительно неплохой кальян, но цена больше чем у Эгегласа)

Именно на такой ответ я и надеялся, спасибо.
Буду думать теперь От каи придется отказаться.