Сообщений в теме: 1965

[plusm1nus]

Narghile (02 Июнь 2014 - 10:09) писал:

Заметил вчера: на природе, когда ветер и прохладно, лотус не хочет нормально работать. Во-первых он не плотно сидит и ветром выдувает часть дыма наружу, во-вторых будто жара не хватает. Верхний слой сжигает, средний и нижний пласт остаются нетронутыми и естессно дыма маловато.

Получается что лотус не годится для такого использования и на природе лучше делать на фольге и с колпаком?

Курил несколько раз на природе с лотусом, все было ок (ветер был, но не сильный). А если ветер очень сильный (последние дни в мск например), то скорее всего угли постоянно раздуваются и сжигают верхний слой табака за 5-10 минут.

[Narghile]

Мне кажется тут дело в комбо ветер+холодно. Жар как-то не правильно подается.

[suicidebrain]

я курю на даче - все в порядке!

[dj_romano]

Курю на лотусе на природе -все норм на кокосах. Но недавно на пляже курили на ринге(2шт в лотусе) и ветер был сильный-жара было маловато без крышки.Крышку одеваешь и более-менее. Как ветер стихнет,начинает подгорать. Задолбала эта свистопляска тогда

[ZagaXXX]

нужен срочно колпак для лотуса!)

[alexfrost]

ZagaXXX (02 Июнь 2014 - 11:43) писал:

нужен срочно колпак для лотуса!)

Я кстати давно об этом задумываться стал сначало хотел защитный от нарджилиа купить а потом оказалось что он мал.

[ZagaXXX]

alexfrost (02 Июнь 2014 - 12:08) писал:

Я кстати давно об этом задумываться стал сначало хотел защитный от нарджилиа купить а потом оказалось что он мал.

я думаю от каи стеклянный в самы раз будет

[Narghile]

alexfrost (02 Июнь 2014 - 12:08) писал:

Я кстати давно об этом задумываться стал сначало хотел защитный от нарджилиа купить а потом оказалось что он мал.

Я где-то видел, что использовали подобный с лотусом, правда без крышки - с ней не лезет.
А вообще у меня есть большой металлический колпак, думаю если резинку с крышки снять то влезет. Только один вопрос остается, не будет ли слишком много жара в таком случае

Сообщение отредактировал Narghile: 02 Июнь 2014 - 12:20

[UAZ88]

Купил на днях, курю в основном старбазз и нахлу (кальян курю 5 лет), так вот старбазз на калаауде меня накуривает. Как нахла прям. На фольге такого не было, нахлу даже боюсь пробовать. Сталкивался кто с таким?

[Guando Kennery]

UAZ88 (05 Июль 2014 - 18:36) писал:

Сталкивался кто с таким?

лично я нет   может самовнушение такую роль играет? Просто на практике не представляю как такое реально возможно)

[plusm1nus]

UAZ88 (05 Июль 2014 - 18:36) писал:

Купил на днях, курю в основном старбазз и нахлу (кальян курю 5 лет), так вот старбазз на калаауде меня накуривает. Как нахла прям. На фольге такого не было, нахлу даже боюсь пробовать. Сталкивался кто с таким?

Есть вариант, что на фольге ты делал большой отступ, а на лотусе начал вообще без отступа забивать делая такие своеобразные мини оверпаки. А как известно крепость кальянного табака зависит от способа забивки очень сильно, можно даже сказать что это основной фактор и АФом или старбазом можно знатно упороться.

Сообщение отредактировал plusm1nus: 05 Июль 2014 - 18:56

[UAZ88]

Guando Kennery (05 Июль 2014 - 18:44) писал:

лично я нет   может самовнушение такую роль играет? Просто на практике не представляю как такое реально возможно)

Да не, меня прям развезло на месте)  

plusm1nus (05 Июль 2014 - 18:56) писал:

Есть вариант, что на фольге ты делал большой отступ, а на лотусе начал вообще без отступа забивать делая такие своеобразные мини оверпаки. А как известно крепость кальянного табака зависит от способа забивки очень сильно, можно даже сказать что это основной фактор и АФом или старбазом можно знатно упороться.

Хм видимо так, хотя пипки прям чуть касаются табака, даже особо не пригорал табак к пипкам)
Тогда нахла должна курится норм, так как прям под фольгу всегда забивал)

[jimietomas]

Ребята, у меня дилемма: думаю покупать Калоуд или нет...
Прочитал достаточно информации, вроде посмотрел достаточно обзоров и по популярности данного девайса видно, что он достойный и множесто людей курят используя его. При всем этом, из-за удаленности моего города от Мск, у нас Калоуд редкость. Опробовать дейвайс практически невозможно, а если он есть в продаже то сильно дороговато(из-за доставки).
В данный момент появилась возможность приобрести его по цене более доступной с Севаса и бесплатной доставкой. Но тут и возникает дилемма из-за того что небыло возможности покурить его или повертить хотябы в руках - не могу понять нужен он мне или нет, также "разрываюсь" между покупкой лотуса и партией табака и просто покупкой достаточной партиии табака.

Ребята, кто курит на нем давно, подскажите действительно но ли он настолько лучше фольги? И не будет ли с ним мороки (остужать/прогревать) на небольших покурах 20-30 минут.

[Ays]

jimietomas (10 Июль 2014 - 12:12) писал:

Ребята, у меня дилемма: думаю покупать Калоуд или нет...

Если курите раз в месяц, то смысла покупать лотус особого не вижу. А если дымите каждый день, то однозначно стоит брать.

[Narghile]

А как тут однозначно скажешь? Кому-то очень нравится традиционный способ на фольге, кому-то на экранах.
Однозначность только в фактах, а понравится тебе или нет - никто тебе не скажет. Мне больше всего нравится, что угли больше часа горят, теперь лень даже на фольге заморачиваться на 45-минутный покур. Забил, в лотус кинул угли = 1 час курения, изредка нужно накрывать-снимать крышку для регулировки жара.

Сообщение отредактировал Narghile: 10 Июль 2014 - 12:27

[plusm1nus]

Он не лучше фольги, он просто удобнее и мороки с ним меньше чем с фольгой. Греть его - те же 5 минут, что и с фольгой чашка греется, остужать я не понимаю зачем, обычно оставляю на чашке или кидаю в кадило/ на жаропрочную подставку.

Если у тебя последние 2т.р и их очень жалко - не покупай, если деньги есть, покупай

[Narghile]

Иногда бывает нужно остудить срочно. Тут все легко: воду в кране делаешь максимально горячую, под нее лотус и постепенно уменьшаешь температуру воды. Ничего не помутнеет, перепада температуры не будет.

Сообщение отредактировал Narghile: 10 Июль 2014 - 12:30

[jimietomas]

plusm1nus (10 Июль 2014 - 12:26) писал:

Он не лучше фольги, он просто удобнее и мороки с ним меньше чем с фольгой. Греть его - те же 5 минут, что и с фольгой чашка греется, остужать я не понимаю зачем, обычно оставляю на чашке или кидаю в кадило/ на жаропрочную подставку.

Если у тебя последние 2т.р и их очень жалко - не покупай, если деньги есть, покупай

Дело не в деньгах, дело в том что если бы был шанс опробовать его, то и вопроса бы не возникло.

Хотя с другой стороны, я буду думать, что на 2000 я бы мог сделать неплохой запас табака с Севаса, который у меня в городе не купишь никогда)

Хотя в целом, я думаю таки решится на покупку Лотуса, ведь курю достаточно часто.

[plusm1nus]

jimietomas (10 Июль 2014 - 12:37) писал:

Дело не в деньгах, дело в том что если бы был шанс опробовать его, то и вопроса бы не возникло.

А что именно хочешь опробовать? По сути ничего не меняется, курится все точно также как и на фольге (после небольшого привыкания к лотусу).

[jimietomas]

plusm1nus (10 Июль 2014 - 12:58) писал:

А что именно хочешь опробовать? По сути ничего не меняется, курится все точно также как и на фольге (после небольшого привыкания к лотусу).

Охото покурить на лотусе, хотя бы даже раде интереса. Ни в одной кальянной, ни один сервис кальянный у нас в городе не пользуется им и не пользовался никогда. Для меня это как диковинка, вроде манит, но есть боязнь того что девайс будет не нужен.

Меня привлекает девайс тем, что он будет меньше места в походной сумке занимать, чем рулон фольги и меньше пепла по кухне летать будет от угольков во время покура.

Спасибо Ays, Narghile и plusm1nus за дельные советы)