Сообщений в теме: 1965

[Guando Kennery]

Narghile (01 Август 2016 - 16:20) писал:

Думаю оригинал или не оригинал, вот в чем вопрос.

Я бы всё таки брал оригинал, только первую версию, а не последнюю, которая матовая, а то многие жалуются, что в ней угли тухнут

[djhardcut]

Gelios (05 Август 2016 - 16:07) писал:

А в бывшей 711 тоже альфа, как раз с синей ручкой, но меня смутили винты нижние - не впотай, торчат. Насторожило.

Если синяя ручка и винты не заподлицо, то это походу от калауд ру. У меня такой,  качество неплохое,  но винты на маленькой чашке мешают. Я разсверливал что бы их утопить.  Но если чашка широкая,  то ок.

[MANT]

У меня альфа одна из первых версий, когда еще не было коробочек))
Вполне устраивает. Ушатана конечно, кое-где пузырики небольшие начали появляться - в остальном норм.

[Narghile]

Зашел в местный хп посмотреть колодки, там были китацы и оригинал. Китайцев сразу же передумал брать как-только увидел, а у "оригинала" болт крепления крышки длинный, т.е. торчит сильней чем на моем старом оригинале и с двумя гайками на нем, в остальном очень похож на настоящий. Это нормально?

[US177]

Narghile (08 Август 2016 - 11:54) писал:

Зашел в местный хп посмотреть колодки, там были китацы и оригинал. Китайцев сразу же передумал брать как-только увидел, а у "оригинала" болт крепления крышки длинный, т.е. торчит сильней чем на моем старом оригинале и с двумя гайками на нем, в остальном очень похож на настоящий. Это нормально?

Все просто. У меня было такое. Когда винт из крышки вывинтил, обратно он туда уже не вкручивался. И я заапргредил другим, более длинным винтом (торчит сильнее), но пришлось еще 2 гайки мелких добавить, ибо шайбы слишком мелкие были по высоте. Ситуация такая же, как понимаю.

Сообщение отредактировал US177: 08 Август 2016 - 12:13

[Likeivan]

Есть владельцы Киперов? Как он держится? Лучше китайцев?

Сообщение отредактировал Likeivan: 24 Август 2016 - 17:09

[Squat]

Likeivan (24 Август 2016 - 17:07) писал:

Есть владельцы Киперов? Как он держится? Лучше китайцев?

За год покрытие местами подоблезло, уж лучше взять альфу если на оригинал жалко

[Likeivan]

Squat (24 Август 2016 - 17:22) писал:

За год покрытие местами подоблезло, уж лучше взять альфу если на оригинал жалко

просто думал что кипер качественнее чем альфа.

[MD oktopuss]

Зато черный только Кипер) почти 2года, полет нормальный.

[Likeivan]

MD oktopuss (25 Август 2016 - 22:30) писал:

Зато черный только Кипер) почти 2года, полет нормальный.

Слышал что в черном кипере тухнут угли?

[US177]

Likeivan (25 Август 2016 - 22:40) писал:

Слышал что в черном кипере тухнут угли?

Да, накрывает сильнее

[PATRI]

Likeivan (24 Август 2016 - 17:36) писал:

просто думал что кипер качественнее чем альфа.

хммм... то же думал, что Heat Keeper на много лучше Alpha.
На самом деле я и сам в поисках второй колодки. Думал Kaloud Lotus(ориг.), но если зажму денег, то как альтернатива Heat Keeper, но что то после прочтения некоторых постов уже начал сомневаться. Хотя у знакомого Heat Keeper более года и выглядит просто идеально.
Kalaud Alpha не встречал, начал изучать Инет и понял, что это просто жесть! Куча подделок на подделку и не разберешь у кого что...
У меня реплика около 2 лет и находится в превосходном состоянии, ничего не заедает, болты не ржавеют и не выпадывают, крышка отлично крутится...
Вот новая версия реплики кстати, кто то уже юзал?

[yrslw]

Мы взяли несколько таких в кальянную, колодка как колодка, ничего необычного. Плохой уголь эти "пупырки" не спасают, а хороший и без них не тухнет. За 300 рублей (севас) грех жаловаться.

[PATRI]

yrslw (15 Сентябрь 2016 - 18:48) писал:

Мы взяли несколько таких в кальянную, колодка как колодка, ничего необычного. Плохой уголь эти "пупырки" не спасают, а хороший и без них не тухнет. За 300 рублей (севас) грех жаловаться.

Сколько уже стоят у вас?
И для меня до сих пор не понятно, в чем же все таки отличие оригинала от реплики(если реплика отличного качества) ? В материале используемый при изготовлении? Типо китайские колодки вредны при покуре?
Собираю уже много лет мнение людей ))))

[VectoRsg]

PATRI (15 Сентябрь 2016 - 18:59) писал:

Сколько уже стоят у вас?
И для меня до сих пор не понятно, в чем же все таки отличие оригинала от реплики(если реплика отличного качества) ? В материале используемый при изготовлении? Типо китайские колодки вредны при покуре?
Собираю уже много лет мнение людей ))))

Вот моя, ей примерно 3 года, металл помутнел, но и не был гляневым.
Ничего не пузырилось, подогреваю перед покуром на газовой плите вместе с углями - не плавится.
Брал на али за 400р, (тогда ещё была открыта для нас покупка курительных девайсов)
У меня их две, от разных продавцов, куплены с интервалом в ~месяц, ведут себя и выглядят одинаково.
На обеих ручки силиконовые не слазят, не отваливаются.
Крышки залипают при нагреве, как у всех - крутится норм, но чтоб снять иногда надо стукнуть сверху щипцами или поддеть.
Если табак пригорел - грею подольше на плите - всё в пепел выгорает, в т.ч. чёрный налёт от сиропа, и как раньше, чистая)
Ни разу не драил губкой, щёткой, сеткой, всё выгорает в ноль при обжиге)
Болты снизу потемнели, вроде немного ржавые, не понятно. Просто чёрные почти. Потёков ржавчины нет.

Чёрные пятна на колодке на фото - от сиропа пригоревшего, не дефект металла и тп.

Претензий ноль, кроме залипания.

Друг купил на али спустя 2-3 мес аналогичную с двумя ручками - всё примерно так же.

С кальяном от Еврошиши в комплект дали реплику рейзора, так и не пробовал её, лежит новая в коробочке, мож продам))
Зачем пробовать, если есть отличные две колодки, а на рейзоре и дырки в дне больше - мб гореть начнёт. И сама она больше - жар будет на прогрев уходить больше. Всё в теории)

Сообщение отредактировал VectoRsg: 16 Сентябрь 2016 - 00:19

[yrslw]

PATRI (15 Сентябрь 2016 - 18:59) писал:

Сколько уже стоят у вас?
И для меня до сих пор не понятно, в чем же все таки отличие оригинала от реплики(если реплика отличного качества) ? В материале используемый при изготовлении? Типо китайские колодки вредны при покуре?
Собираю уже много лет мнение людей ))))

Две недели. Понимаю, что это вообще не срок, но дома я курю на оригинальном лотусе уже около двух лет, и точно могу сказать, что никакая реплика в общем не может на данный момент сравниться с оригиналом.
Поэтому если хочется сэкономить - берите любую и пользуйтесь.

[Topper__Harley]

На оригинале не курил, юзаю китайский девайс, со всем признаками китайскности, брал за 400. Внешний вид как у всех, крышка не залипает, но вот не лежит у меня к нему. Стараюсь чаще на фольге курить, может конечно самовнушение, но когда подогрею его нормально на 4 угля, да и меньше тоже бывает, появляется неприятный привкус. После него глаза у меня становятся узкими и желание курить пропадает.

[VectoRsg]

yrslw (16 Сентябрь 2016 - 03:06) писал:

я курю на оригинальном лотусе уже около двух лет, и точно могу сказать, что никакая реплика в общем не может на данный момент сравниться с оригиналом.

Расскажите почему? Крышка на оригинале так же залипает. Ещё в чём плюсы, чтобы так однозначно утверждать?

[Макс059]

VectoRsg (16 Сентябрь 2016 - 07:36) писал:

Расскажите почему? Крышка на оригинале так же залипает. Ещё в чём плюсы, чтобы так однозначно утверждать?

Могу предположить что нет сомнений в металле

[a1exsey]

Крышка на оригинале не залипает, если ее ровно положить . Производитель борется на уменьшение вреда от кальяна, значит подбирал безопасные материалы, какой материал в копиях мы не знаем.
Если сравнивать оригинал и рейзор, то разница в разной степени открытия крышки для поддержания одинаковой температуры. Но рейзор удобен загрузкой к него углей и все. Пепла попадает одинаково на табак.
А вот вспомнил - если снять крышку с рейзора и уменьшить жар, то что бы вернуть нужный жар надо закрывать отверстия в крышке и ждать больше времени чем на колодке. Но морока с загрузкой в лотус угля меня больше напрягает, поэтому курю на рейзоре