Сообщений в теме: 1965

[jghf]

по лотосам,была попытка сделать в Украине из нержавейки , вышло и не дешево и не очень качественно т.к. нижняя пластинка оригинала х.з. из чего сделана .
Иам метал какой то который долго держит ровномерный жар. Нержавейка прогревается долго и быстро остывает.

[n00bsteam]

jghf (19 Декабрь 2013 - 13:41) писал:

по лотосам,была попытка сделать в Украине из нержавейки , вышло и не дешево и не очень качественно т.к. нижняя пластинка оригинала х.з. из чего сделана .
Иам метал какой то который долго держит ровномерный жар. Нержавейка прогревается долго и быстро остывает.

нижняя часть Дюралюминий

[fugitiv3]

Какие цели вообще преследовались, когда делали из нержавейки. Почему не из алюминия? И в обработке в разы легче, и по цене дешевле.

[jghf]

какой был на заводе материал тот и взяли в болванках была нержавейка)

[wolfram]

Тут кто то планировал вообше из титана зафигачить
Представляю какая цена будет на выходе, особенно за работу!

[Jack_Universal]

наконец то опыт с "клоудбанкус" удался забавно
пожалуй стоит накатать письмецо Деду Морозу с просьбой о нормальном лотусе

[stadnik]

Я вот не пойму, зачем эти поделки? Есть продукт, который пользуется успехом и попытка сделать что то подобное не всегда оправдывает затрачанное время и силы.
И, да, если этот лотус для вас слишком дорогой, курите на фольге.

[grok]

@stadnik, прежде заранее прошу великодушно простить меня, за то что сейчас напишу и, в случае, если написанное покажется вам грубым. Но, не находите ли вы, что любой человек обладает правом выбора. И способен сам решить без чьих-либо указаний, покупать ему сей Kaloud Lotus или изобресть подобие из подручных материалов (особенно, если в итоге это обходится почти даром), либо продолжать пользоваться фольгой.
О таких мотивах, как любопытство и тяга к выполнению работы собственными руками, я не упомянул по причине, как мне кажется, их очевидности.
Насчет не оправданности затраченного времени и сил - в этой теме мы уже видели примеры, демонстрирующие обратное.

Сообщение отредактировал grok: 20 Декабрь 2013 - 08:12

[stadnik]

grok (20 Декабрь 2013 - 08:11) писал:

@stadnik, прежде заранее прошу великодушно простить меня, за то что сейчас напишу и, в случае, если написанное покажется вам грубым. Но, не находите ли вы, что любой человек обладает правом выбора. И способен сам решить без чьих-либо указаний, покупать ему сей Kaloud Lotus или изобресть подобие из подручных материалов (особенно, если в итоге это обходится почти даром), либо продолжать пользоваться фольгой.
О таких мотивах, как любопытство и тяга к выполнению работы собственными руками, я не упомянул по причине, как мне кажется, их очевидности.
Насчет не оправданности затраченного времени и сил - в этой теме мы уже видели примеры, демонстрирующие обратное.

Просто забыл добавить ИМХО.
Мне проще купить лотус, так как нехватка времени и кривизна рук не позволяют сделать что-то подобное.

[plusm1nus]

stadnik (20 Декабрь 2013 - 08:58) писал:

Мне проще купить лотус

Вот именно, что тебе. А еще есть люди которым например жалко 2500 за лотус отдавать, или просто из принципа не хочется покупать приблуду, себестоимость которой тьфу, а стоит как КМ неплохой, ну или просто хочется доказать себе что можешь сделать штуку самостоятельно, которую за 2к толкают. Вообщем на вещи надо смотреть шире, всем пис)

[yrslw]

парни, вот вы говорите, что на лотусе модно курить, используя карбо и его привкуса почти не чувствуется. что-то сильно чувствуется что я делаю не так?

[Efi0p]

Зачем на лотусе курить с карбо?

[yrslw]

ситуация бнальна: кончился кокос, либо неподходящие условия для его розжига. сделал, и аж танж жалко стало для такого. невкусно.

[joke]

я не чувствую.. разогрей докрасна 3 половинки и поддерживай жар до того, как начать курить и все ок. Ну и да, разжигать не в лотусе надо угли)

[gentleman]

2 Дня назад привезли Lotus , теперь курью только через него . Очень удобно , не горит , TomCoco  2 кубика на полтара часа хватает .  Всем кто ломается надо или не надо советую купить , не пожалеете. Он стоит своих денег.

[criador]

gentleman (25 Декабрь 2013 - 23:05) писал:

Он стоит своих денег.

ИМХО (да и не только мое) он НЕ стоит своих денег но вещь действительно удобная и полезная.

Я бы оценил его рублей в 700 максимум (но купил за 2тыр(((( экономика... мать ее...).

Сообщение отредактировал criador: 26 Декабрь 2013 - 06:54

[plusm1nus]

Стоит он своих денег, стоит, хоть у меня его и нет. Определить просто, покупают, значит стоит, а рассуждения о себестоимости это уже так. И айфон стоит своих денег, опять же таки потому что его покупают. Все просто все давно уже стоит ровно столько, сколько за это готовы заплатить. Покупают за 50$, значит и стоит 50. Надо было бы демпинговать, стоил бы 30. Спрос рождает предложение))

[Apocalypto]

plusm1nus (26 Декабрь 2013 - 08:41) писал:

Стоит он своих денег, стоит, хоть у меня его и нет.

А когда выйдет продукт от другого производителя(а он выйдет скоро точно в РФ и явно в ближайшем будущем в Китае) не хуже, а-то и лучше, то он не будет стоить своих денег. Стоит столько лишь потому что отсутствует конкуренция. Тем не менее девайс очень хороший, будущее за подобными "экранами".

[plusm1nus]

Apocalypto (26 Декабрь 2013 - 11:35) писал:

А когда выйдет продукт от другого производителя(а он выйдет скоро точно в РФ и явно в ближайшем будущем в Китае) не хуже, а-то и лучше, то он не будет стоить своих денег. Стоит столько лишь потому что отсутствует конкуренция. Тем не менее девайс очень хороший, будущее за подобными "экранами".

Ну если они не придумают чего то такого, что бы все покупали более дорогие лотусы. Опять же таки айфоны покупают все равно, несмотря на то что есть телефоны дешевле, мощнее, с беспроводными зарядками и хрен знает чем еще. А в китае так вообще за 5т.р. будет тебе телефон и с телевизором и хоть с шишаваком встроенным)) Так что не факт что перестанут лотусы брать)

[Apocalypto]

plusm1nus (26 Декабрь 2013 - 11:46) писал:

Ну если они не придумают чего то такого, что бы все покупали более дорогие лотусы. Опять же таки айфоны покупают все равно, несмотря на то что есть телефоны дешевле, мощнее, с беспроводными зарядками и хрен знает чем еще. А в китае так вообще за 5т.р. будет тебе телефон и с телевизором и хоть с шишаваком встроенным)) Так что не факт что перестанут лотусы брать)

Кто про что) Я имел в виду продукты, не хуже качеством изготовления и работоспособностью. А Вы мне тут про китайские телефоны с антеннами и телевизорами встроенными. Это неуместное сравнение.