Serejkeee (10 Февраль 2016 - 11:54) писал:
При всем моем неуважении к ценовой политике Ивана, было бы глупо предполагать, что он не проводит работу над ошибками.
То есть, тот факт, что его модель 3ех летней давности на миевском основании сгнила, не говорит совершенно ничего о текущем качестве продукции.
Это как взять, самый первый в мире КМ и сказать, что у него так себе тяга / или что он загнил.
Может лучше взять вообще афганские земляные кальяны и говорить что км так себе? Не несите чепуху.
Эти кальяны были полтора года назад, не так уж и давно во-первых. Во-вторых по утверждению самого ивана все кроме основания свое, а тут сгнило как раз "свое". В-третьих мелкают фотки гнилых чарджеров. Да конечно сгнившие старые версии попадаются чаще, но не потому, что новые лучше, а потому что старые версии тупо старше и уже успели развалиться.
wh_iskey (10 Февраль 2016 - 11:56) писал:
Пару страниц назад была фотка из вк сгнившего ивана - с опускающейся частью было то же самое, что и с миевским иваном. На той же странице товарищ zema выложил фото своей шахты после чистки.
Проблема думаю не в миевском основании)
Насчет земы не понятно, сначала он говорил что он почищеный, потом начал загонять, "а как же его нечищенным выставлять", потом вспомнил, что обычно он месяц его не моет и т.д., спутанные показания, не знаешь чему верить. Ну его кальян еще сносно выглядит, в принципе да, в одном месте всего косяк можно сказать.
Сообщение отредактировал Narghile: 10 Февраль 2016 - 12:00
1
