Сообщений в теме: 872

[US177]

ApeQ (10 Февраль 2016 - 15:57) писал:

Эээ, не надо тут писать про коннекторы Kaya, они ядерную войну переживут, чувствую и ELOXы из той же оперы.

Ничего они не переживут. Версия 2 сгнила за месяц. 3 пока держится

[wh_iskey]

zema (10 Февраль 2016 - 18:51) писал:

да почти сразу пошел негатив на ивана.
1.неудачные первые версии.
2.динамил многих со сроками
3.высокая цена
сразу его кальяны возненавидили.хотя они еще не гнили!!!
поэтому на форуме дурной тон юзать отивана.кто то и продает.если бы все было настолько ужасно-производителя бы уже закопали.но нет.продает.в обзорах снимают.в кальянных многих стоят.




не одно и тоже?

Не совсем понял сообщение.

Вообще ивана не сразу начали хейтерить и он многим очень нравится. Все-таки это один из первых крутых русских кальянов с отличным дизайном. Да и стекляшки крутые были.
Я сам сначала взял только шланг отивана пока кальяны еще были на 1 основании. Очень крутая покраска и дизайн - это был прорыв на рынке.
И кальяны хорошие, проблема в том, что покупая такой кальян смешно слышать о смазке и том, что нельзя ершить. В итоге сводится к тому, что лучше его пореже разбирать)

Сам был очень доволен иваном, на колбе инокс рок выглядит бомбезно, но из-за необходимости ухода перешел на км

[ApeQ]

US177 (10 Февраль 2016 - 19:16) писал:

Ничего они не переживут. Версия 2 сгнила за месяц. 3 пока держится

Год в использовании. Не знаю какая это версия.

Скрытый текст

[Squat]

Говорят и иноксы гниют, но это все из разряда слухов )

[kadze]

Squat (10 Февраль 2016 - 21:02) писал:

Говорят и иноксы гниют, но это все из разряда слухов )

и миги)

[Eridans]

Squat (10 Февраль 2016 - 21:02) писал:

Говорят и иноксы гниют, но это все из разряда слухов )

Знакомый работает в кальянной у них 2 инокса, не знаю правда каких, им обоим больше года. Говорит в отличном состоянии, не гниют.

[Serejkeee]

Кто-то уже выяснил причины появления мха внутри?
С трубкой и мундштуком все в порядке, но вот мох внутри напрягает.

[Barabas Dantioch]

Serejkeee (11 Февраль 2016 - 01:07) писал:

Кто-то уже выяснил причины появления мха внутри?
С трубкой и мундштуком все в порядке, но вот мох внутри напрягает.

Это бесплатный апдейт от Вани. Чтобы ты мог точно определить дома, где север

[AndreyTimofeyev]

zema (10 Февраль 2016 - 18:19) писал:

я один владелец ивана выложил свои фотки.все остальное фейк и старье без автора.

какой ты один? ну есть у меня иван, кальян, как кальян, бабла он своего точно не стоит.

[Narghile]

zema (10 Февраль 2016 - 18:19) писал:

вообще гениально.
наконец что то трезвое и адекватное.
чтоб что то утверждать надо этим обладать и пользоватся.
сейчас теоретик Наргиле прибежит и начнет бомбить про жуткую тягу первого ивана и как ему не повезло с покупкой ивана так что он свою детскую злость до сих пор не скрывает
я один владелец ивана выложил свои фотки.все остальное фейк и старье без автора.
весь алюминий он одинаковый.и все его производные тоже.весь остальной треп типа у ивана он не качественный а у нас отличный-ну это просто бла-бла-бла.
НО весь гон идет в одну сторону.и всегда шел
все видят тему.кто начинает.всегда все одинаково.
выброс неизвестной фотки неизвестного автора
а в итоге

за что?за свои фото и то что у меня он еще не сгнил?
ОТЛИЧНО.

Не надоело еще чушь нести?
1) Я про тягу ни слова не сказал.
2) Да, меня иван динамил в стиле "тебе надо ты и суетись". Премиум отношение к клиентам.
3) Какая еще обида, я ему благодарен, что он не захотел мне свое гов творение впаривать, а то бомбил бы сейчас тут вместе с тобой.

А еще забавно, что любые фотки для тебя фейк и провокация и даже фотки Алексы у которого реально есть иван - фейковые. Объясни, зачем людям делать фейк? Может быть это происки конкурентов? И все те люди, которые говорят, что кальян не стоит своих денег - фейк акки конкурентов? А может быть тут весь форум подставной вообще? И кальянные специально для этой цели открыли, что бы купить туда отиванов, что бы они гнили и потом всем рассказывать фейк факты, что в фейк кальянной сгнили отываны, а они тоже фейковые были на самом деле, а все люди кому этот кальян не понравился вообще не настоящие, а просто сбой матрицы.

Сообщение отредактировал Narghile: 11 Февраль 2016 - 09:36

[ZagaXXX]

zema (10 Февраль 2016 - 17:39) писал:

7.кая барракуда

У меня черная баракуда, из-за неоднократного падения на пол слегка диформировался край, нет ни окислений ни гниений и прочей пижни

[zema]

AndreyTimofeyev (11 Февраль 2016 - 09:02) писал:

какой ты один? ну есть у меня иван, кальян, как кальян, бабла он своего точно не стоит.

оно все своих денег не стоит.
Narghile

ты упоротый?
фейк по тому что такого быть не может.
его драли напильником-100%.это видно по рискам внизу шахты.
ну и наверняка поместили в какую нибудь щелочь.вот поэтому все гниение на той жуткой фотке в верху.
ну вобщем решили из шахты сделать эксперемент.чтоб потом пугать наргилей
только наркоманы могут поверить в правдивость той фотки.
такие процессые невозможны за такой короткий промежуток времени.

[Alexis]

Да уж.
Такой бомбежки давно не видел.

Было:

Alexis (28 Май 2014 - 09:40) писал:

классика жанра

Стало:







Кальяном я был доволен: тяга, тишина, внешний вид - все устраивало, но геморрой (проявился через месяца три использования) из-за которого он превратился в мусор - не для меня.
Наверно, до этого кальяна надо дорасти... Вот Зема взрослый мужик, вот это его выбор, а я будучи лентяем буду курить на других кальянах.

[zema]

спасибо.
но это первое основание.миевское

[Squat]

zema (11 Февраль 2016 - 11:54) писал:

первое основание.миевское

и с ним все в полном порядке )

[Yabbadabbado]

Squat (11 Февраль 2016 - 11:56) писал:

и с ним все в полном порядке )

Даже если тебе удастся убедить зему, что причина не в миевском основании, то след его причина гнили будет типа "а у тебя стол деревянный, гуляй"

[AndreyTimofeyev]

zema (11 Февраль 2016 - 11:54) писал:

но это первое основание.миевское

у меня тоже миевское основание, только не шар.
не разу кальян не ершил, купил с рук. как понимаю до меня тоже ершом не пользовались.
состояние? да он у меня в воде простоял 3 недели, а потом вынесли на улицу на мороз вместе с колбой, оттаял, посмотрел и помыл. все впорядке с ним.
претензии:
1. Работа с клиентами - я хотел купить новый, ждал два месяца вместо двух недель. в итоге наткнулся на б/у.
2. Мундштук - просто напросто закисла резьба. не откручивается. облез конец.
3. По поводу обслуживания - смазка и тд. я на это забил, смазываю по возможности, пока что все раскручивается.

[Got_2b]

Наконец-то в тему призвался AndreyTimofeyev.

Видел его обсуждаемый кальян вживую, ну это страх в моих мерках
Явной плесени нет, и мха тоже, но из-за того, что нельзя ершить внутри на стенке шахты виден накопившейся налет от табака/дыма/сиропа.
Пахнет непривлекательно, выглядит еще хуже.

[Alexis]

zema (11 Февраль 2016 - 11:54) писал:

спасибо.
но это первое основание.миевское

а к основанию нет претензий.
а если и даже на это делать акцент, то покажи мне, где Ботанов говорил клиенту, что его кальян сгниет скоро из-за миевского основания?

[zema]

вот кто нибудь в это поверит?
что такое возможно впринципе за 1.5 года