Сообщений в теме: 254

[Narghile]

Я не сразу понял про какую трубку соединяющую шланг и колбу говорил Грок, у меня несколько иная конструкция просто. Там вообще никаких трубок нет, шланг прямо в колбу можно сказать выходит, точнее в основание которое полое изнутри. У СБ такая же конструкция как у КМов получается?

[Jle]

Narghile (03 Июль 2014 - 18:11) писал:

Я не сразу понял про какую трубку соединяющую шланг и колбу говорил Грок, у меня несколько иная конструкция просто. Там вообще никаких трубок нет, шланг прямо в колбу можно сказать выходит, точнее в основание которое полое изнутри. У СБ такая же конструкция как у КМов получается?

да там нет полого шара(рассадник зла ржавчины) как на китайщине всей и т.д....

[grok]

Narghile (03 Июль 2014 - 18:11) писал:

Я не сразу понял про какую трубку соединяющую шланг и колбу говорил Грок, у меня несколько иная конструкция просто.

Нужно больше читать.

[Jle]

grok (04 Июль 2014 - 07:15) писал:

Нужно больше читать.

очень все понятно...ну просто идеально разжевано...особенно хорошо получилась плесень))) или слизь как там ее ну которая восстание подняла)))

Сообщение отредактировал Jle: 04 Июль 2014 - 07:20

[Narghile]

grok (04 Июль 2014 - 07:15) писал:

Нужно больше читать.

Это не отменяет того, что тяга ограничена 9-ю миллиметрами.

[grok]

Narghile (04 Июль 2014 - 08:44) писал:

Это не отменяет того, что тяга ограничена 9-ю миллиметрами.

А нужна ли она свыше того? И, все равно, нужно больше читать.

[Narghile]

Ну не знаю, мне при 9 мм хотелось бы получше тягу.
Читать полезно, это все знают.

[Jle]

grok (04 Июль 2014 - 08:53) писал:

А нужна ли она свыше того? И, все равно, нужно больше читать.

борешься за звание самой читающей страны?))) за развитие молодежи?)))

Narghile (04 Июль 2014 - 08:58) писал:

Ну не знаю, мне при 9 мм хотелось бы получше тягу.
Читать полезно, это все знают.

сделай потолще ил купи потолще...на бисте вон ваще узенько а тянет зато будь здоров ибо коротенький)))

[Apocalypto]

Narghile (04 Июль 2014 - 08:44) писал:

Это не отменяет того, что тяга ограничена 9-ю миллиметрами.

У кальяна ot Ivana вход в полый шар вообще эдак 5мм навскидку, а тяга наипрекраснейшая. Вы учтите, что важна не только ширина узкого места, но и его протяженность.
Спасибо Grok за картинку, подправил ее под вышеуказанный кальян. И прилагаю примерную схему этого кальяна(на всякий случай красной точкой обозначил узкое место).

Прикрепленные файлы

•  ot_Ivana_HP.jpg   16,23К   8 Количество загрузок:

[Jle]

Apocalypto (04 Июль 2014 - 09:08) писал:

У кальяна ot Ivana вход в полый шар вообще эдак 5мм навскидку, а тяга наипрекраснейшая. Вы учтите, что важна не только ширина узкого места, но и его протяженность.
Спасибо Grok за картинку, подправил ее под вышеуказанный кальян. И прилагаю примерную схему этого кальяна(на всякий случай красной точкой обозначил узкое место).

а ну это ты отивановский нарисовал как я понял?шар то как я понял у него от обычной китайщины???

Сообщение отредактировал Jle: 04 Июль 2014 - 09:15

[Apocalypto]

Jle (04 Июль 2014 - 09:14) писал:

а ну это ты отивановский нарисовал как я понял?шар то как я понял у него от обычной китайщины???

Да, миевский, только обработанный и внутри прокрашенный, что очень важно! Как раз по той причине, что Вы указали выше) Так что там ничего не окисляется, надо только промывать периодически этот шар. Единственное неудобство такого устройства шара - не выдуть весь дым из колбы(в отличие от сабжа или египта обычного), что для меня вообще монопенисуально.
Я толкьо не нарисовал, что к литой шахте снизу трубка на резьбе прикручивается,а сверху - наконечник/коннектор для чаши. В остальном всё так, как есть.

Сообщение отредактировал Apocalypto: 04 Июль 2014 - 09:23

[Jle]

Apocalypto (04 Июль 2014 - 09:19) писал:

Да, миевский, только обработанный и внутри прокрашенный, что очень важно! Как раз по той причине, что Вы указали выше) Так что там ничего не окисляется, надо только промывать периодически этот шар. Единственное неудобство такого устройства шара - не выдуть весь дым из колбы(в отличие от сабжа или египта обычного), что для меня вообще монопенисуально.

разве не выдуть? почему??? я чет не замечал))) поясни если не сложно...

[Narghile]

Apocalypto (04 Июль 2014 - 09:08) писал:

У кальяна ot Ivana вход в полый шар вообще эдак 5мм навскидку, а тяга наипрекраснейшая. Вы учтите, что важна не только ширина узкого места, но и его протяженность.
Спасибо Grok за картинку, подправил ее под вышеуказанный кальян. И прилагаю примерную схему этого кальяна(на всякий случай красной точкой обозначил узкое место).

Ну 5, ты приврал конечно =) Ну так говорят же у сб как раз КМовская конструкция, на сколько я понимаю?
У меня конструкция как ты на картинке указал: действительно, за счет того что вход (или как его правильней назвать) не трубка, а просто дырка, через него активней воздух проходит. Нравится такая конструкция, поэтому и собираюсь отивана покупать.
Кстати да, почему это не выдуть дым О_о У меня все выдувается замечательно.

Сообщение отредактировал Narghile: 04 Июль 2014 - 09:31

[Apocalypto]

Jle (04 Июль 2014 - 09:22) писал:

разве не выдуть? почему??? я чет не замечал))) поясни если не сложно...

Ну выдуть полностью дым из кальяна в подобных кальянах с полым шаром просто нереально(кальяны вроде железной каи и аналогичные на резьбе тоже к ним причислим кстати, аналогичная ситуация). Это долго и неудобно в инете объяснять, я бы проще показал. На кальянах вроде египетских или старбаззовских выделенный канал на шланг и на клапан - при таком раскладе дым выдевается из колбы полностью, легко и непринужденно.

[Jle]

Apocalypto (04 Июль 2014 - 09:31) писал:

Ну выдуть полностью дым из кальяна в подобных кальянах с полым шаром просто нереально(кальяны вроде железной каи и аналогичные на резьбе тоже к ним причислим кстати, аналогичная ситуация). Это долго и неудобно в инете объяснять, я бы проще показал. На кальянах вроде египетских или старбаззовских выделенный канал на шланг и на клапан - при таком раскладе дым выдевается из колбы полностью, легко и непринужденно.

ну то что легче это факт...а то что не выдуть это ХЗ у меня на старом китайченке выдувалось все вроде насколько я помню и он был с полым шаром...

[Narghile]

Ты создаешь повышенное давление в колбе, поэтому дым выталкивает шарик и вылетает из колбы. Как этому помогают выделенные каналы - не понятно.
Но даже если так, в любом случае это не слишком важный параметр, выдувать дым не так уж и часто требуется. Я готов пожертвовать плохой продувкой ради лучшей тяги.

Сообщение отредактировал Narghile: 04 Июль 2014 - 09:35

[Apocalypto]

Narghile (04 Июль 2014 - 09:29) писал:

Ну 5, ты приврал конечно =) Ну так говорят же у сб как раз КМовская конструкция, на сколько я понимаю?
У меня конструкция как ты на картинке указал: действительно, за счет того что вход (или как его правильней назвать) не трубка, а просто дырка, через него активней воздух проходит. Нравится такая конструкция, поэтому и собираюсь отивана покупать.
Кстати да, почему это не выдуть дым О_о У меня все выдувается замечательно.

Ну 6 - максимум. Штангенциркуля, к сожалению, дома нет. Отверстие реально ОЧЕНЬ узкое.

[Narghile]

Странно, я когда его в руках держал, ничего подобного не заметил. По крайней мере показалось, что не меньше чем у моего, а там на вскикду на 1-2 меньше чем на шахте, т.е. 8-9мм.

Но что-то мы заоффтопили совсем. А подробного обзора сб так и нет

Сообщение отредактировал Narghile: 04 Июль 2014 - 09:44

[Bazyl]

Narghile (04 Июль 2014 - 09:43) писал:

А подробного обзора сб так и нет

извиняйте, что-то никак не могу себя заставить

[plusm1nus]

Bazyl (04 Июль 2014 - 11:06) писал:

извиняйте, что-то никак не могу себя заставить

Noob одобряет подобное поведение))