Сообщений в теме: 25

[Sfairat]

Вообще мы тут провели тесты и выяснили зависимость вкуса\\насыщенности от тяги.

Взяли:
Триметалл 70см стандарт
Триметалл 80см с "глушителем"
КМ Бист
китай обычный 40-50см
шланг Агер обычный
шланг мой с 10мм отверстиями и мои же с 7мм (как на Агерах)
чаша UF мелкая
кальяны накануне отдраены содой, не воняют и шланги тоже.



Итого коротко:
Чашу перетыкали на все кальяны, комбинируя с разными шлангами и с глушителем или без

Самый не насыщенный вкус был на здоровых КМах с глушителями и шлангом с большими каналами! тяга при этом - прямоток. Дыма много, густо, но вкуса мало!

Самый вкусный получился бист и китай с простым агером или моим с 7мм отверстиями в мундштуках

Вобщем дикая тяга не способствует хорошему насыщению вкусом пара из чаши (скорость потока и объём играют важную роль) т.е можно тянуть не во всю силу, как пылесос и вкус появится.

Хорошая тяга - подавай большую чашу с большим объемом и площадью укладки табака - будет вкусно, а если чаша мелкая, не стоит гнаться за тягой - проигрыш во вкусе. (ну или не тянуть от всей души, а плавно размеренно)

Сильно поразил эффект от глушителя, т.е один и тот же кальян без глушителя курится субъективно на 20% вкуснее, насыщеннее, с глушителем вкус ухудшается, думаю можно объяснить дико увеличившейся фильтрацией.

Еще попробовали без воды (пару затяжек) - вкус есть, дыма меньше, хотя дым такой же лёгкий, видать гигроскопичность глицерина играет сильную роль в парообразовании кальянного пара в целом.

Может и открыл америку, но...было интересно проверить самим

и повторюсь, речь идёт не столь о вкусе как таковом (они все вкусные) а именно о насыщенности вкусом дыма\\пара.

Как то так, буду дома докину фоток!

Сообщение отредактировал Sfairat: 15 Октябрь 2014 - 05:34

[EdsgerDijkstra]

В принципе, все логично и "на бумаге" уже обсуждалось:
- На высоких кальянах дым проходит более длинный путь по шахте, в процессе больше конденсируясь, а значит, оставляя больше вкусовых молекул на ней.
- Диффузор разбивает пузырек на много маленьких пузырьков, что увеличивает площадь соприкосновения с водой => в итоге получаем больше молекул воды и меньше ароматических молекул.
(конечно, очень грубо, но суть вроде такова)
Тем не менее, о зависимости вкуса от именно тяги я вроде не слышал.
Было интересно почитать, автору спасибо и плюсик в карму за эксперименты

[Jurgen]

Вот мы и узнали секрет дамасской стали.

[Narghile]

Странно. Дома есть шланги барракуда и сб максимус, тяга сильно отличается в зависимости от того какой шланг. Прямо на ходу меняю шланги иногда - ни какой потери вкуса замечено не было ни мной, ни женой, ни отцом, ни гостями. Может все-таки основная разница в кальянах?
Но было интересно почитать, плюсик

Сообщение отредактировал Narghile: 15 Октябрь 2014 - 08:17

[ladros]

 Narghile (15 Октябрь 2014 - 08:16) писал:

Дома есть шланги барракуда и сб максимус, тяга сильно отличается в зависимости от того какой шланг.

и у какого из шлангов хуже тяга? По моему у обоих отличные диаметры

[MikeRussia]

 ladros (15 Октябрь 2014 - 08:34) писал:

и у какого из шлангов хуже тяга? По моему у обоих отличные диаметры

У каи хуже

[Narghile]

 ladros (15 Октябрь 2014 - 08:34) писал:

и у какого из шлангов хуже тяга? По моему у обоих отличные диаметры

Диаметры то на выходе одинаковые по 10мм. Но у каи сечение внутри 10мм, а у сб хз сколько, в районе 12-14, но шланг толстенный. В итоге тяга на сб лучше.

Сообщение отредактировал Narghile: 15 Октябрь 2014 - 08:59

[Sfairat]

Теоретически чем хуже тяга, тем медленнее воздух проходит через табак => он насыщается лучше, а если со свистом, когда тяга хорошая и пылесосишь сидишь - хуже

[Narghile]

А если у тебя фаннел, воздух не проходит через табак. Самую малость. Но не суть.

А вообще да, в теории так, а на практике по-другому. И не понятно почему. Видимо хорошая тяга не достаточно хороша, что бы воровать вкус и воздух таки успевает насыщаться. Возможно если по всему дымовому каналу будет 15мм, такая тяга уже убьет вкус. Но пока не проверишь, трудно что-то сказать.

Сообщение отредактировал Narghile: 15 Октябрь 2014 - 10:43

[sdv]

 Sfairat (15 Октябрь 2014 - 10:38) писал:

Теоретически чем хуже тяга, тем медленнее воздух проходит через табак => он насыщается лучше, а если со свистом, когда тяга хорошая и пылесосишь сидишь - хуже

как раз писал на эту же тему)
тут два случая
1) человек делает равномерное усилие при курении на обоих кальянах, тогда за еденицу времени на кальяне с плохой тягой проходит меньше объём воздуха, который успевает лучше насытиться. Т.е. это тот случай что ты и описал)
2) человек пытается поглатить тот же объём за то же время, тогда в кальяне с плохой тягой, за еденицу времени проходит больший объём воздуха, и можно ожидать что воздух не будет успевать  назытиться дымом, однако при этом сильнее раздуваются и угли, а значит выше теплопередача, что увеличивает насыщенность вкуса.

2 Narghile
замутим холивар? ;-)

Сообщение отредактировал sdv: 15 Октябрь 2014 - 10:57

[Narghile]

Нет, спасибо, мне хватило.

[pndch]

 Narghile (15 Октябрь 2014 - 11:16) писал:

Нет, спасибо, мне хватило.

[Dusk]

Откровенно говоря, тоже замечал, что разница вкуса от тяги есть. Жена курит медленно, у меня идет сильнее. После нее вкус насыщенный на первых затяжках. А вот как она курит - медленно, у меня не получается, гореть начинает табак.

[depthm]

А я заметил разницу во вкусе в зависимости от диаметра выходного отверстия шланга. Есть у меня magix с капсулами для охлаждения, и вот если открутить верхнюю часть и вынуть капсулу то получается отверстие диаметром около 20мм если купить через него тяга получается очень хорошая но вкуса нет совсем, а с верхней частью выходное отверстие примерно 5 мм тянется хуже но вкус насыщенный, пробовал еще тоньше отверстие делать вкуса становится еще больше, но тяга очень сильно страдает. Видимо чем меньше отверстие тем более концентрированный дым попадает на язык поэтому и вкуса больше.

[1980GS]

 Dusk (28 Октябрь 2014 - 06:58) писал:

разница вкуса от тяги есть. Жена курит медленно, у меня идет сильнее. После нее вкус насыщенный на первых затяжках

это разница не от тяги, а от жара

[Dusk]

 1980GS (29 Октябрь 2014 - 08:27) писал:

это разница не от тяги, а от жара

Ну в принципе да, я согласен.

[BooTvirus]

 Sfairat (15 Октябрь 2014 - 10:38) писал:

Теоретически чем хуже тяга, тем медленнее воздух проходит через табак => он насыщается лучше, а если со свистом, когда тяга хорошая и пылесосишь сидишь - хуже

Тогда ,теоритически, при хорошей тяге надо затягиваться неспеша и воздух будет лучше насыщатся вкусом

[Narghile]

Тут теория как-то слабо стыкуется с практикой. Есть сбчеленжир, есть ведро ака темпл. У обоих тяга более чем приличная, однако вкус на стекляшке ощущается лучше. Почему?
И другой вопрос, при отличнейшей тяге сб вкус ощущается так же как на египтянине с худшей тягой.
Так же наблюдается прямая зависимость вкуса от чашки. На стандартной глине курится вкусно 30-40 минут, далее вкус уходит, в фаннеле вкус насыщенный весь покур. Хотя по "теории" в классике воздух проходит через табак и должен насыщаться вкусом сильнее, чем в фаннеле в котором воздух проходит по верху. Допустим на уменьшение вкуса виляет высыхание табака, скорее всего оно так и есть, но тогда на фаннеле изначально не должно куриться так же вкусно как на классике. Одни нестыковки.

Сообщение отредактировал Narghile: 12 Ноябрь 2014 - 23:01

[EdsgerDijkstra]

 Narghile (12 Ноябрь 2014 - 23:00) писал:

Есть сбчеленжир, есть ведро ака темпл. У обоих тяга более чем приличная, однако вкус на стекляшке ощущается лучше. Почему?

Ну потому что не только от тяги ведь зависит вкус. Нигде обратного и не утверждалось. Если развивать дальше твои размышления, то можно прийти к чему-то вроде: "Ну я вот забил кальян без угля и на максимусе вкуса нет, потом на миа петит покурил на карбо и вкус есть КАК ТАК ТС??!!!"  
Суть в том, что предпринята попытка доказать, что тяга в принципе оказывает влияние на вкус. Для этого, разумеется, нужно сделать все остальные факторы равными - иначе будет непонятно, то ли это тяга повлияла, то ли еще что-то. Что и было проделано. А вопрос о конкретно значительности этого вклада остается, понятно дело, открытым

Сообщение отредактировал EdsgerDijkstra: 13 Ноябрь 2014 - 09:24

[Narghile]

 EdsgerDijkstra (13 Ноябрь 2014 - 09:21) писал:

Ну потому что не только от тяги ведь зависит вкус. Нигде обратного и не утверждалось. Если развивать дальше твои размышления, то можно прийти к чему-то вроде: "Ну я вот забил кальян без угля и на максимусе вкуса нет, потом на миа петит покурил на карбо и вкус есть КАК ТАК ТС??!!!"  
Суть в том, что предпринята попытка доказать, что тяга в принципе оказывает влияние на вкус. Для этого, разумеется, нужно сделать все остальные факторы равными - иначе будет непонятно, то ли это тяга повлияла, то ли еще что-то. Что и было проделано.

Я бы даже сказал "не столько от тяги".
Есть идея одного эксперимента, который кстати расставил бы заодно все точки над i в вопросе "протяженности узкого места". Причем эксперимент очень простой. Тупо фольгой создать искусственное узкое место и вуаля, будет один и тот же кальян с переменным узким местом, тут уже нельзя будет списать на факторы типа материала, размера кальяна.

Сообщение отредактировал Narghile: 13 Ноябрь 2014 - 09:25