Сообщений в теме: 845

[kadze]

Narghile (08 Июнь 2015 - 14:04) писал:

Да, забыл обосновать почему съёмное лежащее на подтарельнике лучше. С тех пор как обзавелся кальяном с такой тарелкой имею привычку при смене чашке за одно выкидывать весь пепел. Гораздо аккуратней и эстетичней чем когда гора пепла от 2-3 забивок валяется. Хотя может это чисто мой загон.

Думаю у большинства так же. Когда скидываешь уголь в кучу пепла и он разлетается...как то не очень. Блюдце лучше что бы закреплялось,как допустим на иване,а то некоторые особы могут задеть блюдце и оно вылетит к чертям.

[Jle]

Narghile (08 Июнь 2015 - 13:59) писал:

Сб дохрена тяжелый и это никак не мешает. Главное колбу устойчивую, а не убогий колокол брать.

Согласен, кроме резьбы. Какой бы металл ни был, все равно есть риск её засрать. Блюдце лучше просто подогнать к шахте-подтарельнику хорошенько, отлично будет держаться и использоваться, это я по сб сужу. Гораздо приятней чем на кмах или  сирийцах.

Ну и как обычно колба своя обязательно, что бы не "ОМГГГГГ ШТО ЕТО ЗА КОЛЬЯН ТАКОЙ ДАЖЭ КОЛБЫ ЧАШКИ ТАРЕЛКИ ШЛАНГА НЕТ!!! ЭТО ШАХТА А НЕ КОЛЬЯН!". Шланг в топку конечно - на рынке полно вариантов, любую каю поставил и радуйся. Хотя если изобретешь что то вроде максимуса, только надежней - я буду счастлив

а я вот не хочу с матенкой в руках сидеть хукаджоновской я уж думал ты про него не скажешь

[Narghile]

Jle (08 Июнь 2015 - 14:17) писал:

а я вот не хочу с матенкой в руках сидеть хукаджоновской я уж думал ты про него не скажешь

Так я о том и говорю, что нужна улучшенная версия без мотни =))

[Jle]

Narghile (08 Июнь 2015 - 14:18) писал:

Так я о том и говорю, что нужна улучшенная версия без мотни =))

так если он цеоликом из мотни хукаджона...он же без мотни в отивана превратиться тогда

Сообщение отредактировал Jle: 08 Июнь 2015 - 14:27

[Got_2b]

Таккккк, как материал - всех устраивает хорошая легированная (читай не окисляющаяся) сталь, здесь оуке.

1) способ соединения. Резьба - прежде всего, удобно делать. Я не сильно знаком с техпроцессом, но сделать 4 некрупных элемента проще, чем один здоровый. И удобно мыть. Про убиваемость резьбы - думал об этом, если и нарезать, то скорее всего крупную и, возможно, трапецеидальную.

2) диффузор - его форма. Сверление, или проточка канавок?

3) блюдце - закреплять? Можно на манер китайчонков делать, чтобы блюдце просто прижималось к шахте. Или как на КМах, съемное, но с подставкой под него. Доводы за и доводы против? Я на стекле отвык уже от блюдца, пользую переноску.

4) сечения все будут одним диаметром. Начиная от входа воздуха в шахту, и заканчивая портом. Выбран диаметр 10-11, потому, что силикона больше лично я не видел. Т.е. с расчетом на то, что не будет узких мест в прохождении воздуха.

5) на счет колб пока расстрою - нет ни возможности, ни желания возиться со стеклом. Из-за доступности колб всех видов и всех расцветок на севасе, проблему считаю не первичной. + проприетарная колба для тех же кай - считаю это больше минусом, она имеет свойство биться, а нахождение замены - тот еще квест.

[bruttoo]

Делай много кликов, а не резьбу. Стырь ты у каи эту технологию.

[Got_2b]

Да изготовлять неудобно. Плюс, колбу такую нет возможности сделать.
А соединение, условно, порта и основания делать на клике нет смысла.

[Narghile]

Got_2b (08 Июнь 2015 - 14:36) писал:

способ соединения. Резьба - прежде всего, удобно делать. Я не сильно знаком с техпроцессом, но сделать 4 некрупных элемента проще, чем один здоровый. И удобно мыть. Про убиваемость резьбы - думал об этом, если и нарезать, то скорее всего крупную и, возможно, трапецеидальную.

Если ты про соединение с колбой, то как резьба на самой колбе будет держаться? Это еще и колба не любая подойдет, что уже само по себе становистя минусом.

Got_2b (08 Июнь 2015 - 14:36) писал:

Или как на КМах, съемное, но с подставкой под него. Доводы за и доводы против?

Яж нисал почему как на кмах. Только подогнать получше, у кмов болтается как хз что.

Got_2b (08 Июнь 2015 - 14:36) писал:

4) сечения все будут одним диаметром. Начиная от входа воздуха в шахту, и заканчивая портом. Выбран диаметр 10-11, потому, что силикона больше лично я не видел. Т.е. с расчетом на то, что не будет узких мест в прохождении воздуха.

Имхо правильно. Т.к. при старбазовских диаметрах в ~10, тягу жрет прежде всего шланг.

Got_2b (08 Июнь 2015 - 14:36) писал:

5) на счет колб пока расстрою - нет ни возможности, ни желания возиться со стеклом. Из-за доступности колб всех видов и всех расцветок на севасе, проблему считаю не первичной. + проприетарная колба для тех же кай - считаю это больше минусом, она имеет свойство биться, а нахождение замены - тот еще квест.

На севасе не был, но и не слышал про все видов всех расцветок колб... давно ищу уже замену, свой "восток" ободрал уже знатно. В интернете в продаже только колокола и китайские "обклеенные".

Jle (08 Июнь 2015 - 14:27) писал:

так если он цеоликом из мотни хукаджона...он же без мотни в отивана превратиться тогда

Отивана раз в 5 короче помоему.

Сообщение отредактировал Narghile: 08 Июнь 2015 - 14:46

[Got_2b]

Не, про соединение всех деталей шахты между собой.
В колбу, по видимому, банально, на резинке. Или на уплотнительных кольцах, а-ля на поршнях как.

[rast]

продолжу спорить.
1) какой бы крутой не была б нержавейка с резьбовыми соединениями рано или поздно происходит ппц. литая шахта рулит.
2) сверление. посмотри на ивана с его канавками..... толку то от них.........
3) блюдце на манер кмов но пусть например с магнитной прослойкой внутри, чтобы его снимали и убирали дальше те кто курит на колодке и одевали постоЯнно ярые фольгашИ
4) сечения везде выдержать 11 - это круто, если удасться то спасибо

[Jle]

Narghile (08 Июнь 2015 - 14:45) писал:

Если ты про соединение с колбой, то как резьба на самой колбе будет держаться? Это еще и колба не любая подойдет, что уже само по себе становистя минусом.

Яж нисал почему как на кмах. Только подогнать получше, у кмов болтается как хз что.

Имхо правильно. Т.к. при старбазовских диаметрах в ~10, тягу жрет прежде всего шланг.

На севасе не был, но и не слышал про все видов всех расцветок колб... давно ищу уже замену, свой "восток" ободрал уже знатно. В интернете в продаже только колокола и китайские "обклеенные".

Отивана раз в 5 короче помоему.

сколь у тя максимус длинной? от конца до конца?

[Narghile]

Jle (08 Июнь 2015 - 15:01) писал:

сколь у тя максимус длинной? от конца до конца?

Точно не помню, но сама ручка+мундштук больше 50см точно.

[tamricko]

  и опять тема про "идеальный кальян" скатилась к Наргилевскому Максимусу ))

[Clayman]

Наржелейке только волю дай - он свой максимус куда угодно запихнёт

Сообщение отредактировал Clayman: 08 Июнь 2015 - 15:33

[Jle]

Narghile (08 Июнь 2015 - 15:11) писал:

Точно не помню, но сама ручка+мундштук больше 50см точно.

и чО? т.е. если марпуч 70 см то это мега бест?

tamricko (08 Июнь 2015 - 15:24) писал:

  и опять тема про "идеальный кальян" скатилась к Наргилевскому Максимусу ))

а ты думала ему ж как тебе за аргелини ананас доплачивают

[bruttoo]

Без разницы какой диаметр шахты. Главное, чтобы саиди нормально курился имхо

[Narghile]

tamricko (08 Июнь 2015 - 15:24) писал:

  и опять тема про "идеальный кальян" скатилась к Наргилевскому Максимусу ))

Я не виноват. Я только сказал, что неплохо было бы еще шланг крутой нашего производства сделать.
Я все понял, это из-за Желе. Он где меня видит, сразу начинает максимус форсить, так что стоит задуматься =)

Clayman (08 Июнь 2015 - 15:32) писал:

Наржелейке только волю дай - он свой максимус куда угодно запихнёт

Я его пихаю исключительно в рот

Сообщение отредактировал Narghile: 08 Июнь 2015 - 15:49

[Got_2b]

Друзья, давайте вернемся к шахте =)
Речь пока только о ней.

[rast]

Got_2b (08 Июнь 2015 - 15:53) писал:

Друзья, давайте вернемся к шахте =) Речь пока только о ней.

есть предложение на первом этапе сделать голосование о шахте... типа кто что бы выбрал....

[plusm1nus]

Got_2b (08 Июнь 2015 - 15:53) писал:

Друзья, давайте вернемся к шахте =)
Речь пока только о ней.

Почитал тему, задумка то хорошая, но сразу 1 вопрос появляется у меня, как у потенциального покупателя кальянов.

Попытка скопировать шахту инокса и по материалу и по форме и по резьбовым соединениям и по "методу окрашивания - не красить" за 8-10к?
Инокс (заказал 12 дней назад, инфа свежая) за 138 евро + 25 евро доставка = 163 евро (у меня был курс 56, получились вообще копейки), причем это шахта + шикарная колба с кликом + говночашка + силикон с алюминиевым мундштуком + все уплотнители и даже щипцы закинули.

Соответственно либо курс рубля должен скатиться совсем в ад, куда он уверенно и движется, либо ваша цена должна быть раза в полтора поменьше хотя бы, либо должны быть фишки, которые ваш вариант сделают предпочтительнее того же инокса.