Сообщений в теме: 845

[kadze]

На счет холодной штамповки и блюдцев как у мига видел недавно как один паренек делает подобное, если кому интересно могу скинуть ссылку в лс, дабы не рекламить тут

[rezanec_23]

kadze (09 Июнь 2015 - 08:10) писал:

Допустим я каждый день мою ивана...соответственно полная сборка,разборка

Бро....допустим к владельцам "отивана" я отношусь как,к гурманам и эстетам (пойми правильно это не оскорбление и не сарказм).Просто я человек ленивый.Я и купил инокса лишь потому что он простой как АК47.А ваш кальян,ну лично для меня он слишком сложный.Ершиком не три,резьбу селиконь....короче умер бы ивашка у меня через месяц наверное.Вот по этому у нас и разное отношение с тобой к чистке кальяна.Повторюсь без обид.

[Got_2b]

KRD (09 Июнь 2015 - 01:43) писал:

Это стало мейнстримом...
Как-то так

Надо больше золота инфы!
Расскажите подробности

[kadze]

rezanec_23 (09 Июнь 2015 - 08:53) писал:

Бро....допустим к владельцам "отивана" я отношусь как,к гурманам и эстетам (пойми правильно это не оскорбление и не сарказм).Просто я человек ленивый.Я и купил инокса лишь потому что он простой как АК47.А ваш кальян,ну лично для меня он слишком сложный.Ершиком не три,резьбу селиконь....короче умер бы ивашка у меня через месяц наверное.Вот по этому у нас и разное отношение с тобой к чистке кальяна.Повторюсь без обид.

Не обижаюсь Привычно уже,что все хаят ивана. Была бы возможность тоже бы взял инокс вместо вани а еще лучше ths

[MikeRussia]

Отиванна берут же и ничего, чем ot_2b будет хуже?

[Squat]

kadze (09 Июнь 2015 - 08:10) писал:

соответственно полная сборка,разборка

Зачем?!  

[kadze]

Squat (09 Июнь 2015 - 09:54) писал:

Зачем?!  

ололо. мне так мыть удобней. в чем проблема? развинтить 3 детали?

[Squat]

kadze (09 Июнь 2015 - 11:11) писал:

ололо. мне так мыть удобней. в чем проблема? развинтить 3 детали?

Смысла не имеет, да и цельную шахту гораздо проще мыть под проточной водой чем по частям и в итоге на помывку кальяна после покура уходит минута, не говоря уже про ненужный износ резьбовых соединений

[kadze]

Squat (09 Июнь 2015 - 11:20) писал:

Смысла не имеет, да и цельную шахту гораздо проще мыть под проточной водой чем по частям и в итоге на помывку кальяна после покура уходит минута, не говоря уже про ненужный износ резьбовых соединений

я мою в кухонной раковине,а не в ванне. целая шахта туда просто не влезет)

[KRD]

Got_2b (09 Июнь 2015 - 08:59) писал:

Надо больше золота инфы!
Расскажите подробности

Не знаю что рассказать даже
В планах серийное производство в ближайшее время, сейчас на стадии тестов.
Материал алюминий (не авиационный, не космический и т.д.) Внутренний диаметр шахты по всей длине 15мм, порт под шланг 12мм, клапан продувки 6мм)
На первых фото ничем не покрашенный полированный алюминий, золотой и синий - анодированные поверхности.

[kadze]

15? не толсто?

[KRD]

kadze (09 Июнь 2015 - 13:20) писал:

15? не толсто?

В чем сарказм?

[Andreyenot]

ухх! Как всегда куча лишней болтовни!
На самом деле действительно хотелось бы больше инфы от ребят у которых самодельные кальяны! Не скупитесь: как делали, где, по чем, что не вышло и т.д.

1) способ соединения. Я за литье, все-таки прочность и герметичность. В целом в резьбе так же не вижу проблем если она действительно будет прочной, разборную все же удобней переносить и хранить.

2) диффузор. Я за канавки. Чисто эстетически мне больше нравятся. И на счет того что они хуже глушат или тягу крадут - ерунда, на Темпле все хорошо работает. Хотя конструкция с дырочками мне кажется прочнее (как бы не обломилось в месте пропила).

3) блюдце. Мне нравится КМовский способ, но чтобы оно сидело плотнее, хотя с таким методом придется сделать под него площадку, а это усложныет конструкцию.. Магниты вряд ли толково удержат блюдце, чисто закреплять его насадиванием на шахту тоже не стоит, потом расшатается, изогнется. В итоге оптимальным считаю прижим сверху доп. деталью. Хотя это опять усложняет конструкцию, лишние детали. Черт.

4) сечения я бы сделал 15. Если сейчас шлангов и мундштуков нет, не факт что они не появятся в будущем. К тому же при 15 тот кто любит тяжелую тягу сможет ее отрегулировать уровнем воды или трубкой, а вот любителю легкой при 10 придется довольствоваться тем что есть.

5) колба, думаю не проблема, пусть каждый подбирает под себя. Сделать на уплотнителях, нах резьбу и клики.

[kadze]

KRD (09 Июнь 2015 - 13:22) писал:

В чем сарказм?

в размере. почему не сделали чуть меньше,чем на иване допустим?

Сообщение отредактировал kadze: 09 Июнь 2015 - 13:28

[Andreyenot]

ну и
6) высота шахты в 60 мне кажется оптимальной. Не высоко и не низко. Норм)

[KRD]

kadze (09 Июнь 2015 - 13:26) писал:

в размере. почему не сделали чуть меньше,чем на иване допустим?

Делать меньше или больше только с целью отличится, считаю не очень разумным, к тому же есть стандартные внутренние диаметры трубок. Имею ввиду, что выбрав диаметр в 13,14 мм вы вряд ли найдете материал для изготовления

[Bazyl]

KRD (09 Июнь 2015 - 13:16) писал:

Не знаю что рассказать даже
В планах серийное производство в ближайшее время, сейчас на стадии тестов.
Материал алюминий (не авиационный, не космический и т.д.) Внутренний диаметр шахты по всей длине 15мм, порт под шланг 12мм, клапан продувки 6мм)
На первых фото ничем не покрашенный полированный алюминий, золотой и синий - анодированные поверхности.

это лучшее, что я видел, молодцы!

при наличии высоты не больше биста, заинтересован в покупке

[plusm1nus]

Bazyl (09 Июнь 2015 - 13:44) писал:

это лучшее, что я видел, молодцы!

при наличии высоты не больше биста, заинтересован в покупке

Самое интересное начинается после объявления цены, что нибудь в духе 10к только за шахту

[rast]

Bazyl (09 Июнь 2015 - 13:44) писал:

при наличии высоты не больше биста, заинтересован в покупке

я бы тоже взял) если там не как у ивана цена)

[kadze]

plusm1nus (09 Июнь 2015 - 13:47) писал:

Самое интересное начинается после объявления цены, что нибудь в духе 10к только за шахту

за 1/2 шахты