Сообщений в теме: 845

[C00LeR]

Jle (13 Сентябрь 2016 - 19:14) писал:

чем короче шахта и хуже тяга тем больше насыщенность вкуса...вроде как практически физика...нужно искать золотую середину по мне так 12мм вполне достаточно для хорошей тяи при 14 практически воздух гоняешь и вкуса меньше...ИМХО конечно...мамуны нравятся по вкусопередаче, но там на портах теряется тяга...
а еще тяга как раз таки зависит от ширины портов и шланга и чашки и много еще чего...вобще теоритически насколько я помню из курса автозвука надо все заужения делать в форме дудок тогда потери меньше будут...

Jle большое спасибо!


А как думаешь какие размеры у портов должны быть?

[kadze]

такие же как и размеры шахты. ибо тяга будет резаться на узких диаметрах

[Jle]

C00LeR (13 Сентябрь 2016 - 19:20) писал:

Jle большое спасибо!


А как думаешь какие размеры у портов должны быть?

ну теоритически если сделать на 1-2мм уже шахты с дудкообразными входами сильно тягу не порежет но как это сделать...это сложно...так что 1мм думаю ты особо не ощутишь...но чтоб края не резкие опять же были...но вот совсем легкая тяга как то не на постоянку так чисто побаловаться....вкуса мало...

[konnov87]

Jle (13 Сентябрь 2016 - 19:44) писал:

ну теоритически если сделать на 1-2мм уже шахты с дудкообразными входами сильно тягу не порежет но как это сделать...это сложно...так что 1мм думаю ты особо не ощутишь...но чтоб края не резкие опять же были...но вот совсем легкая тяга как то не на постоянку так чисто побаловаться....вкуса мало...

На форуме неоднократно обсуждали: чем легче тяга, тем больше жара требуется. И с забивкой поиграться.

[KRD]

Просто забивки на легкую тягу нужны поплотнее и давать больше жара в начале, тогда все будет куриться также вкусно, как и на кмоподобных кальянах

[craft007]

10 мм для внутреннего диаметра - за глаза. Если 10 в шахте и 10 на портах - то это уже очень лёгкая тяга. (я бы даже сказал воздушная)

Сообщение отредактировал craft007: 13 Сентябрь 2016 - 22:52

[goozyman]

В школной физике начальных классов лучше всего было бы объяснить тягу через понятиие работа ( в старших понятие энергия).
Так вот на что тратится энергия? на сопротивление которое встречает воздух проходя через кальян. На это влияет то как заложен табак, то сколько воды и как её надо вытолкнуть для прохождения и конечно же сила трения внутри трубки шахты, шланга и мундштука. Так вот работа затрачивается на прохождение воздуха через трубку (то есть влияют как её диаметр - это кэф сопротивления, так и длинна). Можно сделать кальян и с портами по 5мм и куриться будет отлично, но порты эти должны быть короткие.
П.С. Ведь вставляя мундштук внутренний диаметр которого 6мм, вы не сильно замечаете потерю в тяге?

[paga]

goozyman (14 Сентябрь 2016 - 00:12) писал:

П.С. Ведь вставляя мундштук внутренний диаметр которого 6мм, вы не сильно замечаете потерю в тяге?

очень даже сильно.

[Vit@lik]

Объясните пожалуйста, почему на кальяне с диаметром 14-15мм время курения значительно меньше, чем на КМ? (чаши одинаковые)? Плотно забитую дарк сайдом гармошку на колодке и 3х углях скуриваю за полчаса. И можно ли как-то это исправить (уровнем воды, жаром, забивкой, чашей и т.п.)?

[Clayman]

Vit@lik (17 Октябрь 2016 - 13:04) писал:

Объясните пожалуйста, почему на кальяне с диаметром 14-15мм время курения значительно меньше, чем на КМ? (чаши одинаковые)? Плотно забитую дарк сайдом гармошку на колодке и 3х углях скуриваю за полчаса. И можно ли как-то это исправить (уровнем воды, жаром, забивкой, чашей и т.п.)?

Тяга. Больше воды налей, тяга потяжелее будет.

Сообщение отредактировал Clayman: 17 Октябрь 2016 - 13:13

[grok]

Или покупкой кальяна с традиционной тягой.

[FireAngel]

Забивка плотнее, дырки в фольге меньше по размеру и меньше их количество. Шланг можно подобрать потоньше. Чашку прикупить с большой вместимостью

[Prado]

Jle (13 Сентябрь 2016 - 19:14) писал:

курса автозвука надо все заужения делать в форме дудок тогда потери меньше будут...

Вы имели виду "раскрыв" ?
Там действительно это работает, но на совсем иных скоростях потока воздуха.
Даже нет,не так.
Экспоненту раскрыва можно просчитать под определенную скорость воздушного потока,но на скоростях выше и ниже она работать не будет.А оно нам надо?))
На самом деле все просто,производителям в идеале нужно удержать один диаметр на всем пути.
А тем кто выбирает себе кальян я бы очень рекомендовал попробовать перед покупкой разные диаметры и длины шахты, для понимая какое сочетание доставляет больше всего.
И еще один момент,иногда я замечаю на кальяне с внушительным диаметром шахты довольно тугую тягу,это происходит из за того что погружная часть находится слишком близко ко дну колбы,в следствии чего воздушный поток запирается.

[Jle]

Prado (13 Апрель 2017 - 13:59) писал:

Вы имели виду "раскрыв" ?
Там действительно это работает, но на совсем иных скоростях потока воздуха.
Даже нет,не так.
Экспоненту раскрыва можно просчитать под определенную скорость воздушного потока,но на скоростях выше и ниже она работать не будет.А оно нам надо?))
На самом деле все просто,производителям в идеале нужно удержать один диаметр на всем пути.
А тем кто выбирает себе кальян я бы очень рекомендовал попробовать перед покупкой разные диаметры и длины шахты, для понимая какое сочетание доставляет больше всего.
И еще один момент,иногда я замечаю на кальяне с внушительным диаметром шахты довольно тугую тягу,это происходит из за того что погружная часть находится слишком близко ко дну колбы,в следствии чего воздушный поток запирается.

ну понятно что в каждом конкретном случаи надо считать)))) это я так в общем целом...назвав дудкой))) просто на некоторых из моих кальянов это работает...

Сообщение отредактировал Jle: 13 Апрель 2017 - 14:36

[Макс059]

Prado (13 Апрель 2017 - 13:59) писал:

Вы имели виду "раскрыв" ?
Там действительно это работает, но на совсем иных скоростях потока воздуха.
Даже нет,не так.
Экспоненту раскрыва можно просчитать под определенную скорость воздушного потока,но на скоростях выше и ниже она работать не будет.А оно нам надо?))
На самом деле все просто,производителям в идеале нужно удержать один диаметр на всем пути.
А тем кто выбирает себе кальян я бы очень рекомендовал попробовать перед покупкой разные диаметры и длины шахты, для понимая какое сочетание доставляет больше всего.
И еще один момент,иногда я замечаю на кальяне с внушительным диаметром шахты довольно тугую тягу,это происходит из за того что погружная часть находится слишком близко ко дну колбы,в следствии чего воздушный поток запирается.

Привет чувакам с бассклуба! Вливайся

[Prado]

Макс059 (13 Апрель 2017 - 16:27) писал:

Привет чувакам с бассклуба! Вливайся

[ТабачекЪ]

Всегда задавался вопросом, почему стеклянные бутылки и банки для пищевых продуктов, какие то вазы и прочее вообще ничего не стоит. Но, как только, мы прибавляем стекло + кальян и получаем колбу, то вырисовывается сумма 800-1500 руб. и это считается вполне себе приемлемо. Кто то пояснит?

[Paul]

Толщина,качество и вид стекла,дизайн,ручная работа и малые объемы,да и ввозят,в основном из заграницы их.
А мысль вообще неплохая,интересно было бы знать ( просто для понятия формирования цены) ,сколько будет стоить колба у производителей стеклянных банок

Сообщение отредактировал Paul: 22 Май 2017 - 19:33

[ls600]

ТабачекЪ (22 Май 2017 - 12:32) писал:

Кто то пояснит?

Объем

[ТабачекЪ]

Paul (22 Май 2017 - 19:32) писал:

Толщина,качество и вид стекла,дизайн,ручная работа и малые объемы,да и ввозят,в основном из заграницы их.
А мысль вообще неплохая,интересно было бы знать ( просто для понятия формирования цены) ,сколько будет стоить колба у производителей стеклянных банок

Ну это все вылилось бы в плюс 100-150% к  стоимости относительно просто большой банки. Ладно, ну 400% - за глаза. А тут же разница в 20000% и более...