Сообщений в теме: 123

[Noob]

Вечером сфоткаю.
Очень на любителя

[Noob]

Если уловитель еще больше, это совсем беда

[alex063rus]

Noob (20 Ноябрь 2016 - 21:19) писал:

Если уловитель еще больше, это совсем беда

ну ничего прям фуфуфу не вижу)

[Squat]

alex063rus (20 Ноябрь 2016 - 22:00) писал:

ну ничего прям фуфуфу не вижу)

Да вполне норм, правда смысл этого шара на железке мне не особо ясен, ладно на стекле

[Got_2b]

А по-моему даже красиво. Сколько стоит комплект как на фото? Нищебродам для справки)

[Coolfuckoff]

Noob (20 Ноябрь 2016 - 21:19) писал:

Если уловитель еще больше, это совсем беда

По мне вполне нормально. Есть более уродские кальяны Опять же модульность конструкции, дома с киллером, куда-то взять - без. Присоединяюсь к вопросу о цене. Рассматривал вариант по мигу у Воскуримся, но вдруг у Нуба будет приемлемее Один кальян уже брал в Вовы

[blaad]

а ведь в этот стеклянный шарик можно на проволочке подвесить какую-нибудь светодиодную разноцветную хрень. будет а-ля шарик на дискотеке. красиво

[Coolfuckoff]

Заказал. Жду

[a1exsey]

А может хозяин мига выложить фотки состыковки двух случайных элементов шахты.

[Coolfuckoff]

В Нано шахта считай что из одной части

[a1exsey]

Мне просто интересно насколько точно вытаскиваются детали. Шлифуются они точно все в сборе.

[Макс059]

a1exsey (12 Декабрь 2016 - 14:49) писал:

Мне просто интересно насколько точно вытаскиваются детали. Шлифуются они точно все в сборе.

в видосе от воскуримся на производстве мигов были показаны станки, и сказано что точность обработки до 0.001 мм, правда не сказано на каком отрезке такая точность достигается.

https://youtu.be/FAgBG9T0BBY

[a1exsey]

До это не значит, что станок все с такой точностью точит. Да и финальная обработка свою погрешность вносит

[Coolfuckoff]

могу трубку с дифузором снять. но там и так хорошо виден стык

[yasanchezz]

Видел вживую mig nano, mig minime и должен признаться, что это кальяны на любителя. Воды туда вмещается очень мало, если будет желание курить со льдом, то про такой вариант можно забыть. Из всей линейки, наверное, оптимально выглядят mig g36 и armour, потому что mig 2.0 premium/comfort уже большие, их можно вместо маленькой елки использовать.
Итого, я бы охарактеризовал так: mig nano, mig minime идут с маленькими колбами, хотя выглядят хорошо, mig g36 и mig armour середнячки, mig 2.0 - большие агрегаты.

Могу судить только навскидку, но порты у mig 2.0 здоровенные, и тяга там, скорее всего, космос, поэтому скрутить все звенья и курить так не получится, слишком короткий путь получается. У остальных моделей порты меньше.

Сообщение отредактировал yasanchezz: 25 Декабрь 2016 - 10:49

[Coolfuckoff]

шланг потоньше решает проблему сверхлегкой тяги. порт - кратковременное сужение.

[valera232]

Никто так и не написал ничего про MIG Tradi, так что напишу я небольшой отзыв, вдруг кому будет полезен.
Это мое первое сообщение на форумах в котором больше 15 слов, так что не судите строго.

Изначально он покупался в заведение, но так получилось, что использовался он дома на протяжении 2х месяцев. Желание купить его появилось из-за внешнего вида, все же он очень красив.
При покупке уже был готов к тому, что придется уделять не мало времени на уход за ним, да и не очень он удобен в работе будет, но его красота победила. Пока кальян ехал с Москвы меня успели огорчить, что через месяц-два его активного использования он сильно потускнеет и потеряет свой красивый вид, как это случилось в Краснодарском ХП. Это случилось намного раньше чем я ожидал и уже через неделю он стал заметно хуже выглядеть и был весь заляпан отпечатками пальцев. Снимать этот налет какими то радикальными мерами (полировкой с помощью УШМ или металлической губкой) крайне не хотелось, так как со временем он тогда окончательно потеряет свою красоту, да и не удобно его раз в неделю УШМ проходить. Решение оказалось более простым и безболезненным для кальяна, фери и обычная губка для посуды грубой стороной убирали весь налет до первоначального блеска всего минут за 5, но клапан и глубокие впадины даются достаточно проблематично, но мне кажется это было самое простое решение.
Сам кальян сделан идеально, все резьбы скручивать и раскручивать одно удовольствие, все в духе MIGа.

Но хотелось бы отметить еще кое-какие минусы.
Первый, это следы углей на блюдце, они там оставлялись постоянно и по итогу там остались небольшие потускнения, так что если кто-то будет сильно беспокоиться за его внешний вид, то так делать не стоит.
А второй, на мой взгляд, достаточно весомый минус, это длина нижней части шахты. На треугольной богемской колбе с которой он продается это становится проблемой, т.к. уровень воды приходиться мерить в прямом смысле по миллиметрам. Для тех кто желает получить он него "классическую" тяжелую тягу появиться проблема, больше чем на 8-10мм погрузить шахту в воду не получится, иначе вода пойдет прямиком в шланг. А ставить его на какую-то другую колбу я считаю кощунством.
Но если вам этот кальян запал в душу своим внешним видом как и мне, то я думаю вы сможете смириться с его минусами и не пожалеете своих потраченных денег.
Сейчас кальян уехал работать в заведение, где ему вряд ли будет уделяться столько внимания как дома, посмотрим что с ним будет.
Надеюсь кому нибудь да будет полезно.

Сообщение отредактировал valera232: 06 Февраль 2017 - 05:36

[4ingiz]

valera232 (06 Февраль 2017 - 05:33) писал:

Никто так и не написал ничего про MIG Tradi, так что напишу я небольшой отзыв, вдруг кому будет полезен.
Это мое первое сообщение на форумах в котором больше 15 слов, так что не судите строго.

Изначально он покупался в заведение, но так получилось, что использовался он дома на протяжении 2х месяцев. Желание купить его появилось из-за внешнего вида, все же он очень красив.
При покупке уже был готов к тому, что придется уделять не мало времени на уход за ним, да и не очень он удобен в работе будет, но его красота победила. Пока кальян ехал с Москвы меня успели огорчить, что через месяц-два его активного использования он сильно потускнеет и потеряет свой красивый вид, как это случилось в Краснодарском ХП. Это случилось намного раньше чем я ожидал и уже через неделю он стал заметно хуже выглядеть и был весь заляпан отпечатками пальцев. Снимать этот налет какими то радикальными мерами (полировкой с помощью УШМ или металлической губкой) крайне не хотелось, так как со временем он тогда окончательно потеряет свою красоту, да и не удобно его раз в неделю УШМ проходить. Решение оказалось более простым и безболезненным для кальяна, фери и обычная губка для посуды грубой стороной убирали весь налет до первоначального блеска всего минут за 5, но клапан и глубокие впадины даются достаточно проблематично, но мне кажется это было самое простое решение.
Сам кальян сделан идеально, все резьбы скручивать и раскручивать одно удовольствие, все в духе MIGа.

Но хотелось бы отметить еще кое-какие минусы.
Первый, это следы углей на блюдце, они там оставлялись постоянно и по итогу там остались небольшие потускнения, так что если кто-то будет сильно беспокоиться за его внешний вид, то так делать не стоит.
А второй, на мой взгляд, достаточно весомый минус, это длина нижней части шахты. На треугольной богемской колбе с которой он продается это становится проблемой, т.к. уровень воды приходиться мерить в прямом смысле по миллиметрам. Для тех кто желает получить он него "классическую" тяжелую тягу появиться проблема, больше чем на 8-10мм погрузить шахту в воду не получится, иначе вода пойдет прямиком в шланг. А ставить его на какую-то другую колбу я считаю кощунством.
Но если вам этот кальян запал в душу своим внешним видом как и мне, то я думаю вы сможете смириться с его минусами и не пожалеете своих потраченных денег.
Сейчас кальян уехал работать в заведение, где ему вряд ли будет уделяться столько внимания как дома, посмотрим что с ним будет.
Надеюсь кому нибудь да будет полезно.

весьма интересно. В следующий раз добавляйте материал, размеры (диаметры и т.д.) и фотографии. Трубка , которая уходит вводу, из чего была сделана ? Тяга классическая?

[Narghile]

Прикольное соединение старого и нового. Когда хочется классику, но аккуратную.
Длина трубки это конечно фейл. На сколько примерно трубка погружается без заливания воды в шланг?

[llslavall]

Narghile (06 Февраль 2017 - 14:49) писал:

Длина трубки это конечно фейл. На сколько примерно трубка погружается без заливания воды в шланг?

Можно конечно нарастить силиконовым шлангом, но БЛИН! Покупать Миг за такую сумму и колхозить это кощунство