Сообщений в теме: 80

[Clayman]

Выглядят интересно

[Narghile]

Выглядят как-то очень уж кустарно, даже обычная турка и то аккуратней. За обзор плюс.

[Serejkeee]

Narghile (09 Декабрь 2015 - 23:29) писал:

Выглядят как-то очень уж кустарно, даже обычная турка и то аккуратней. За обзор плюс.

По мне так тоже кустарно выглядят, еслибы я сам такие чаши сделал, тогда бы думаю курил бы с радостью)

[Andreyenot]

Это какиой то украинский гончар или кальянная делать начали, без особых знаний о чилимах, но со знанием дела. Почему то так кажется

[EICGoliath]

Andreyenot (10 Декабрь 2015 - 12:22) писал:

Это какиой то украинский гончар или кальянная делать начали, без особых знаний о чилимах, но со знанием дела. Почему то так кажется

Как минимум кальянные чашки они больше года выпускают)

[Narghile]

Andreyenot (10 Декабрь 2015 - 12:22) писал:

Это какиой то украинский гончар или кальянная делать начали, без особых знаний о чилимах, но со знанием дела. Почему то так кажется

Это как? Типа глину знаем, чашки не знаем?

[Andreyenot]

Narghile (10 Декабрь 2015 - 15:59) писал:

Это как? Типа глину знаем, чашки не знаем?

ну да

[Andreyenot]

такой вывод сделал потому что чаши не под калауд, а сейчас все делают чтоб подходил - сложности никакой, а пользы дофига. Форма классическая, а не, как сейчас модно, фанелы. А тот что представлен какой то уж через чур дизайнерский, квадратные формы мне не очень. Летом сам немного увлекся лепкой, посмотрел видосы, так вот там гончары делаю чилимы ну как бы от балды, просто взяли фото классики и слепили подобие.Да и название.. сначала RV прочитал)

[Xaba]

Турка курится очень неплохо. Дизайн, это дело каждого, мне пофигу на дизайн, я рассчитывал на просто хорошую чашу, за приемлемые деньги и я это получил. Курил три раза, все отлично.

По поводу квадратного фанела, я вообще не понял за что такие деньги и она ужасно курится.
Плюс в том, что лотус встал идеально, расход 16г табака, если спрессовать сильно, НО, я не смог эту чашу раскурить полностью, а когда добавил углей, то табак просто загорелся в прямом смысле, со вкусом гари) На фольге невозможно её курить. Выкинул деньги на ветер.
Попробую еще пару раз, может у меня руки выросли не с нужного места.

А обычную чашу еще не пробовал, она мелкая, для соло покуров, но одному еще не пришлось курить.

И все так же остается вопрос, как люди курят по 1.5-2 часа забивки обычного аф на 15-18г, у меня максимум час и нужно менять забивку. На силиконе влазит 25г, примерно и курится полтора часа.

[Got_2b]

Напишите по этим буквенным сокращениям, что точно хреново курится, чтобы народ не покупал даже.
Вы видели другие чашки такого же типа? Плавают ли размеры?

[Narghile]

Xaba (11 Декабрь 2015 - 01:03) писал:

И все так же остается вопрос, как люди курят по 1.5-2 часа забивки обычного аф на 15-18г,

Это где такое? Брехня. Имхо чуть больше часа, ну маааксимум 18г на 1:20, если очень повезло и то вряд ли.

Сообщение отредактировал Narghile: 11 Декабрь 2015 - 09:23

[grok]

Xaba (11 Декабрь 2015 - 01:03) писал:

И все так же остается вопрос, как люди курят по 1.5-2 часа забивки обычного аф на 15-18г, у меня максимум час и нужно менять забивку. На силиконе влазит 25г, примерно и курится полтора часа.

Да запросто, если диаметры дымового канала не велики (что встречается во многих не молодых уже кальянах - тех же сирийских). От формы или материала чашки это в меньшей степени зависит.

[Squat]

grok (11 Декабрь 2015 - 10:53) писал:

Да запросто, если диаметры дымового канала не велики (что встречается во многих не молодых уже кальянах - тех же сирийских). От формы или материала чашки это в меньшей степени зависит.

И углей ещё жалеют )

[EICGoliath]

Andreyenot (10 Декабрь 2015 - 18:28) писал:

такой вывод сделал потому что чаши не под калауд, а сейчас все делают чтоб подходил - сложности никакой, а пользы дофига.

Как ты можешь заметить, Хаба писал про чашку "турку". Турки, как известно, не созданы для калауда. А вот примерно половина из остальных чаш этого же производителя, по его словам, идеально подходят к калауду.

Andreyenot (10 Декабрь 2015 - 18:28) писал:

Форма классическая, а не, как сейчас модно, фанелы.

Опять же - смотри на название чаши. Фаннелов у них больше половины ассортимента.

[Squat]

EICGoliath (11 Декабрь 2015 - 10:57) писал:

Турки, как известно, не созданы для калауда.

Что с ними не так. Вполне отлично курятся на лотусе турки(не RS). Не понимаю такого ажиотажа на чашки сомнительного качества и без отзывов или главное цена?! От хорошей классики бы не отказался, но лотус обязательно условие.


Что за чашка не знает никто?!

Прикрепленные файлы

•  bowl.jpg   22,27К   2 Количество загрузок:

[EICGoliath]

Squat (11 Декабрь 2015 - 11:21) писал:

Что с ними не так. Вполне отлично курятся на лотусе турки(не RS). Не понимаю такого ажиотажа на чашки сомнительного качества и без отзывов или главное цена?! От хорошей классики бы не отказался, но лотус обязательно условие.


Что за чашка не знает никто?!

Я разве говорил что с ними что-то не так? Колодка на них садится не впритык, как и сказали выше. Вот и все.

[Squat]

EICGoliath (11 Декабрь 2015 - 11:27) писал:

Я разве говорил что с ними что-то не так? Колодка на них садится не впритык, как и сказали выше. Вот и все.

Они же ручной работы ) У меня норм все садится, а razor вообще отлично на них

[bruttoo]

Squat (11 Декабрь 2015 - 11:32) писал:

Они же ручной работы ) У меня норм все садится, а razor вообще отлично на них

лучше всего сидит ХС на турке.

[Narghile]

Squat (11 Декабрь 2015 - 11:21) писал:

Что с ними не так. Вполне отлично курятся на лотусе турки(не RS). Не понимаю такого ажиотажа на чашки сомнительного качества и без отзывов или главное цена?! От хорошей классики бы не отказался, но лотус обязательно условие.


Что за чашка не знает никто?!

Похоже на 1 coal bowl (не марка, а просто чашки попадаются мелкие которые можно на 1 угле дуть). Или она больше чем кажется на фото?

Сообщение отредактировал Narghile: 11 Декабрь 2015 - 13:33

[Xaba]

Курил много турку в последнее врмя, результатом доволен, сегодня забивка 18г держалась более часа.