Сообщений в теме: 71

[gerofeev]

Enik (10 Февраль 2016 - 09:10) писал:

Президент Франции. По совместительству делает еще кальяны на фруктах. Можешь глянуть его канал, там в принципе понятно, что он делает.

Всегда было интересно кто этих бесконечных обзорщиков смотрит? Никакой смысловой нагрузки видио не несет...

По сабжу, думаю что все усилия производителя были направлены, к сожалению, не на усовершенствование курительных качеств чаши, а банально на защиту от китайского копирования.

[Narghile]

Bombshell (10 Февраль 2016 - 11:01) писал:

А так,если не нравится видос того или иного человека,кто мешает снять свой и закинуть сюда? Всегда было интересно узнать как хейтер сам отреагирует на критику

Я, например, вообще лучше в текстовом виде воспринимаю инфу, потому что на видео либо куча воды, либо вообще ничего не сказано толкового, либо обзорщик второй раз в жизни видит камеру и вместо обзора рассказывает как он "ээээм, нуууу, а еще, а еще".
И вообще не понимаю с чего вдруг во всем мире принято обозревать именно на видео.

У нас кстати форум в плане текстовых обзоров, да и вообще текста информативней пиндосовских сайтов раз в 9000, потому что там редко добровольно статьи пишут, а на вопросы про, допустим, чашки отвечают "ну я слышал вроде хорошая чашка", "забивай пушисто", "посмотри этот обзор". У нас же если умеешь юзать поиск или есть время и желания пролистать пару тем, можно даже с абсолютного нуля через недльку знать все что нужно.

Сообщение отредактировал Narghile: 10 Февраль 2016 - 11:26

[alexz]

ряд постов о том, какой саркози лучше, а че про чашку то в итоге?

[Enik]

alexz (10 Февраль 2016 - 12:45) писал:

ряд постов о том, какой саркози лучше, а че про чашку то в итоге?

Да ниче. Пока обзоров на нее нормальных нет. С форума вроде тоже ни у кого не имеется. Может кто-то из москвичей отоварится и запилит)

[Endiron]

[Olsten]

Я эту чашку с анонса жду. Но всё завтраками кормят. Очень хочу протестировать.

Endiron (10 Февраль 2016 - 13:02) писал:

Какой информативный обзор.

[Endiron]

Olsten (10 Февраль 2016 - 13:07) писал:

Я эту чашку с анонса жду. Но всё завтраками кормят. Очень хочу протестировать.



Какой информативный обзор.

Это итог, а не обзор, я после раздробленной и вонючей самсы покупать 2 но в стекле явно не хочу, хомякам хоть из пластика выпускай, все ровно купят.)

Сообщение отредактировал Endiron: 10 Февраль 2016 - 13:18

[Olsten]

с дуру можно и ... сломать. Это русский менталитет, не читать инструкцию. У многих чашка норм курится и не ломается\плавится\трескается\вздувается\воняет и придумайте еще 1000 причин.

[Рабинович]

Enik (10 Февраль 2016 - 09:10) писал:

там в принципе понятно, что он делает.

Непонятно только "ЗАЧЕМ"???

[Narghile]

Olsten (10 Февраль 2016 - 13:26) писал:

с дуру можно и ... сломать. Это русский менталитет, не читать инструкцию. У многих чашка норм курится и не ломается\плавится\трескается\вздувается\воняет и придумайте еще 1000 причин.

Каждый производитель считает своим долгом прикрыть таким образом свой фейл.
Если люди так ужасно используют вещи, что по словам производителя чуть ли не гвозди ими забивают, почему у тех же самых людей не дохнут пачками другие чаши и кальяны?
Хорошая вещь должна работать при любом адекватном использовании, хоть ты 4 угля положил, а не только по определенным числам лунного календаря, предварительных танцев с бубном, прочтений мантр и смазываний спермой полярных медведей. Я конечно не беру отморозков которые юзают чашки (и кальяны) совсем не по назначению, в костер там кидают или без экрана курят, используют их как вантуз и т.д.

Сообщение отредактировал Narghile: 10 Февраль 2016 - 13:54

[ZagaXXX]

Narghile (10 Февраль 2016 - 13:53) писал:

Хорошая вещь должна работать при любом адекватном использовании, хоть ты 4 угля положил, а не только по определенным числам лунного календаря, предварительных танцев с бубном, прочтений мантр и смазываний спермой полярных медведей.

Это подытог сразу в две темы

[Olsten]

Narghile (10 Февраль 2016 - 13:53) писал:

Каждый производитель считает своим долгом прикрыть таким образом свой фейл.

Их вынуждают это делать, "ч"удаки, пытающиеся посушить хомяков в микроволновке или сующие член в миксер, а потом подающие иски, мол никто не предупреждал, что так делать ни-ни.

Narghile (10 Февраль 2016 - 13:53) писал:

Если люди так ужасно используют вещи, что по словам производителя чуть ли не гвозди ими забивают, почему у тех же самых людей не дохнут пачками другие чаши и кальяны?

Логично, что они из других (менее подающихся плавлению) материалов. Ваш Кэп.

Покупая стеклянный кальян вы будете ухаживать за ним соответственно, т.к. знаете его слабую ударопрочность. Почему же тогда вас так возмущает низкая граница плавления\деформации силикона, если она изначально оговаривалась, как слабое звено в продукте?

[Narghile]

Olsten (10 Февраль 2016 - 15:03) писал:

Их вынуждают это делать, "ч"удаки, пытающиеся посушить хомяков в микроволновке или сующие член в миксер, а потом подающие иски, мол никто не предупреждал, что так делать ни-ни.



Логично, что они из других (менее подающихся плавлению) материалов. Ваш Кэп.

Покупая стеклянный кальян вы будете ухаживать за ним соответственно, т.к. знаете его слабую ударопрочность. Почему же тогда вас так возмущает низкая граница плавления\деформации силикона, если она изначально оговаривалась, как слабое звено в продукте?

Потому что другие силиконовые чашки не плавятся и не стоят таких денег.
Если делаешь премиум чашку, с претензией на неубиваемость - пожалуйста соотвествуй. А нет, так и пиши "дороженное говно для хомяков, расплавится от 3-х углей", притензий ноль, аудитория оговорена, цена обоснована, недостатки указаны. Меня лично, например, возмущает, что лотус то изначально на 3 стандартных кубика угля рассчитан, но вот чашка рассчитанная под лотус - нет. Какое-то несоответствие.

Сообщение отредактировал Narghile: 10 Февраль 2016 - 15:08

[Olsten]

Narghile (10 Февраль 2016 - 15:05) писал:

Потому что другие силиконовые чашки не плавятся и не стоят таких денег.

У вас случаем не андроид?

Narghile (10 Февраль 2016 - 15:05) писал:

Если делаешь премиум чашку, с претензией на неубиваемость - пожалуйста соотвествуй.

Прошу привести пруф с претензией на неубиваемость. Предугадаю: "Раз силикон - значит должна жить вечно." Так не прокатит.


З.Ы. мне всё это напомнило хейт по поводу колауда. Тоже в каждой подворотне плевали и говорили "фольга наше всё!", но нет смирились и оценили.

[2rust93]

Narghile (10 Февраль 2016 - 15:05) писал:

лотус то изначально на 3 стандартных кубика угля рассчитан, но вот чашка рассчитанная под лотус - нет. Какое-то несоответствие.

Вроде как лотус на 2 угля изначально рассчитан

[Olsten]

2rust93 (10 Февраль 2016 - 15:15) писал:

Вроде как лотус на 2 угля изначально рассчитан

Тсс. А то припомнят, что не было предупреждений, что колодку нельзя оставлять надолго на плитке для более быстрого прогрева. Есть пострадавшие. Поговаривают готовят коллективную жалобу

[Endiron]

Olsten (10 Февраль 2016 - 15:17) писал:

Тсс. А то припомнят, что не было предупреждений, что колодку нельзя оставлять надолго на плитке для более быстрого прогрева. Есть пострадавшие. Поговаривают готовят коллективную жалобу

информация про 2 угля появилась после выхода чашки, это говорит о том что изначально про 2 угля речи не было, значит те кто купил ее автоматом сожгли ее, или  ты куришь на 2 углях на всех чашка?

Я не пойму о чем ты тут вещаешь, покупаю бмв меня не должно волновать что если я на ней вжариваю у меня там что то затрещит.

Сообщение отредактировал Endiron: 10 Февраль 2016 - 15:56

[US177]

gerofeev (10 Февраль 2016 - 09:49) писал:

Всегда было интересно кто этих бесконечных обзорщиков смотрит? Никакой смысловой нагрузки видио не несет...

По сабжу, думаю что все усилия производителя были направлены, к сожалению, не на усовершенствование курительных качеств чаши, а банально на защиту от китайского копирования.

Да никто их и не смотрит. Печатают проплаченные обзоры на всякие витриа, по сути ничего не сказав.даже ярые не любители силикона и стекла хвалят. Они обозревают чашки, вроде Давы , и у этого про все чашечки , как они говорят , отличные. Хотя  у нас на форуме найдется немало людей, кто объективно расскажет про минусы и отличия одних чаш от других. Вот у Вовы по танжу и альфакеру дельные видео были. Остальные - шлак.

Olsten (10 Февраль 2016 - 15:03) писал:

Их вынуждают это делать, "ч"удаки, пытающиеся посушить хомяков в микроволновке или сующие член в миксер, а потом подающие иски, мол никто не предупреждал, что так делать ни-ни.



Логично, что они из других (менее подающихся плавлению) материалов. Ваш Кэп.

Покупая стеклянный кальян вы будете ухаживать за ним соответственно, т.к. знаете его слабую ударопрочность. Почему же тогда вас так возмущает низкая граница плавления\деформации силикона, если она изначально оговаривалась, как слабое звено в продукте?

Дружище, потому что есть замечательная чашка ами из силикона, которая стоит в 2раза дешевле, более легкая в  укладке табака и износостойкая. А этот самсарис - это выброшенные деньги в помойку.

[Olsten]

Endiron сказал:

Я не пойму о чем ты тут вещаешь, покупаю бмв меня не должно волновать что если я на ней вжариваю у меня там что то затрещит.

Как человек владеющий бмв, разочарую тебя. Жарь, не жарь, машина ломается не меньше остальных. Зайди на форум бмв в раздел электроники ))). Неудачное сравнение

[Mr. John]

Что-то вас тут дико понесло. Плавятся все, абсолютно все силиконовые чаши со временем. У нас в кальянных были и ами и ноунейм китай и самсарис и китайские копии самсарисов и тд. Все плавятся если больше 2 углей класть в лотус. Есть такие люди еще - делают силикон на фольге - от такого плавится еще быстрее.

Так вот как ни крути, но класть 2 угля и ждать долгого прогрева мы не любим. А на 3 - горит. И выделяется какая-то ерунда в любом случае при горении и это не полезно. То что сделал калауд - браво, просто браво! Я даже такого не представлял себе. Чаша бомба, нам дали на обзор дней 10 назад, курили её по всякому - всё очень понравилось. Вообще я стеклянные чаши не люблю потому что они перегреваются обычно и вообще странно работают. А тут получилось сделать именно компромиссный вариант - работает она как стандартный самсарис/силикон, прогрев мягкий и плавный, видимо силиконовая оболчка поглощает излишнее тепло нормально. Ничего на ней не горит. И самое главное - она сама не горит. Кроме всего прочего - выглядит очень стильно и оригинально. Стекло сидит там супер уверенно - не выпадает и не разобьется если чашку на пол уронить. Короче супер пупер как всегда крутое решение от Резы, с чем я его и поздравляю, однозначно главный новатор кальянной индустрии. Видео-обзор скоро запилим)