Сообщений в теме: 91

[Jle]

Да простят меня одмины и модераторы, я нашел в себе смелость создать еще одну тему с обзором, так как предыдущие обзоры превратили в обсуждения...если уж это так критично перенесите пожалуйста в начало другой темы с обзорами, ибо я не владею такими божественными возможностями

Итак, наконец-то я выдам обещанный обзор)))

 IMG_20161121_233824.jpg   57,21К   6 Количество загрузок:  IMG_20161121_233904.jpg   53,13К   6 Количество загрузок:

Как по мне хорошая чашка....но есть два НО но это в конце)))
Итак теперь о плюсах...прочная глазурь (показывает 2.5 мес использования), хорошая теплопередача, большое посадочное место (не соскальзывает со всех уплотнителей что у меня есть), замечательная тяга(не режется тяга кальяна, хотя производитель говорил, что жалуются на слишком легкую тягу, такого не заметил), чашку курил всегда с отступом, во-первых итак хорошо прогревается, во-вторых на колодке, чтоб она не загаживалась(на фольге тоже норм, на зачем если чашка заточена под лотус(рейзор) практически идеально, особенно рейзор как будто садится в пазы), а в-третьих напишу опять же в конце в минусах...)))), чашка достаточно прочная в сумке ничего не произошло с ней, толстая ножка можно насаживать с усердием , ну и конечно красивый цвет "космос", табак в шахту не тянется, даже если заложить середину чашки(хотя не понимаю зачем это делать, она итак ведерная), вот  вроде и все....

Теперь немного о вместительности:
пустая  IMG_20161122_210624.jpg   26,46К   9 Количество загрузок:
 IMG_20161121_235002.jpg   61,59К   21 Количество загрузок:

В основном на чашке курил танждж, но расход...не позволяет это делать часто))) а так дарк сайд супер и всякое жиденькое типа фумари и т.д.

Ну а теперь о минусах....
1) Ведерность чашки. Я понимаю там размеры все снимали и все как оригинал и под колодку делали типа и все дела...но как я уже писал и ранее ширину надо менять...слишком все ведерно как по мне...
2) Треск. Особенно в первые разы использования(со временем пропал и больше не беспокоит ).
Итак причина треска похоже видна))) сначало я думал такая глина там все дела...но потом сначало мой знакомый из Кирова отправил мне фото  CkCP47lF7yM.jpg   39,94К   21 Количество загрузок:
потом я и сам заметил на своей чашке трещины, еле заметные при сильном свете, но все же(Гончар сказал это норма и не надо бояться), их заметно сразу после покура и даже некоторое время когда чашка уже остыла и помыта(никто чашку горячую в воду не кидал и резко не остужал), со временем они практически пропали  IMG_3465.JPG   93,08К   19 Количество загрузок: фото сейчас.
Они еле еле заметны если присмотреться к фото.
В общем целом на курение не влияет(очко конечно играет, что щас все треснет и чашку нафиг разорвет потому что, что-то трещит, какие то трещины внутри глазури ужас), но повторюсь на курение не влияет и со временем исчезает)))) Они как бы внутри глазури и на ощупь не ощущались даже когда были крупными в самом начале...

ЗЫ: чашка активно юзается, но жду уменьшенную версию)))

Вот как то так если будут вопросы по чашке задавайте...

[AlexM]

Среднее время сеанса на чашке и как табак скуривается? В сухари или низы остаются сырые?

[Roma2irk]

Тоже есть такие чашки, обкуриваю. Мои трещать начали после тогл, как холодную коробку занес в квартиру и достал все чашки. Цвета у Дмитрия богатые, радуют. Чашка просто супер.

[Гончар]

На сегодня ведёрных больше нет. Уменьшил высоту ёмкости для табака, под колодки продолжает заходить, но, думаю, всё же по "фэн-шую" - лучше на фольге. С высотой уменьшился и расход. Примерно до 18-20 гр.По треску - фиг знает.... Отношу этот косяк на свойства усадки глазури. Глазури использую немецкие, плотные и качественные, с "запасом" прочности. Спасибо за честный обзор! Всегда прошу всех, если пИшите, то только субъективно "по-чесноку". Лёше удалось=))

Сообщение отредактировал Гончар: 28 Январь 2017 - 20:31

[Jle]

AlexM (28 Январь 2017 - 16:41) писал:

Среднее время сеанса на чашке и как табак скуривается? В сухари или низы остаются сырые?

смотря как забить и как курить, если забьешь с отступом, рыхло, то в сухари за час можно скурить...

Roma2irk (28 Январь 2017 - 18:25) писал:

Тоже есть такие чашки, обкуриваю. Мои трещать начали после тогл, как холодную коробку занес в квартиру и достал все чашки. Цвета у Дмитрия богатые, радуют. Чашка просто супер.

да трещала даже до покура видимо аклиматизация)))

Гончар (28 Январь 2017 - 20:28) писал:

На сегодня ведёрных больше нет. Уменьшил высоту ёмкости для табака, под колодки продолжает заходить, но, думаю, всё же по "фэн-шую" - лучше на фольге. С высотой уменьшился и расход. Примерно до 18-20 гр.По треску - фиг знает.... Отношу этот косяк на свойства усадки глазури. Глазури использую немецкие, плотные и качественные, с "запасом" прочности. Спасибо за честный обзор! Всегда прошу всех, если пИшите, то только субъективно "по-чесноку". Лёше удалось=))

а ширина остается прежней у малых апачей?

Сообщение отредактировал Jle: 29 Январь 2017 - 09:17

[konnov87]

Илья Романов в одном из видео рассказывал про апач (только он название чашки забыл): чем меньше у нее диаметр, тем лучше она курится

[Jle]

konnov87 (29 Январь 2017 - 09:50) писал:

Илья Романов в одном из видео рассказывал про апач (только он название чашки забыл): чем меньше у нее диаметр, тем лучше она курится

ну вот как бы я об этом же))) но почему то все грешат на высоту)))

[Гончар]

Ширина чуть меньше. Это со старой формы, поэтому просто сточена высота, но колодки уже не так чётко садятся.

По поводу уменьшения диаметра - работаю над этим, как обычно это не быстро, но будет версия 2.0

[Jle]

Гончар (29 Январь 2017 - 12:54) писал:

Ширина чуть меньше. Это со старой формы, поэтому просто сточена высота, но колодки уже не так чётко садятся.

По поводу уменьшения диаметра - работаю над этим, как обычно это не быстро, но будет версия 2.0

т.е. чашка в итоге будет продаваться в двух видах меньше ширина и меньше глубина или и то и другое в одном экзепляре чет не понял?

[Гончар]

Jle (29 Январь 2017 - 14:12) писал:

т.е. чашка в итоге будет продаваться в двух видах меньше ширина и меньше глубина или и то и другое в одном экзепляре чет не понял?

Нет, тот образец, что у тебя и у других, который я делал до сегодня - снят с производства. Ну или по запросу типа для кальянных, чтобы подольше курилось и для нескольких человек кальян с этой чашкой. А пока я не сделал совсем уменьшенную версию, производится старая, но со сточенной шляпой=) Т.е. меньше глубина.

[Jle]

Гончар (29 Январь 2017 - 17:23) писал:

Нет, тот образец, что у тебя и у других, который я делал до сегодня - снят с производства. Ну или по запросу типа для кальянных, чтобы подольше курилось и для нескольких человек кальян с этой чашкой. А пока я не сделал совсем уменьшенную версию, производится старая, но со сточенной шляпой=) Т.е. меньше глубина.

вот теперь все понятно))) ждем итоговую версию))) но смотри чтоб под рейзор подходила в итоге не перестарайся

[Гончар]

Новая версия 2.0 вряд ли уже зайдёт под колодки=) Будет меньше и в диаметре и в глубине, под фольгу в общем=)

[Jle]

Гончар (29 Январь 2017 - 17:47) писал:

Новая версия 2.0 вряд ли уже зайдёт под колодки=) Будет меньше и в диаметре и в глубине, под фольгу в общем=)

а на сколько по ширине уменьшится??

[Гончар]

Где-то на 10% от той, что у тебя. рейзор и тем более калауд уже не встанут-((

[Jle]

Гончар (29 Январь 2017 - 19:06) писал:

Где-то на 10% от той, что у тебя. рейзор и тем более калауд уже не встанут-((

ну дырки то все во внутрь попадают?

[Гончар]

Фиг знает, не факт... Пока нет первого опытного образца. Но если прикинуть, что версия 2.0 будет меньше существующей ~10%, то может дырки колодки не все будут внутри чашки-(

[Jle]

Гончар (29 Январь 2017 - 20:45) писал:

Фиг знает, не факт... Пока нет первого опытного образца. Но если прикинуть, что версия 2.0 будет меньше существующей ~10%, то может дырки колодки не все будут внутри чашки-(

если на 10% то войдет...

[Narghile]

Почему так получается что есть фаннелы шириной даже чуть больше каллауда, что бы он внутрь садился, расход при этом нормальный (~17г), курится час и это при всем при том, что вулканчик гораздо уже чем у апача? Т.е. теоретически можно подобрать оптимальную глубину при той же ширине, причем за счет широкого вулкана эта глубина будет больше чем у тех же фаннелов. Или из-за конструктивных особенностей чашки при малой глубине курится хуже?
ЗЫ: то что курится с отступом это конечно вообще круто. Т.е. жарит на столько хорошо?

Гончар (29 Январь 2017 - 20:45) писал:

Фиг знает, не факт... Пока нет первого опытного образца. Но если прикинуть, что версия 2.0 будет меньше существующей ~10%, то может дырки колодки не все будут внутри чашки-(

Если первая чашка была 7см и ты уменьшил на 10%, то это 6,3 см, по идеи будут попадать. На память не скажу как широко у лотуса отверстия расставлены.

Вот:

Диаметр чашки был 65 мм.

Или вот:

На вид отвратительно, но дырки полностью попадают внутрь. Диаметр 60мм.

Сообщение отредактировал Narghile: 30 Январь 2017 - 09:56

[konnov87]

На форуме есть тема с апачем, в которой скват и я постили размеры.
У меня свисает лотус с апаче, но все отверстия лотуса попадают в чашку

[Narghile]

konnov87 (30 Январь 2017 - 10:07) писал:

На форуме есть тема с апачем, в которой скват и я постили размеры.
У меня свисает лотус с апаче, но все отверстия лотуса попадают в чашку

Только вот ориг апачи все разные, на сколько нам известно.