Сообщений в теме: 91

[Jle]

Narghile (30 Январь 2017 - 10:01) писал:

Почему так получается что есть фаннелы шириной даже чуть больше каллауда, что бы он внутрь садился, расход при этом нормальный (~17г), курится час и это при всем при том, что вулканчик гораздо уже чем у апача? Т.е. теоретически можно подобрать оптимальную глубину при той же ширине, причем за счет широкого вулкана эта глубина будет больше чем у тех же фаннелов. Или из-за конструктивных особенностей чашки при малой глубине курится хуже?
ЗЫ: то что курится с отступом это конечно вообще круто. Т.е. жарит на столько хорошо?

Если первая чашка была 7см и ты уменьшил на 10%, то это 6,3 см, по идеи будут попадать. На память не скажу как широко у лотуса отверстия расставлены.

Вот:

Диаметр чашки был 65 мм.

Или вот:

На вид отвратительно, но дырки полностью попадают внутрь. Диаметр 60мм.

у меня апач от гончара больше 7см так что будет 6,3 примерно и рейзор норм ваще держиться чуть выступают края и все...и да с отступом вжаривает, но при этом не особо горит т.е. с бубном плясать не нужно...если же уменьшить высоту как многие предлогали то ИМХО будут проблемы с жаром так как отступа почти не останется...и мы говорим про конкретную чашку не сравнивая с другими на которых все под другому....

[Narghile]

Jle (30 Январь 2017 - 10:28) писал:

у меня апач от гончара больше 7см так что будет 6,3 примерно и рейзор норм ваще держиться чуть выступают края и все...и да с отступом вжаривает, но при этом не особо горит т.е. с бубном плясать не нужно...если же уменьшить высоту как многие предлогали то ИМХО будут проблемы с жаром так как отступа почти не останется...и мы говорим про конкретную чашку не сравнивая с другими на которых все под другому....

Если "вжаривает" с отступом то проблема с большой вместимостью еще проще решается, т.к. не надо наваливать овер который иногда существенно увеличивает забивку. Я просто на самом деле не понимаю, почему надо уменьшать именно диаметр, мне лично,  как лютому лотусоводу, по душе широкие чашки. С другой стороны 25г это слишком много.
Для фольги да, видимо малая глубина будет чревата сложным жароконтролем, тогда опять 2 версии чашки под фольгу и под лотус иначе ни рыба, ни мясо.

Сообщение отредактировал Narghile: 30 Январь 2017 - 10:39

[Гончар]

Так в этом и проблема, что условно из 10 юзеров 6 говорит, что надо апач уменьшать, остальным и так норм. Потому версии 2.0 пока и нет, всё пытаюсь прислушаться, как ведёт себя чашка...

[Narghile]

Гончар (30 Январь 2017 - 10:41) писал:

Так в этом и проблема, что условно из 10 юзеров 6 говорит, что надо апач уменьшать, остальным и так норм. Потому версии 2.0 пока и нет, всё пытаюсь прислушаться, как ведёт себя чашка...

Ну теоретически должен же ведь быть такой размер который и на фольге нормально курится и под лотус идеально подходит и при этом не 25г. А забивка с отступом на лоутсе это огромный плюс, нет, плюсище.
Однозначно ведро не надо. Докуривать чашку более чем 3-мя углями это ненужный геморрой.

Сообщение отредактировал Narghile: 30 Январь 2017 - 11:12

[Jle]

Narghile (30 Январь 2017 - 10:39) писал:

Если "вжаривает" с отступом то проблема с большой вместимостью еще проще решается, т.к. не надо наваливать овер который иногда существенно увеличивает забивку. Я просто на самом деле не понимаю, почему надо уменьшать именно диаметр, мне лично,  как лютому лотусоводу, по душе широкие чашки. С другой стороны 25г это слишком много.
Для фольги да, видимо малая глубина будет чревата сложным жароконтролем, тогда опять 2 версии чашки под фольгу и под лотус иначе ни рыба, ни мясо.

так это будет очередная плоская чашка...а лотус итак будет садится я же тебе писал...и вместимость будет грамм 15...там все дыры буду норм попадать и торчат ьпо расчетам будет на милиметр два по краям не больше лично для меня это не критично...

Сообщение отредактировал Jle: 30 Январь 2017 - 11:34

[Narghile]

Jle (30 Январь 2017 - 11:33) писал:

так это будет очередная плоская чашка...а лотус итак будет садится я же тебе писал...и вместимость будет грамм 15...там все дыры буду норм попадать и торчат ьпо расчетам будет на милиметр два по краям не больше лично для меня это не критично...

Висящий лотус это не комильфо.

[Jle]

Narghile (30 Январь 2017 - 13:06) писал:

Висящий лотус это не комильфо.

пффф ваще пофиг...   я покурить хочу вкусно и дымно а не перед эстетами выступать с кальяном: как то он не концептуально смотрится мусью!!!

Сообщение отредактировал Jle: 30 Январь 2017 - 13:48

[Narghile]

Jle (30 Январь 2017 - 13:46) писал:

пффф ваще пофиг...   я покурить хочу вкусно и дымно а не перед эстетами выступать с кальяном: как то он не концептуально смотрится мусью!!!

Не, ты не пойми не правильно, чашка может течь, быть прокуренной, лотус висеть, сам лотус весь в табаке, силиконовый шланг жетый, мундштук потертый, да и сам кальян на трехлитровой банке, шахта чуть покоцанная и при этом все будет куриться в лучшем виде.
Но лично мне приятней, когда всего этого нет и стараюсь подбирать комплектующие для более законченного вида.

[Jle]

Narghile (30 Январь 2017 - 14:21) писал:

Не, ты не пойми не правильно, чашка может течь, быть прокуренной, лотус висеть, сам лотус весь в табаке, силиконовый шланг жетый, мундштук потертый, да и сам кальян на трехлитровой банке, шахта чуть покоцанная и при этом все будет куриться в лучшем виде.
Но лично мне приятней, когда всего этого нет и стараюсь подбирать комплектующие для более законченного вида.

ну я не готов уступать качеством в угоду красоте...

[Narghile]

Jle (30 Январь 2017 - 14:37) писал:

ну я не готов уступать качеством в угоду красоте...

Да кто ж говорит в угоду. Качество должно быть на уровне в любом случае.

[Jle]

Narghile (30 Январь 2017 - 14:52) писал:

Да кто ж говорит в угоду. Качество должно быть на уровне в любом случае.

ну видишь вот такая беда с размерами, а плоское днище тоже не хочется лично мне увидеть....тем более что в отличие от некоторых я не привязан к колодовству а могу и по фольгерастить

[Narghile]

Jle (30 Январь 2017 - 15:03) писал:

ну видишь вот такая беда с размерами, а плоское днище тоже не хочется лично мне увидеть....тем более что в отличие от некоторых я не привязан к колодовству а могу и по фольгерастить

Ну ты и фольгераст!
Всегда же все топили за плоские чаши, теперь тренд меняется на глубокие? Если нужна именно глубокая то тут однозначно меньше диаметром надо делать, иначе ведрище будет. Но в таком случае зачем именно форм фактор апача? Вроде как цель такого типа чашек это совмещение классики и фаннела, причем ко вторым ближе, а фаннелы в свою очередь должны быть относительно плоскими имхо. Т.ч. кому надо глубокую чашку, брать классику и не париться.

Сообщение отредактировал Narghile: 30 Январь 2017 - 15:08

[llslavall]

Narghile (30 Январь 2017 - 13:06) писал:

Висящий лотус это не комильфо.

Когда твой лотус всегда висит- это горе

[Jle]

Narghile (30 Январь 2017 - 15:07) писал:

Ну ты и фольгераст!
Всегда же все топили за плоские чаши, теперь тренд меняется на глубокие? Если нужна именно глубокая то тут однозначно меньше диаметром надо делать, иначе ведрище будет. Но в таком случае зачем именно форм фактор апача? Вроде как цель такого типа чашек это совмещение классики и фаннела, причем ко вторым ближе, а фаннелы в свою очередь должны быть относительно плоскими имхо. Т.ч. кому надо глубокую чашку, брать классику и не париться.

ога и в классику вся жижа будет вечно теч...нет уж спасибо!!! а колодка то итак встанет че ты за переживал...просто свои эстетические изыски в виде торчащих краишков придется поубавить))) на оригинале тоже краишки торчали кстати)))

[Narghile]

Jle (30 Январь 2017 - 16:00) писал:

ога и в классику вся жижа будет вечно теч...нет уж спасибо!!! а колодка то итак встанет че ты за переживал...просто свои эстетические изыски в виде торчащих краишков придется поубавить))) на оригинале тоже краишки торчали кстати)))

ога и края будут вечно торчать... нет уж спасибо!!! а на фольге то и так будет куриться, че ты запереживал... просто свои эстетические изыски в виде не текущего сиропа придется поубавить))) Так мы же за то что бы делать лучше чем оригинал, кстати)))

Сообщение отредактировал Narghile: 30 Январь 2017 - 16:09

[Jle]

Narghile (30 Январь 2017 - 16:09) писал:

ога и края будут вечно торчать... нет уж спасибо!!! а на фольге то и так будет куриться, че ты запереживал... просто свои эстетические изыски в виде не текущего сиропа придется поубавить))) Так мы же за то что бы делать лучше чем оригинал, кстати)))

кстати чашки со спиленной высотой и сейчас есть можешь покупать...

ЗЫ: надо прекращать флудерасничать!!! Гончар покажет какая она будет

Сообщение отредактировал Jle: 30 Январь 2017 - 16:33

[Гончар]

Jle (30 Январь 2017 - 16:29) писал:

кстати чашки со спиленной высотой и сейчас есть можешь покупать...

ЗЫ: надо прекращать флудерасничать!!! Гончар покажет какая она будет

Слева сточенная, справа прошлая

 IMG_5435.JPG   63,13К   7 Количество загрузок:

 IMG_5436.JPG   61,23К   10 Количество загрузок:

[Snipk]

Дима, а можете мне на письмо или лс ответить)?

[Гончар]

Snipk (30 Январь 2017 - 17:59) писал:

Дима, а можете мне на письмо или лс ответить)?

См ЛС!

[llslavall]

Во-во, мне такие как слева и нужны