Сообщений в теме: 1304

[Bazyl]

Olsten (24 Май 2011 - 08:23) писал:

Вчера произошла неприятность: курил АФ арбуз, решил покурить на карбо (вместо Сюзаны). Таблетку разжег, подул, начал раскуривать... через минут десять очень резкий горький дым, подумал что сжег табак. Смотрю а таблетка по центру черная и не горит (красный жар только по краям таблетки). Поменял уголь на Сюзану, горький дым прошел. Да и вряд ли сжег табак, т.к. курил через кольцо.
Может кто подскажет в карбо проблема или нет?

P.S. и еще вопрос: если хочу поломать карбо на половинки, ломать до розжига или после?

проблема в том, что сжёг табак

карбо не может давать горечь даже когда разгорается не весь

[KoT_Negash]

Olsten, да, действительно сжег табак...

Olsten (Сегодня, 10:23) писал:

P.S. и еще вопрос: если хочу поломать карбо на половинки, ломать до розжига или после?

лучше до, во-первых проще - не обожжешься, а, во-вторых, половинки быстрее и лучше разгораются, если были поломаны заранее.

[Olsten]

Bazyl (24 Май 2011 - 08:26) писал:

проблема в том, что сжёг табак

карбо не может давать горечь даже когда разгорается не весь

Значит такое стечение обстоятельств. Странно, вроде через кольцо никогда не подгорал табак, да и при смене угля горечь прошла, не мог же сгоревший табак стать прежним (или просто остыл за время, что грел Сюзанну).

[colt]

Просто Карбо дает жару больше.

Поэтому надо чуть меньше класть табака, а лучше ломать на части (ДО розжига).

[Borz]

А можно видео попыток разлома карбо ПОСЛЕ розжига?

[Семёныч]

Borz,

Цитата

А можно видео попыток разлома карбо ПОСЛЕ розжига?

Ты жесток...)))

[Borz]

Семёныч, просто любознателен))) Раз уж народ задает вопросы ДО или ПОСЛЕ розжига ломать, значит теоретически подготовлен к любому из этих ответов. И значит если кто шутканет словом ПОСЛЕ, значит... могут и попробовать. А мне хочется это увидеть. Как и половой акт дикообразов

[Bazyl]

Borz (24 Май 2011 - 10:29) писал:

Семёныч, просто любознателен))) Раз уж народ задает вопросы ДО или ПОСЛЕ розжига ломать, значит теоретически подготовлен к любому из этих ответов. И значит если кто шутканет словом ПОСЛЕ, значит... могут и попробовать. А мне хочется это увидеть. Как и половой акт дикообразов

где-то в теме был человек, который ломает именно после поджига...
не руками, естественно, а щипцами...
смысла не вижу, как и логики...

[Olsten]

Bazyl (24 Май 2011 - 10:47) писал:

где-то в теме был человек, который ломает именно после поджига...
не руками, естественно, а щипцами...
смысла не вижу, как и логики...

Искал сейчас как раз именно этого персонажа (не помню в какой теме было)... А вопросы такие возникают, т.к. опыта мало.

P.S. Borz, извини дикобразов не нашел, но ежиков на посмотри (тебе же интересно)...

[drozdoff]

colt (24 Май 2011 - 09:07) писал:

Поэтому надо чуть меньше класть табака, а лучше ломать на части (ДО розжига).

На фанелообразных чашках на нахле и танжирсе такое не прокатить, надо подбирать уголь и способ укладки под определенную забивку.

[Gelios]

Я щас постоянно на карбо курю - тьфу три раза, но с тех пор, как выяснили, что разжигать надо только с края, может только одна таблетка треснула. Это где-то из 7-8 коробок 28мм. Видимо хорошо храню его, не даю увлажняться. )

[Pirrozhok]

Мне карбопол видится как наиболее качественный селитрованый уголь.

Ребят, скажите, есть хотя бы какие-то преимущества данного ( или самого вида селитрованых углей )
перед качественным неселитрованым?

Получается просто переплата за удобство, только и всего?

Спрашиваю, потому что порядок цен разительно отличается.

Сообщение отредактировал Pirrozhok: 01 Июль 2011 - 17:01

[Maxxic7]

сколько можно? в нем нет селитры!

Сообщение отредактировал Maxxic7: 01 Июль 2011 - 17:08

[Pirrozhok]

Ладно, давай заменим в моем посте слово "селитровый" на слово "быстровозгорающийся".
Соответственно "неселитровый" = "не быстровозгорающийся"

Смысл, который я вкладывал не изменился.

Ответьте, пожалуйста  

Сообщение отредактировал Pirrozhok: 01 Июль 2011 - 17:14

[wale13]

На счёт переплаты и качества...
Во-первых, он дешевле многих селитрованнх углей, а селитра - зло.
Во-вторых, дороже обычного угля? Тут конечно не поспоришь, но вот дешевле только какой-нибудь сирийский уголь. Но вот в очень не богатой стране Сирии далеко не каждый человек видел в своей жизни зубную щётку. О составе и "качестве" сирийских угольков делай выводы уже сам. Мне столько раз в сирийских угольках попадались дымящии куски резины и фиг знает чего ещё, что аж вспоминать не хочется.
Так что главное преимущество - это безопасность для твоего здоровья. Вот за это и стоит переплачивать.

[drozdoff]

Pirrozhok (01 Июль 2011 - 17:13) писал:

Соответственно "неселитровый" = "не быстровозгорающийся"

Wrong Wrong Wrong © DM

Карбо быстроразгарающийся и не селитроварный.

[greez]

Pirrozhok, основное преимущество карбо - стабильность, хотя тоже бывают косяки связаные с обращением с углем до прилавка, но после розжига карбо одинаковый всегда, как макдональдс...а стабильных общедоступных углей небыстрого розжига, я у нас не встречал...

[Borz]

Pirrozhok, холивар селитры против прессовки тут.
Изучай!
А Карбо ни тот и ни другой плюс стабильное качество

[Kactus]

Какого размера, сколько и как класть этот уголь для  АФ, Нахла , Нахла миззо и Саалаам

[drozdoff]

Kactus (05 Июль 2011 - 10:55) писал:

Какого размера, сколько и как класть этот уголь для  АФ, Нахла , Нахла миззо и Саалаам

Трудно ответить, незная на какую чашку класть уголь.