Сообщений в теме: 85

[bruttoo]

nuprivet (15 Апрель 2015 - 13:00) писал:

возможно кто-нибудь до этого дойдет.

Складывается ощущение, что производитель хочет как можно быстрее выкинуть на рынок свой продукт, сыграв на разнице в цене с отиваном.
Лучше бы сначала полностью закончили продукт, спешки ни к чему, пусть он будет стоить не в два раза дешевле а , допустим, в 1,5 , но зато будет качество!
Ладно уж щипцы вас никто не просит свои придумывать, но вот БЛЮДЦЕ и КОЛБУ(можно же найти в России стеклодувов, удовольствие не из дешевых, но ведь и продукт тоже не за копейки продаваться будет) нужно сделать, если честно уже надоела эта схема с продажей шахты, а дальше придумывай сам (рыгал, старбазз юэсэей, отиванавиаль)

Да по сути, если он будет качественный, законченный, со своей чашей, шлангом, мундштуком, колбой, блюдцем, который можно ершить, ну и всё то что написали, то не обязательно быть дешевле Ивана. ценник в 15 тысяч уже стал нормой.

[nuprivet]

bruttoo (15 Апрель 2015 - 13:23) писал:

Да по сути, если он будет качественный, законченный, со своей чашей, шлангом, мундштуком, колбой, блюдцем, который можно ершить, ну и всё то что написали, то не обязательно быть дешевле Ивана. ценник в 15 тысяч уже стал нормой.

Согласен, но таки если еще и цена будет поменьше,  это будет дополнительный "+".

P.S. Чаши у смоуклаб итак есть)

Сообщение отредактировал nuprivet: 15 Апрель 2015 - 13:30

[bruttoo]

nuprivet (15 Апрель 2015 - 13:30) писал:

Согласен, но таки если еще и цена будет поменьше,  это будет дополнительный "+".

P.S. Чаши у смоуклаб итак есть)

я про то, чтобы конкретно к каждому кальяну шла чашка расцветки и формы под конкретный кальян. Как Kaya Calabash со своей чашкой на притирке

[glook]

bruttoo (15 Апрель 2015 - 13:23) писал:

Да по сути, если он будет качественный, законченный, со своей чашей, шлангом, мундштуком, колбой, блюдцем, который можно ершить, ну и всё то что написали, то не обязательно быть дешевле Ивана. ценник в 15 тысяч уже стал нормой.

По мне 15к все таки перебор.

[Venerar]

15.000 рублей мы тоже считаем, что перебор.

[Narghile]

bruttoo (15 Апрель 2015 - 13:23) писал:

ценник в 15 тысяч уже стал нормой.

glook (15 Апрель 2015 - 13:41) писал:

По мне 15к все таки перебор.

  
За хорошую вещь можно 15к отдать, если она будет доработанная, без косяков и в сборе. Но если будет дешевле это конечно только плюс. Но имхо, не в ущерб качеству.
А можно вообще разделить на премиум и эконом версии. Типа в полном сборе и тупо "палка".

Сообщение отредактировал Narghile: 15 Апрель 2015 - 14:04

[bruttoo]

Ну я мАсква зажравшаяся. Я уже говорил, сколько за титановый отдал. Понимаю, что для кого-то это месячный доход, но всё же.

[Got_2b]

Зажранные москвичи всякие посещают форум этот.

[Cache]

Narghile (15 Апрель 2015 - 14:03) писал:

За хорошую вещь можно 15к отдать, если она будет доработанная, без косяков и в сборе. Но если будет дешевле это конечно только плюс.

Потом будем удивляться, если обещания по цене окажутся невыполненными.

[Narghile]

Cache (15 Апрель 2015 - 14:26) писал:

Потом будем удивляться, если обещания по цене окажутся невыполненными.

Это уже другой вопрос.

Я это говорил к тому, что можно стремиться сделать кальян в несколько раз дешевле и в итоге на выходе получить треш с кучей косяков. Кому это надо будет =)?

Сообщение отредактировал Narghile: 15 Апрель 2015 - 14:37

[glook]

Narghile (15 Апрель 2015 - 14:03) писал:

  
За хорошую вещь можно 15к отдать, если она будет доработанная, без косяков и в сборе. Но если будет дешевле это конечно только плюс. Но имхо, не в ущерб качеству.
А можно вообще разделить на премиум и эконом версии. Типа в полном сборе и тупо "палка".

Мне в принципе не хочется отдавать большие деньги за вещь за которой надо ухаживать сильнее чем за своей возлюбленной. У меня есть плохая привычка забыть кальян на пару дней в воде. Обидно было бы отдать 15 к., а потом по причине своей забывчивости получить кальян, который покрылся налетом и намеками на ржавчину. Вещь за такие деньги должна быть полностью неприхотливой (читай, быть из нержавеющей стали). А носить кальян на руках, каждый раз натирать порты и резьбу силиконом, а также вытирать тряпочкой после помывки места соединений ("чтобы не дай Боже не испортился"), это полный бред.

[Narghile]

glook (15 Апрель 2015 - 15:03) писал:

Мне в принципе не хочется отдавать большие деньги за вещь за которой надо ухаживать сильнее чем за своей возлюбленной. У меня есть плохая привычка забыть кальян на пару дней в воде. Обидно было бы отдать 15 к., а потом по причине своей забывчивости получить кальян, который покрылся налетом и намеками на ржавчину. Вещь за такие деньги должна быть полностью неприхотливой (читай, быть из нержавеющей стали). А носить кальян на руках, каждый раз натирать порты и резьбу силиконом, а также вытирать тряпочкой после помывки места соединений ("чтобы не дай Боже не испортился"), это полный бред.

Ну собсна это я и вложи в понятие без косяков в том числе.

Меня конечно тоже вымораживает ответ "а ты за ним плохо следил/неправильно использовал"

[glook]

Narghile (15 Апрель 2015 - 15:06) писал:

Ну собсна это я и вложи в понятие без косяков в том числе.

Меня конечно тоже вымораживает ответ "а ты за ним плохо следил/неправильно использовал"

Вспоминается истерия с айфоном 4 (у него не ловила антенна нормально), на что они ответили "Вы просто неправильно его держите". Такая ситуация была бы простительна какому нибудь алкателю, но вот эппл нет. Так и тут, эми гниют как нечего делать, но у людей особо не бомбит по этому поводу ибо это обычный бюджетный кальян. Другое дело когда гниет продукт, который себя позиционирует как премиум продукт (Привет Батанов).

[Narghile]

glook (15 Апрель 2015 - 15:10) писал:

Вспоминается истерия с айфоном 4 (у него не ловила антенна нормально), на что они ответили "Вы просто неправильно его держите". Такая ситуация была бы простительна какому нибудь алкателю, но вот эппл нет. Так и тут, эми гниют как нечего делать, но у людей особо не бомбит по этому поводу ибо это обычный бюджетный кальян. Другое дело когда гниет продукт, который себя позиционирует как премиум продукт (Привет Батанов).

Или чашка которая разваливается "вы не правильно ее используете".
Я такого ожидаю от силикона за 300р но никак не от чашки чуть ли не за 3к.

Т.ч. полностью поддерживаю.

[tamricko]

Got_2b (15 Апрель 2015 - 14:05) писал:

Зажранные москвичи всякие посещают форум этот.

та не говори! толи дело мы- замкадыши )))

а по делу, скоро, как мне думается, мода на покрашенные кальяны спадет, и в моде будет опять уверенная натуральность. Я поддерживаю мысль о том ,что хотя бы одна модель таки должна быть без покраски.  Вся эта мишура быстро надоедает, а классика- никогда ). если бы я покупала Ваш кальян, я бы искала некрашеный.

[Narghile]

tamricko (15 Апрель 2015 - 15:22) писал:

та не говори! толи дело мы- замкадыши )))

а по делу, скоро, как мне думается, мода на покрашенные кальяны спадет, и в моде будет опять уверенная натуральность. Я поддерживаю мысль о том ,что хотя бы одна модель таки должна быть без покраски.  Вся эта мишура быстро надоедает, а классика- никогда ). если бы я покупала Ваш кальян, я бы искала некрашеный.

На таких кальянах металлик не как классика воспринимается, скорее наоборот мега хайтек. Я бы сказал уж тогда черная краска. Как пример посмотри на отивана в металлике и в черном цвете.
На мамунах со всякими узорчиками и рюшечками, да, металлик - классический цвет.

Сообщение отредактировал Narghile: 15 Апрель 2015 - 15:28

[tamricko]

Narghile (15 Апрель 2015 - 15:27) писал:

На таких кальянах металлик не как классика воспринимается, скорее наоборот мега хайтек. Я бы сказал уж тогда черная краска. Как пример посмотри на отивана в металлике и в черном цвете.

Ну, возможно ты и прав, но черный- матовый тогда уж. Тогда так- либо металлик либо черный. Каю то я брала металлик )

[glook]

tamricko (15 Апрель 2015 - 15:29) писал:

Ну, возможно ты и прав, но черный- матовый тогда уж. Тогда так- либо металлик либо черный. Каю то я брала металлик )

Некрашенный металл очень по хайтековски смотрится. Если он не хромированный)

Сообщение отредактировал glook: 15 Апрель 2015 - 15:34

[Narghile]

tamricko (15 Апрель 2015 - 15:29) писал:

Ну, возможно ты и прав, но черный- матовый тогда уж. Тогда так- либо металлик либо черный. Каю то я брала металлик )

Вот некоторые каи металлического (еще и матового) цвета вызывают ассоциации с кухонной бытовой техникой

[tamricko]

Narghile (15 Апрель 2015 - 15:34) писал:

Вот некоторые каи металлического (еще и матового) цвета вызывают ассоциации с кухонной бытовой техникой

с бытовой техникой- ерунда, пусть у некоторых вызывают, таких немного..... всем не угодишь )))